Even wat gerommeld met een EF 100 f/2,8 Macro en de 50D micro-adjustment.
Met ZoomBrowser is het (voor mij) een fluitje van een cent om de scherpste opnamen er uit te plukken.
De EXIF geeft netjes de correctie aan.
(Selecteer tot 4 opnamen, klik op edit, klik op het ikoontje met 2, 3 of 4 opnamen, klik op synchronize, klik op 100%)
Met een voorwerpsafstand van 41cm (het is tenslotte een macro-objectief) was een correctie van +11 nodig.
Jammer dat er dan niet meer goed scherpgesteld wordt op 3m
Later meer.
Rommelen met Microadjustment
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- sdirkx
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 624
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2007 13:25
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Is dit een nieuwe feature op de 50D die de 40D niet heeft?
[size=75]Canon 30D | 40D | 17-55 f/2.8 IS USM | 70-200 f/4 L IS USM + extender 1.4x | 430 EX | Nikon SB-26 (x4) + SB-25 | Lowepro Fastpack 350... | thuisstudio etc... [/size]
- gumpje
- Site Admin
- BerichtenCOLON 8582
- GeregistreerdCOLON 08 Jul 2006 14:15
- WoonplaatsCOLON Groningen
- CONTACTCOLON
Yep !
... Spiegel-Werk ...
- BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
BRON (sowieso veel info daar te vinden!)Cameras with micro-adjustment (or AF fine tuning) currently include: Canon 1DIII, 1DsMkIII, 5DII, 50D, Nikon D3, D3x, D300, D700, Sony A900, Pentax K20
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
- Selmak
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 552
- GeregistreerdCOLON 06 Aug 2008 13:03
- WoonplaatsCOLON www.fotolijststudio.nl
- CONTACTCOLON
Lol, laat ik daar nou ook al een topic over hebben eerder vandaag
Website: http://www.fotografiesteve.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Blog: http://www.fotografiesteve.nl/blog/" onclick="window.open(this.href);return false;
Blog: http://www.fotografiesteve.nl/blog/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruik als testobject een siemensstar :
http://www.dvuser.co.uk/downloads/siemenschart.pdf
(blz 2 afdrukken op A4 of A3)
Ik gebruikte een afdruk op A4 met een oude HP1200 laserjet.
Voorwerpsafstand ~5m, EF 100 f/2,8 Macro, correctie -1, -2, -3, 100% crop.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139760[/img][img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139761[/img][img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139762[/img]
http://www.dvuser.co.uk/downloads/siemenschart.pdf
(blz 2 afdrukken op A4 of A3)
Ik gebruikte een afdruk op A4 met een oude HP1200 laserjet.
Voorwerpsafstand ~5m, EF 100 f/2,8 Macro, correctie -1, -2, -3, 100% crop.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139760[/img][img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139761[/img][img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139762[/img]
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Ik maakte eerst 5 opnamen: -20, -10, 0, 10, 20 en vergeleek die in ZoomBrowser op 100%.
De 0-correctie bleek scherper dan de -10-correctie en die weer veel scherper dan de andere.
Conclusie: ergens tussen 0 en -10 maar dichter bij 0
Daarna 3 opnamen 0, -5, -10
De -5-correctie bleek scherper dan de 0-correctie en veel scherper dan de -10-correctie.
Conclusie: ergens tussen 0 en -5 maar dichter bij min -5
Als laatste 3 opnamen -1, -2, -3
Conclusie: scherpst bij de -2 correctie
De 0-correctie bleek scherper dan de -10-correctie en die weer veel scherper dan de andere.
Conclusie: ergens tussen 0 en -10 maar dichter bij 0
Daarna 3 opnamen 0, -5, -10
De -5-correctie bleek scherper dan de 0-correctie en veel scherper dan de -10-correctie.
Conclusie: ergens tussen 0 en -5 maar dichter bij min -5
Als laatste 3 opnamen -1, -2, -3
Conclusie: scherpst bij de -2 correctie
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Nee hoor, ik wist dat het op die korte afstand niet zou werken i.v.m. de beperkte scherptediepte.mavlo77 schreefCOLONOw... Wet van behoud van ellende dus?
Het was even makkelijk om de reprozuil te gebruiken
Mijn fiets spoort beter dan ik.
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 31
- GeregistreerdCOLON 22 Nov 2008 12:17
- WoonplaatsCOLON thuis
Iemand dit met een 400mm geprobeerd toevallig?
Eindresultaat voor mijn objectieven:
-2: EF 100 f/2,8 Macro
+2: EF 24-105 F/4 L IS USM
+2: EF-S 18-55 IS
+2: EF 70-200 f/4 L IS USM
+3: EF 70-200 f/4 L IS USM + EF 1,4x II
-2: EF 100 f/2,8 Macro
+2: EF 24-105 F/4 L IS USM
+2: EF-S 18-55 IS
+2: EF 70-200 f/4 L IS USM
+3: EF 70-200 f/4 L IS USM + EF 1,4x II
Mijn fiets spoort beter dan ik.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 157
- GeregistreerdCOLON 03 Mei 2009 10:25
- WoonplaatsCOLON Hoeksche Waard
Ik heb geen microadjust maar stel wel graag domme vragen. Mag ik uit dit plaatje concluderen dat het met de focus van m'n 70-200 wel goed zit ?
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=140186[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=140186[/img]
5D MKII, L 17-40 f/4, L 70-200 f/4 IS, Lowepro Flipside 300, Manfrotto 190B /488RC4.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 157
- GeregistreerdCOLON 03 Mei 2009 10:25
- WoonplaatsCOLON Hoeksche Waard
boels ik snap niet precies wat je hiermee bedoeld. Life view snap ik. Maar hoe laat ik de cam automatisch scherpstellen als ie gekoppeld is via eos utility ? zodat ik gemakkelijk weer terug kan naar de af vanuit de camera om goed te kunnen zien wat het verschil is met de handmatige scherpstelling vanuit eos utility ?
5D MKII, L 17-40 f/4, L 70-200 f/4 IS, Lowepro Flipside 300, Manfrotto 190B /488RC4.
Ja, maak een opname via de utility.
Schakel dan over op MF van het objectief en schakel met de utility LiveView in op je PC.
Daarna is met '<< < > >>' scherp te stellen vanaf je PC (zie de handleiding van de EOS-utility op de Canon CD).
Maak dan een opname en vergelijk die met de eerste.
Hou wel het volgende in de gaten voordat je conclusies trekt:
1 - met '<' en '>' in LiveView verander je de het focussysteem in stappen in de orde van grootte van 0,002mm (een schatting gebasserd op de door mij uitgevoerde microadjustments)
2 - voor een 40D moet de tolerantie (= afwijking van het ideale) binnen ~0,02mm liggen (voor de 1Dx serie is dat ~0,01mm).
3 - ligt de afwijking op of tussen 5 x '<' en 5 x '>' dan valt het dus binnen de fabriekstolerantie.
Schakel dan over op MF van het objectief en schakel met de utility LiveView in op je PC.
Daarna is met '<< < > >>' scherp te stellen vanaf je PC (zie de handleiding van de EOS-utility op de Canon CD).
Maak dan een opname en vergelijk die met de eerste.
Hou wel het volgende in de gaten voordat je conclusies trekt:
1 - met '<' en '>' in LiveView verander je de het focussysteem in stappen in de orde van grootte van 0,002mm (een schatting gebasserd op de door mij uitgevoerde microadjustments)
2 - voor een 40D moet de tolerantie (= afwijking van het ideale) binnen ~0,02mm liggen (voor de 1Dx serie is dat ~0,01mm).
3 - ligt de afwijking op of tussen 5 x '<' en 5 x '>' dan valt het dus binnen de fabriekstolerantie.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 157
- GeregistreerdCOLON 03 Mei 2009 10:25
- WoonplaatsCOLON Hoeksche Waard
Ok ik laat de camera los van eos util. scherpstellen en zet 'm daarna op MF. Dan schakel ik eos util in en maak een opname in deze stand. Dan schakel ik live view in via eos util, zet de lens op AF en kijk of ik het beeld in stapjes scherper kan krijgen. Denk ik dat dat lukt dan maak ik een opname en vergelijk dan de 2 opname die ik gemaakt heb met elkaar. Als ik dat doe kom ik echt helemaal spot on uit
5D MKII, L 17-40 f/4, L 70-200 f/4 IS, Lowepro Flipside 300, Manfrotto 190B /488RC4.