Oefening baart kunst inderdaad, maar het helpt behoorlijk om van nature ook wat mee te krijgen. Genoeg fotografen gezien die 10 jaar fotograferen en er nog niks van bakken. Ja, zoals je zegt.. en acceptabel niveau. Maar wat is acceptabel als je al 10 jaar bezig bent? Dan verwacht ik gewoon een behoorlijk niveau van iemand. In de praktijk denk ik vaak bij het zien van de foto's: Dat kan elke willekeurige persoon maken.
Tja, die zijn er natuurlijk, ik sta soms ook versteld van sommige 'fotografen' die op internet hun diensten aanbieden met een portfolio om te huilen. Mijn punt was alleen dat je fotografie wel degelijk kunt leren. En dat baseer ik op het feit dat ik veel mensen in de opleiding in krap een jaar tijd echt heb zien groeien.
Ook is het niet helemaal redelijk om iedere fotograaf aan je eigen verwachtingen en smaak te spiegelen.
Mij is door menig broodfotograaf afgeraden een opleiding te gaan doen, omdat de baten niet op zouden wegen tegen de kosten voor mij.
Een kosten/baten analyse is voor iedereen natuurlijk heel persoonlijk.
Aan jouw foto's te zien heb je in korte tijd (op eigen houtje?) al een hoog niveau bereikt, dus in jouw geval is het waarschijnlijk een verspilling van geld/tijd.
Ze gaven ook aan dat ze je creativiteit deels kapotmaken.
Dit klinkt als het klassieke anti-kunstacademie argument. En ik heb me altijd afgevraagd hoe je je creativiteit kapot kunt laten maken door een opleiding.
Ik ga de centen er iig niet voor neerleggen. Koop ik liever wat fotospullen.
Ik geef je groot gelijk, zelf ben ik ook tot de conclusie gekomen dat het voor mij een te grote tijd en geld investering is die ik nuttiger kan besteden. Voor de pakweg 3500 euro die een jaartje vakschool kost kan ik heel wat workshopjes nemen (mocht ik dat nodig vinden), wanneer en bij wie ik dat wil.