Dilemma 24mm 1.4L II USM

[ravon]

Erg zwart wit gesteld weer Ravon. Je vergeet namelijk dat enorme grijze gebied

Er is geen grijs gebied. Je bent eerlijk of niet.

[fotojeroen]

Gewoon terugsturen

[Anoniem 4]

Gewoon terugsturen

Lijkt me niet zo verstandig.
Kost jou geld en zonder RMA loop je kans dat ie (administratief) niet "aankomt". Heb je helemaal niks.

Nee, mailtje aan bedrijf dat zij eerst de correcte bestelling leveren en daarna de onjuiste bestelling bij jou door een koerier laten afhalen.
Gelijktijdig kan natuurlijk ook, maar dan wel controleren, want als daar misschien een EF 50mm f/1.8 II in zit, zal je niet blij zijn en zal het bedrijf misschien minder zijn best doen om om te ruilen.

[JackManson]

Erg zwart wit gesteld weer Ravon. Je vergeet namelijk dat enorme grijze gebied

Er is geen grijs gebied. Je bent eerlijk of niet.

En als je vrouw vraagt; ben ik te dik?

[Anoniem 4]

En als je vrouw vraagt; ben ik te dik?

Dan zeg je altijd: nee schat, je bent niet te dik. Eerlijk of niet maakt hier niet uit, want welk antwoord je ook geeft, het is nooit goed.

[NeonKnight]

Apart om te zien dat dit onderwerp zo veel emoties losmaakt.
Laat ik beginnen met zeggen dat ik het sterk vind van de TS dat hij überhaupt deze vraag hier stelt. In feite zegt dat al genoeg (zoals is gebleken) want "uiteraard" zal er altijd wel iemand zijn die vindt dat het asociaal is om de lens te houden.

Ik vind dat heel keurig en ik hoop dat hij daar op een passende manier voor beloond / bedankt wordt.

Wel vind ik de reacties hier behoorlijk heftig en eerlijk gezegd krijg ik toch wel sterk het gevoel dat het iets makkelijker is om voor anderen een keuze te maken dan wanneer je zelf in deze situatie zit. Ik heb geadviseerd om de lens niet terug te sturen. Niet omdat ik dat zelf niet zou doen, maar omdat ik iets te vaak heb gezien dat dit soort reacties helaas niet op waarde worden geschat door de leverancier.

Vind het een beetje jammer dat als reactie op een eerlijke vraag, het blijkbaar nodig is om waardeoordelen over anderen uit te spreken alleen omdat ze een andere mening hebben...

[fotogeniek]

waarschijnlijk stuur je hem terug anders had je toch nooit een topic op dit forum geopend? Voor de meeste mensen is het toch: "Ben je nu Nederlander of niet?"

gezien de prijs komt ie zeer waarschijnlijk uit de bekende zaak uit Rotterdam die begint met een F. Ze zullen er denk ik nooit achterkomen aangezien de omvang van de zaak. Maar je krijgt credits voor als je hem terugstuurt.

[AJ]

Heeft de winkel al gereageerd op je email?

[JimmySX]

Tja maar als mensen eerlijk antwoord geven dan worden ze bestempeld als tokkies. Hoe eerlijk is dat dan?

Ik had het over de eerlijkheid van het melden van een verkeerde lens. Uitspraken en oordelen over anderen in termen van tokkies of andere sneren houd ik me verre van als je het niet erg vindt. Een discussie op dat niveau voeren doe ik namelijk niet. De eerlijkheid die jij aanhaalt vind ik ook een andere vorm van "eerlijkheid" als je begrijpt wat ik bedoel. En als je het niet begrijpt dan vind ik het verder ook best

Ik begrijp prima wat je bedoelt hoor

[JimmySX]

Erg zwart wit gesteld weer Ravon. Je vergeet namelijk dat enorme grijze gebied

Er is geen grijs gebied. Je bent eerlijk of niet.

Jep dat is em idd!








Lang leve de naiviteit!

[Bvloon]

Heeft de winkel al gereageerd op je email?

Nee de winkel heeft nog niet geageerd. Maar ik heb de mail gisteren ook pas na 19.00 verzonden. Vandaag maar eens afwachten. Zodra ik een reactie heb laat ik het jullie weten.

[jivecar]

Ik vind dat heel keurig en ik hoop dat hij daar op een passende manier voor beloond / bedankt wordt.

Sluit ik me geheel bij aan, maar weet ook uit het verleden dat deze soort eerlijkheid vaak niet beloond wordt (eigen ervaringen waarin ik eerlijk ben geweest).

De oplossing van de TS is natuurlijk het netst, en ik ben natuurlijk benieuwd hoe het verder gaat aflopen. Maar ik vind wel dat eerlijkheid beloond moet worden, en als dat niet gebeurd dan kan ik snappen dat het moraal van eerlijke mensen kan zakken en ook die groep uiteindelijk geen actie gaat ondernemen.

[ravon]

En als je vrouw vraagt; ben ik te dik?

Dan zou ik een eerlijk antwoord geven: "Je bent 45 jaar, je hebt twee kinderen op de wereld gezet, je weegt ongeveer 61 kilo, je bent 1,80 meter lang en je draagt maatje 38. Wil je slagroom op je appeltaart?"

[ravon]

Ik heb geadviseerd om de lens niet terug te sturen. Niet omdat ik dat zelf niet zou doen, maar omdat ik iets te vaak heb gezien dat dit soort reacties helaas niet op waarde worden geschat door de leverancier.

Vind het een beetje jammer dat als reactie op een eerlijke vraag, het blijkbaar nodig is om waardeoordelen over anderen uit te spreken alleen omdat ze een andere mening hebben...

Waarom moet de actie van de TS afhangen van een mogelijke reactie van de leverancier? Moet je beloond worden als je iets teruggeeft wat niet voor jou bedoeld is? Is de wetenschap dat je iets goeds hebt gedaan of een welgemeend dankjewel niet voldoende?

Het gebrek aan reflectie bij de mensen die adviseren de lens te houden vind ik opvallend. Ik mag geen waardeoordeel over jou vellen maar jij kennelijk wél over de leverancier van de lens.

[Expression]

ik heb gestemd terug sturen, overtuigend van goede en slechte karma krijg je dingen altijd op je bordje terug in het leven.

[Digilike]

Waarom moet de actie van de TS afhangen van een mogelijke reactie van de leverancier?

Dat bedoelde ik inderdaad door te zeggen dat eerlijkheid een intrinsiek gegeven is. Overigens hoop ik ook dat TS beloond wordt voor de eerlijkheid.

[Hayo]

als je met pinpas oid hebt betaald, hoeveel geld is er dan van je rekening afgeschreven ?

[BasZ]

Ben ik te eerlijk als ik zeg gewoon terugsturen en een 24-105 eisen?

Een beetje bedrijf met een goed voorraadsysteem komt er toch wel achter dat ze een 24mm "missen" en een 24-105 "over" hebben.

1+1 is dan erg snel 2 hoor!

[Bvloon]

Heb net de winkel aan de lijn gehad. Verzoek is om de lens terug te sturen met een kopie van de Bon+ rekening nummer (zo dat ze de verzend kosten kunnen terug storten). En dan zouden ze me de goede lens weer toe sturen zodra deze lens bij hun binnen is.

Misschien een stomme vraag, maar loop in als consument nu een risico? en moet ik het pakketje verzekeren?

[Jerenes]

Dan zou ik een eerlijk antwoord geven: "Je bent 45 jaar, je hebt twee kinderen op de wereld gezet, je weegt ongeveer 61 kilo, je bent 1,80 meter lang en je draagt maatje 38. Wil je slagroom op je appeltaart?"

Waarop zij doodleuk terug komt met het antwoord: "Dat is geen antwoord op mijn vraag... Ben ik te dik? "

Heb net de winkel aan de lijn gehad. Verzoek is om de lens terug te sturen met een kopie van de Bon+ rekening nummer (zo dat ze de verzend kosten kunnen terug storten). En dan zouden ze me de goede lens weer toe sturen zodra deze lens bij hun binnen is.
Misschien een stomme vraag, maar loop in als consument nu een risico? en moet ik het pakketje verzekeren?

Ik zou als het enigzins moglijk is toch persoonlijk naar de winkel gaan met de bon. Als ze de 24-105 niet op voorraad hebben zou ik toch wel even de 24 bijhouden om effectief een mooie ruil te doen voor de 24-105!
Je hebt al betaald, maar met return heb je niets in handen.
Dat en als jij hem opstuurd dan zeker verzekeren! Als ie stuk aankomt bij de leverancier, dan kan jij nog opdraaien voor die kosten erbij...

Ik ga er nooit vanuit dat de winkel je matst. Ik zou in dit geval de lens niet zelf houden, maar doorsturen. Als ik nou bijvoorbeeld een 70-200 2.8 IS USM gestuurd hebben ipv een 70-200 f4 IS USM, dan zou ik toch wel eens aan het twijfelen slaan.

Als je nu eens een auto bestelt zonder airco. En hij wordt geleverd met airco. Ga je dan ook de auto weigeren, nog eens 2 tot 3 maand wachten op eentje zonder airco? Of ga je bijbetalen, of ga je eisen van de dealer dat ze je die meegeven zonder bijbetalen?
Het grijze gebied is groot en het is niet zomaar ja of nee. Je kan het wel gaan zeggen c.q. vragen, maar je probeert toch voor jezelf goed te zijn?