Dogs

Plaats hier je foto's waar je graag gerichte kritieken en op- of aanmerkingen op wilt krijgen

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
BUTTON_POST_REPLY
yv87
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 49
GeregistreerdCOLON 02 Jul 2008 11:06

Weer een poging gedaan tot... Nu maar eens met een hond (en een halve andere ;) ). Graag technisch commentaar, ik ben beniewd!
Hoe zit het met de scherpte? Heb zelf het idee dat ik 'm een klein beetje meer aan het doorkrijgen ben?!
Ik had zelf eigenlijk liever wat minder gras gezien aan de onderkant van de foto, maar dan moet ik ze in een raar formaat gaan croppen, dus heb het maar zo gelaten.

De Bullmastiff:
1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114981[/img]

2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114979[/img]

3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114978[/img]

4 (deze kleuren zijn zo anders...?)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114975[/img]

De Ridgeback:
5
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114976[/img]
Omhoog
Gebruikers-avatar
Erhaa
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 95
GeregistreerdCOLON 18 Jul 2008 09:51
WoonplaatsCOLON Schiedam

Ik zag dat je al 2 dagen zonder enig commentaar zit, dus ik wel iets over je foto's zeggen dan! :wink:
Qua scherpte denk ik dat het nog wel scherper kan, zeker op de ogen van de hond bij foto 2,3,4. Volgens mij is de neus van de hond en het stukje gras vlak voor de poten wel scherp en had je met een iets groter diafragma dan 4,5 de ogen er ook scherper bij op gekregen.

Waarom niet een stukje van het gras gecropt, zoveel verandert het formaat daar volgens mij niet van.

Hoop dat je er iets aan hebt! :)
[size=75]400D, 18-55 f/3.5-5.6[/size]
Omhoog
yv87
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 49
GeregistreerdCOLON 02 Jul 2008 11:06

Dank je wel! Ik dacht al, ben ik nou of zo goed of juist zo slecht dat ik geen commentaar krijg :)?

Hoe krijg ik 'm precies op de ogen scherpgesteld? Vaak heb ik inderdaad dat als ik de ogen scherp probeer te krijgen, dat dan iets vlak erbij net wat scherper wordt dan wat ik eigenlijk wil... Wat jij ook aangeeft (neus en grasspriet)...

Ik verklein de foto's naar 600x900pxl, is het niet zo dat als ik een stuk gras weghaal dat de 900 kleiner wordt in opzichte van de 600 en ik dus allemaal andere maten foto's krijg?
Laatst gewijzigd door 1 op yv87, in totaal 10 keer gewijzigd.
Omhoog
Gebruikers-avatar
Erhaa
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 95
GeregistreerdCOLON 18 Jul 2008 09:51
WoonplaatsCOLON Schiedam

Het makkelijkste om datgene scherp te krijgen wat je wil(in dit geval de ogen) is door het middelste AF-punt op je camera te selecteren, dit punt richt je vervolgens op de ogen, je drukt de ontspanknop half in en hij stelt hierop scherp, daarna kan je nog je compositie iets wijzigen hoe je het wil hebben, zolang je de ontsnapknop half ingedrukt houdt.

En als je voordat je verkleind een stukje van de foto afsnijdt en je vervolgens een verkleinprogramma gebruikt kan je meestal opgeven dat je de originele verhoudingen wil behouden, en dan vervormt je foto dus niet! :)
[size=75]400D, 18-55 f/3.5-5.6[/size]
Omhoog
yv87
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 49
GeregistreerdCOLON 02 Jul 2008 11:06

De manier van scherpstellen die je beschrijft, heb ik ook gebruikt.

Bij het vorige topic wat ik had aangemaakt, kreeg ik inderdaad dezelfde tips. Mijn diafragma stond daar véél te ver open (2.8), dus die heb ik hier al kleiner gemaakt. Ik stelde ook scherp door het onderwerp op 1 van de vakjes van de AF? (weet niet zeker of ik het goede woord gebruik) in te stellen, maar dit werkte minder goed dan de middelste pakken en daarna de compositie bepalen.

Ik ga eens kijken met het verkleinen, toont wel mooier als er wat minder gras te zien is he?!
Omhoog
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar