Ik denk dat je hier toch een beetje te optimistisch bent. Voor zover ik kan beoordelen is hier geen sprake van een groene flits. Ik betwijfel zelf of met een brandpuntsafstand die je gebruikt hebt (ongeveer 300mm) deze flits te zien zal zijn. De afsnoering van het bovenste deel van de zon is echter wel mooi in beeld gezet en de chinese lantaarn is wel leuk, hoewel de 'witte' vlek wel erg wit is. Een beetje onderbelichten zou geen kwaad zijn geweest. Maar dan had je (bij #5) wel meer last van de flare gehad.
INteressant stukje over de groene flits:
http://www.vwkweb.nl/cms/index.php?id=3 ... &task=view
http://www.keesfloor.nl/artikelen/meteo ... floor.html
De foto's:
#1: jammer van de centrale positie van het monument. Ik denk dat groothoek te groot is geweest en tele een betere keuze was voor het fotograferen van dit monument. De samendrukkende effecten van tele had het windmolenpark wat prominenter in beeld gebracht. De hoeveelheid lucht die je nu hebt is niet bijster interessant.
#2: Opnieuw een hele centrale positie van de persoon. Ik vind het afbreuk doen aan de foto.
#3: De schittering in het water is mooi. Let op met de compositie: de vlonder had er niet op gehoeven. Wederom een hele centrale positie van de zon in de foto.
#4: Deze vind ik mooi. Goed op compositie gelet (niet centraal). De meeuw is een leuke toevoeging. De omega vorm van de zon komt goed naar voren.
#5: dichterbij, maar niet beter van #4. Je hebt een flinke flare te pakken, en zoals gezegt erg fel
#6: een halve zon. Ik vind het wel mooi zo.
#7& #8 : zoals gezegt zie ik geen groene flits, slechts een afsnoering van de zon
#9 is niet erg interessant want er is geen onderwerp meer.
Ik denk dat een collage, een serie van deze zonsondergang, in een enkele foto, erg leuk zou zijn.
Ach, zelfs met al dat opbouwende kritiek blijf ik het mooi vinden om naar te kijken.
