400D + 70-300 IS USM of 450D + 55-250 IS ??

[fluttertje]

Ik heb nog geen DSLR maar wil er wel een gaan kopen. Ik twijfel tussen de volgende mogelijke samenstellingen:

400D + kitlens (18-55 mm) en daarbij de 70-300 mm IS USM
of
450D + kitlens (18-55 mm IS) + 55-250 mm IS

Ik wil het liefst de 450D maar ik heb gehoord dat de 70-300 mm IS USM ook erg de moeite waard is. Het liefst heb ik die dus samen, maar wil 1000 euro uitgeven en dat gaat dan niet. Vandaar de keuze om dat objectief met de 400D te nemen. Ik wil die zoom onder andere voor in de dierentuin. Ik hoop dat iemand me kan helpen met deze keuze!

[EOSKOP]

Bij Kamera express heb je je 2e keuze voor 825 euro

[activ]

Ik denk dat je niet echt een verkeerde keuze kunt maken tussen deze twee.
Beide zullen naar mijn idee voor een beginner meer dan genoeg zijn.

Echt helpen kiezen kan ik niet maar ik kan wel zeggen dat ik vaak hoor dat de 18-55 IS beter is dan de niet IS variant en dat ik uit ervaring kan zeggen dat 250 of 300 mm in de dierentuin beide wel te doen is.

Verder kan ik je nog meegeven dat de hogere resolutie van de 450D echt niet in je overweging mee genomen hoeft te worden want dat heb je echt nergens voor nodig.

Success met je verdere keuze.

[MaestroNL]

Verder kan ik je nog meegeven dat de hogere resolutie van de 450D echt niet in je overweging mee genomen hoeft te worden want dat heb je echt nergens voor nodig.

Niet voor de Megapixels, maar wel voor de DIGIC III

[fluttertje]

Bij Kamera express heb je je 2e keuze voor 825 euro

ik kom bij KE uit op 665 voor de body en kitlens, en 244 voor de 55-250 IS, dus totaal 909. Volgens mij bedoel jij de kit met de 55-200 lens erbij.

Verder kan ik je nog meegeven dat de hogere resolutie van de 450D echt niet in je overweging mee genomen hoeft te worden want dat heb je echt nergens voor nodig.

Daar doe ik het ook niet voor hoor. Een van de redenen is dat het toch een verbeterd model is, en mn vriend vindt live view ook wel handig in sommige gevallen.

Ik neig zelf naar de 450D ook omdat die kitlens beter is. Ben alleen bang dat ik later zal denken had ik maar die 70-300 lens...

[EOSKOP]

Bij Kamera express heb je je 2e keuze voor 825 euro

ik kom bij KE uit op 665 voor de body en kitlens, en 244 voor de 55-250 IS, dus totaal 909. Volgens mij bedoel jij de kit met de 55-200 lens erbij.

je heb gelijk foutje

Verder kan ik je nog meegeven dat de hogere resolutie van de 450D echt niet in je overweging mee genomen hoeft te worden want dat heb je echt nergens voor nodig.

Daar doe ik het ook niet voor hoor. Een van de redenen is dat het toch een verbeterd model is, en mn vriend vindt live view ook wel handig in sommige gevallen.

Ik neig zelf naar de 450D ook omdat die kitlens beter is. Ben alleen bang dat ik later zal denken had ik maar die 70-300 lens...

[activ]

Wat je nu ook koopt, met verloop van tijd ga je toch verlangen naar een extra lens om een betere.
Dat is niet te voorkomen omdat je niet van te voren kunt bepalen wat je behoeften zijn.
Bovenstaande overigens alleen als het echt hobbu wordt, niet als je dat ding alleen mee neemt op vakantie en een enkele keer naar de dierentuin.
Bij konijn:
EOS 450 kit: 675,-
70-300 (bulk): 444,-
Totaal dus: 1119,-

Aangezien je duidelijk een beter gevoel hebt bij de 450 zou ik het dan zo doen. Moet er maar een klein beetje bij en je hebt al je voorkeuren.

[fluttertje]

Ben gegaan voor de 450D en de 70-300 lens. Nu lekker veel oefenen!

[E7picture]

haha, goeie keuze en geen compromis gemaakt dus!
Vergeet je niet je 50 euro cashback voor de 70-300 aan te vragen?!!

Veel plezier,
Erik