Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
marx schreefCOLONEigenlijk is het minder.
Camera-express zit op 929,- terwijl camex en touch-down foto op 899, reatail zitten.
Niet bij alle aanbieders krijg je die barcode erbij, bij fotokonijn bijvoorbeeld niet altijd. In dat geval loop je 45 euro mis en heb je het nadeel van geen doos hebben bij een eventuele doorverkoop waardoor de waarde mogelijk net wat minder is dan wanneer je alles er netjes bijhebt.
het scheelt namelijk maar 34 euro, belangrijk om te weten of er cashback afgaat ja of nee (of de streepjescode erbij zit) anders zit je op 820,- euro nieuw en dat is een hele fijne prijs zeg maar.
zoniet, ben je goedkoper uit met een retail van 899 - 45 is 854,- euro in plaats van 865,- euro en dan heb je de doos er wel bij.
Ik heb het nog even nagevraagd bij kamera-express die een bulk-versie van de lens aanbieden voor de prijs van 865 euro, maar zij geven dan niet meer de cashback op dit objectief.
JW
[size=75]Canon EOS 50D + BG-E2N | Canon EOS 40D + BG-E2N | Canon EF 24-105mm f/4 [color=red]L[/color] IS USM | EF 70-200mm f/2.8 [color=red]L[/color] USM | Canon Speedlite 580EX
Die bulk is vaak een uit elkaar gehaalde combi van 5D met 24-105. Vandaar dat 'ie niet in een originele doos komt. En zonder originele doos is er geen streepjescode en zonder streepjescode geen cashback. Waarom ze dat zo doen weet ik niet. Zal wel iets te maken hebben met de mogelijke levering van combi's ten opzichte van losse 5D's, terwijl er juist vraag is naar losse 5D's. Dan verkopen ze dus de losse 5D uit de set en blijven ze met de 24-105 zitten, die ze dan iets goedkoper verkopen.
jandb schreefCOLONtevens geeft de 24-105 alle flitsinformatie door en dacht te hebben begrepen dat de 24-70 niet alle info doorgeeft.
is dit waar en aan wat voor info moet ik dan denken?
want ik kan hier niets over vinden...
Bron Focus nr. 4 april 2007 test 17-55/24-105/24-70
Citaat: Bij de nieuwe objectieven worden de lensdata doorgegeven aan het E-TTL II flintsbelichtingssysteem, voor een beter gebalanceerde flitsdosering. Dat mis je bij die oudere 24-70mm zoom dus en dat is werkelijk relevant voor de kwaliteit als er niet-handmatig wordt opgenomen.
De uitslag was als volgt:
1 24-105 41,5 punten
2 17-55 40 punten
3 24-70 37 punten
Gr. Jan
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-) http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ytos schreefCOLONDie bulk is vaak een uit elkaar gehaalde combi van 5D met 24-105. Vandaar dat 'ie niet in een originele doos komt. En zonder originele doos is er geen streepjescode en zonder streepjescode geen cashback.
Ik zal mezelf even quoten van mijn post op de vorige pagina:
kwanon schreefCOLONIk heb ook een "bulk" bij Crown maar er zit wel gewoon een barcode bij voor cashback. (deze zit los in de doos)
Ik heb zelf net de 24-105 IS USM L aangeschaft in de Bulk doos. De leverancier had geen andere meer in de orginele doos.
Heb er geen barcode bijgekregen. En daarom heb ik conact gezocht met Canon omdat ik het nogal vreemd vondt dat sommmige leveranciers bij hun Bulk lenzen wel een barcode leverden.
Reaktie van Canon is dat het is toegestaan om bij Bulk lenzen een kopie van de barcode te gebruiken voor de cashback actie en de leverancier moet op zijn minst een kopij van de barcode kunnen verschaffen.
Fluplander schreefCOLONis dit waar en aan wat voor info moet ik dan denken?
want ik kan hier niets over vinden...
Indien de bedoelde informatie de afstandsinformatie is t.b.v. ETTL-II flitsen: http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/ettl2.html
Niet helemaal up-to-date, maar de 24-70 staat er wel bij.
Dus zowel 24-70 als 24-105 geven afstandsinformatie door aan de body.
Ik heb gisteren ook de 24-105mm f/4L IS USM (non Bulk) bij Konijn gehaald. Tevens een Canon protect filter en een B+W MRC Circ. Pol filter. Wat een enorm verschil met de Sigma 18-200. Scherpte, contract en kleur vallen echt enorm op.
Ik vond de Canon 10-22 al super. Daarom heb ik ook de 24-105 gekocht. Goede resultaten zijn verslavend. Ik kan de lens iedereen aanbevelen.
Kost was, maar dan heb je ook wat.
Nu nog leren omgaan met de IS. Wat kan wel en wat kan niet.
Laatst gewijzigd door 1 op Wreckerrm, in totaal 5 keer gewijzigd.
Canon EOS 350D + BG-E3 + Canon 10-22 + Canon 24-105 f/4L IS USM + Canon 70-300 IS + Canon 50 1.8 II + Canon 18-55 + Speedlight 420EX + Omnibounce + wat filters
Wreckerrm schreefCOLON
Nu nog leren omgaan met de IS. Wat kan wel en wat kan niet.
Geen beperkingen, je hebt zelfs meer vrijheid verder merk je als het goed is weinig van IS behalve dat je meer keepers hebt.
De IS van de 24-105 is alleen voorzien van een aan en uit knop, dus zet hem op aan.
En voor het geval je het nog niet wist IS heeft geen ingebouwde lassofunctie voor het stil zetten van beelden, wel om trillingcorrectie te doen van je handen.
Veel plezier ermee.
Gr. Jan
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-) http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik heb ook een lens 24 105 van canon bestelt
Weke filter kan er beste bij (merk en type) voor bescherming van lens
Bert
Ik heb bij Konijn een Canon 77mm protect filter genomen. Deze heeft een coating tegen flare en bestaat verder uit helder glas. Volgens Konijn een goede keuze en kost maar 39 euro. Dat is heel wat minder dan een B+W MRC UV filter.
Een filter kan echter wel schadelijk effect hebben. Ik had een marumi op de 18-55 kitlens. Die lens leek echt bagger. Een paar maanden geleden de lens geprobeerd zonder marumi filter. Dat gaf een veel beter resultaat. Zonder filter en met zonnekap zit je altijd goed. Maar ik ben bang dat ik bij het verwijderen van aanslag en/of stof een krasje maak. Daarom heb ik toch voor een filter gekozen. Ik heb een paar foto's met en zonder gemaakt. Ik zag op het oog geen verschil.
Canon EOS 350D + BG-E3 + Canon 10-22 + Canon 24-105 f/4L IS USM + Canon 70-300 IS + Canon 50 1.8 II + Canon 18-55 + Speedlight 420EX + Omnibounce + wat filters
Ik heb de B+W MRC UV filter erop.
En zie geen enkel verschil met of zonder, de lens is voor mij teduur om krassen op te krijgen.
400D+grip+24-105 L IS USM+kit+50 1.8II+polar+580EXll.
Ik moet van mijn vriendin vragen of jullie ook eens op haar online speelgoedwinkel willen kijken http://farena.nl bij deze dan ;)
Ik gebruik geen UV filters meer. Op een gegeven moment ben ik eens kritisch naar mijn foto's gaan kijken en zag wel degelijk kwaliteitsverlies (flare, reflecties en iets minder scherpte). Niet in alle situaties natuurlijk, maar mij te vaak. Ik heb dan ook meteen mijn filters verkocht.
Ik kom regelmatig in omgevingen met veel stof en vuil, maar heb nooit een beschadiging op het frontelement. Een zonnekap is ruim voldoende bescherming voor een objectief. Bovendien is het frontelement van een objectief vele malen sterker en beter bestand tegen krassen dan de coating van een filter. UV filters en andere beschermfilters zijn dan ook absoluut niet nodig in mijn optiek.
[size=67]1D III | 5D II | 16-35mm f/2.8 II | 24-70mm f/2.8 | 70-200mm f/2.8 IS | 35mm f/1.4 | 50mm f/1.2 | 85mm f/1.2 II | 135mm f/2 | 300mm f2.8 IS | 1.4x | 580EX II 2x[/size]
dejong1racing schreefCOLONMisschien dat de inkoop van 5D+24-105 goedkoper is en dan los verkopen voor de normale (of iets eronder) prijzen.
Dat klopt! Scheelt ook best wel veel. Vandaar dat sommige zaken hem lostrekken en de body en de lens los verkopen (voor een lagere prijs per stuk dan normaal, maar met een hogere winstmarge in totaal!)
[i]The camera can photograph thought.[/i] Dirk Bogarde - [color=EFEFEF][url=http://www.encreative.nl]&Creative[/url][/color]
