50mm/1.8 II lens vs de kitlens

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
Leif Erikson
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 19
GeregistreerdCOLON 30 Okt 2007 15:30
WoonplaatsCOLON Amersfoort

Kan iemand voor mij twee vergelijkingsfoto's plaatsen van deze twee lenzen? Ik ben op dit moment alleen in het bezit van de 18-55 mm kitlens, en heb veel goede verhalen gehoord over de (plastic-fantastic) 50mm/1,8 lens.
Enige nadeel vind ik dat de 50 mm vast staat, dat er dus niet mee valt in te zoomen.
Wat zijn nou precies de voordelen? Alvast bedankt voor de moeite!
Michaeldw

Wat zijn de voordelen?
- Superscherp!! Echt superscherp!
- Diafragma 1,8, dus heel lichtsterk: goed te gebruiken in minder goed belichtte ruimtes.

- Het enige nadeel vind ik de lawaaierige en ietwat langzame auto-focus, maarja, je kunt niet alles hebben voor ongeveer € 90,00.
Gebruikers-avatar
VFRood
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3567
GeregistreerdCOLON 30 Okt 2006 16:02
WoonplaatsCOLON Prov. Groningen

Qua scherpte de beste L-kwaliteit. Kleuren zijn ook ok. Voor de rest een plastic gebakje.

Maar wel een lekker gebakje. Deze moet je zeker niet in plaats van de kitlens kopen, maar wel voor erbij, voor macro, voor portretten.
Voor die 90 euro echt ongelooflijk veel waar voor je geld. En je gebruikt dan je benenzoom.
Foto's niet zichtbaar. Heb mijn photobucket account opgeheven ivm chantage door photobucket. Ik zal beginnen met een nieuwe provider.
mindpicture
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 16
GeregistreerdCOLON 29 Okt 2007 13:46
WoonplaatsCOLON Boxtel
CONTACTCOLON

En dan heb je het nog niet over de geweldig kleine DOF op F2 en dan nog scherp! superding
Alles kan in de brand, niet goedschiks dan lomp!
Gebruikers-avatar
Closeshooter
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 8318
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05

heb je die nog niet dan, schaam jezelf :evil:
Fotograferen is kijken niet klikken.
Michaeldw

haha..

nooit wat kopen 'omdat iedereen het heeft'. Je moet natuurlijk wel een bepaalde behoefte hebben.
Gebruikers-avatar
rooster
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 734
GeregistreerdCOLON 08 Apr 2007 18:38
WoonplaatsCOLON Hoorn

Verwaarloosbare Chromatische Aberratie (CA)
Minder last van flare bij tegenlicht.
Nog lichter 130g vs. 190g
Je kunt 52mm filters gebruiken i.p.v. de duurdere 58mm. :wink:
Gebruikers-avatar
Closeshooter
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 8318
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05

was ook maar een geintje, maar eerlijk is eerlijk deze lens hoort gewoon bij iedereen in zijn tas, goedkoop, lekker licht en een betere prijs/kwaliteitsverhouding vind je nergens, ja een nieuwe haring met lekker veel uitjes mischien.
Fotograferen is kijken niet klikken.
Gebruikers-avatar
geert h
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 9477
GeregistreerdCOLON 21 Jul 2007 15:02
WoonplaatsCOLON ergens midden in Noord-Brabant
CONTACTCOLON

En wie nog wat leesvoer wil over deze lens (vooral tegenover de kitlens):
klikkerdeklik.
Gebruikers-avatar
bacovuikie
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4163
GeregistreerdCOLON 18 Jan 2007 16:42
WoonplaatsCOLON Krimpen a/d Lek
CONTACTCOLON

En met een tussenring heb je een leuke macro lens :lol:
KIJK OOK EENS OP M,N WEBSITE www.rvuikphotography.nl
Gebruikers-avatar
G. Heeres
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 342
GeregistreerdCOLON 02 Jul 2006 02:28
WoonplaatsCOLON Eindhoven
CONTACTCOLON

Closeshooter schreefCOLONwas ook maar een geintje, maar eerlijk is eerlijk deze lens hoort gewoon bij iedereen in zijn tas, goedkoop, lekker licht en een betere prijs/kwaliteitsverhouding vind je nergens, ja een nieuwe haring met lekker veel uitjes mischien.
En zelfs die vind ik tegenwoordig flink aan de prijs :(.....


Mjah ik heb mijn 50 mm f/1.8 mk1 tweedehands op de kop kunnen tikken voor 40 eurie, inclusief B+W UV en B+W Polarisatie filter! Dat noem ik een goeie deal ;). En nee, zelfs voor het dubbele mag de set niet weg ;).
Volle glasbak met liefst 9 lenzen in de range van 8 tot 400 millimeter....
Gebruikers-avatar
jandb
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4383
GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
WoonplaatsCOLON Westland
CONTACTCOLON

Leif Erikson schreefCOLON Enige nadeel vind ik dat de 50 mm vast staat, dat er dus niet mee valt in te zoomen.
Dat is in het begin wel wennen maar het is een uiterst veelzijdig lensje wat je niet vaak teleur stelt, bovendien wordt je vanzelf creatief door om te gaan met een bepaalde situatie zodat je niet de lens kan veranderen maar je positie/standpunt aan moet passen.

Gr. Jan
Gr. Jan

Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
mavlo77
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2609
GeregistreerdCOLON 23 Mei 2005 20:19

Geweldig lensje. Maar die van mij is toch niet geheel tot in de hoek scherp hoor tot F2.8. Erboven verslaat ie alles!

Oja en de autofocus is niet het meest gesofisticeerd (of hoe schrijf je dat...?). Vooral met sterrenfoto's als je 1x auto doet en dan omschakelt naar manual dan verloopt hij wat.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
fotoarts
Veteraan
Veteraan
BerichtenCOLON 4551
GeregistreerdCOLON 21 Nov 2004 12:19

Verplaatst naar 'Objectieven'.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar