300D - 10D of 20D....> ik weet het even niet...

[Femke]

Help!!
Ik ben een geruime periode uit den lande geweest, maar wil nu echt graag een dig. slr camera kopen. Ik heb momenteel de eos 300 analoog, maar wil overstappen naar digitaal. Rond de zomer wilde ik de 300D. Momenteel zijn de 10D en 20D ook betaalbaar, dus ik weet even niet wat ik nu moet doen... Ik wil een goede camera....> en de juiste keuz maken... Wie kan mij helpen?

[dutchsequoia]

Dat ligt er natuurlijk helemaal aan wat je van je camera verwacht. Misschien dat je aan kunt geven wat je met de camera wilt doen?

[BasZ]

Ook handig is om te weten wat je budget is...
En of je al weet wat voor objectieven je gaat aanschaffen...

[Femke]

Mijn max. is 2000 euro....
Heb momenteel een eos 300 analoog, een (ik meen uit mijn hoofd) AF 28 - 76 lens en AF 75 - 300 lens en wil nog een goede groothoeklens en flitser. Dit mag op het budget van 2500 euro.

[xiphias]

Femke,

Hieronder wat opties. Prijzen zijn ruim naar boven afgerond. En ook lang niet de goedkoopste van nederland. Maar wel zeg maar een max. indicatie.

OPTIE 1 €2580,-

CodeCOLON Alles selecteren

Canon EOS 20D incl. EF-S 18-55mm            1400
Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM              750
Canon 580 EX flits                           430

OPTIE 2 €2430,-

CodeCOLON Alles selecteren

Canon EOS 20D + EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM  2000
Canon 580 EX flits                           430

OPTIE 3 €2090,-

CodeCOLON Alles selecteren

Canon EOS 300D black + 18-55usm + grip       900
Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM              750
Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM ø 72mm        410
Canon 580 EX flits                           430

Zomaar wat bij elkaar geraapt. Bij de laatste zit wel overlapping maar gaat om de grip. Die is zo goedkoper.

10D wat mij betreft heden ten dage geen optie meer. Voor veel minder een 300D (zelfde camera maar dan plastic) of iets meer een 20D (veel betere camera). Het ligt er maar allemaal net aan wat je er mee wilt gaan doen en en wat je budget is.

Als de 8.2 megapixels, supersnelle autofocus, en transportsnelheid je niet boeien neem optie 3 en zet de hacked firmware er op en je bent klaar.
Wil je meer controle over je instellingen van je camera en wil je onverwachte momenten op de foto zetten, neem dan de 20D.

Groot voordel van de 20D boven de 10D/300D is de opstart tijd. @ssie heeft het in amsterdam ervaren wat ik bedoel. Je ziet wat en je loopt maar op die sluiter knop te drukken maar hij maakt geen foto's omdat de camera ana het opstarten is. Hij is opgestart en het moment if voorbij. De 20D heeft een opstart snelheid van 0.2 seconde en je merkt het niet eens. Mijn 20D staat altijd aan (sleep mode), ook nu hij naast me in de tas ligt. Als ik wat zie dan kan ik hem pakken en meteen afdrukken en in die tijd is hij opgestart, scherp gesteld en heeft hij de foto gemaakt.

Just my two cents.

Succes met je keuze.


-XiP

[patrickm]

ben het met xip eens wat betreft die opstarttijd

voor mij waren de reden naast de 300d en 20d te kopen onder meer de volgende
1: opstarttijd, ik vond het bij de 300 toch erg lang duren
2: beelder per seconde
3: Magnesium Body
4: Resolutie

nu kan mijn vrouw met de 300d spelen n ik heb de 20d tot mijn beschikking

[Klaas]

Femke,
Als de 8.2 megapixels, supersnelle autofocus, en transportsnelheid je niet boeien neem optie 3 en zet de hacked firmware er op en je bent klaar.
Wil je meer controle over je instellingen van je camera en wil je onverwachte momenten op de foto zetten, neem dan de 20D.

Groot voordel van de 20D boven de 10D/300D is de opstart tijd. @ssie heeft het in amsterdam ervaren wat ik bedoel. Je ziet wat en je loopt maar op die sluiter knop te drukken maar hij maakt geen foto's omdat de camera ana het opstarten is. Hij is opgestart en het moment if voorbij. De 20D heeft een opstart snelheid van 0.2 seconde en je merkt het niet eens. Mijn 20D staat altijd aan (sleep mode), ook nu hij naast me in de tas ligt. Als ik wat zie dan kan ik hem pakken en meteen afdrukken en in die tijd is hij opgestart, scherp gesteld en heeft hij de foto gemaakt.

En mocht je de 300D nemen dan kun je die camera ook zo instellen dat hij niet na een minuut niks doen direct uitschakelt. De batterij is dan wel wat sneller leeg maar na een dagje schieten is hij toch nog niet leeg en voor heel weinig geld koop je een paar extra batterijen. Zo pak je wel het moment. De 300D start op in een seconde of vijf.

De 20D is absoluut een betere camera dan de 300D. Maar met de 300D kun je ook bijna alles. Wat betreft die groothoeklens ga ik helemaal mee in het advies van de EF-S 10-22. Of je een 300D of 20D koopt maakt wat dat betreft niet uit.

Het verschil in aantal pixels merk je eigenlijk alleen als je bushokjes wilt gaan behangen. (lees groter dan 30 bij 45 wilt printen)

Maar het belangrijkste verschil is inderdaad dat bij de 300D na vier foto's in serie schieten de buffer vol zit en je dan zes seconden moet wachten op het maken van een nieuwe foto.

ALs je een iets goedkopere flitser wilt is de SIGMA DG-500 Super EO ETTL ook een heel goed alternatief met dezelfde mogelijkheden en een iets lager richtgetal. Van het bedrag dat je overhoud kun je weer een leuk lensje kopen.
Voor omstandigheden met weinig licht en prtretwerk kan ik iedereen er ook nog de EF 50 1.8 MKII bij aanraden.

[Flitser]

ben het met xip eens wat betreft die opstarttijd

voor mij waren de reden naast de 300d en 20d te kopen onder meer de volgende
1: opstarttijd, ik vond het bij de 300 toch erg lang duren
2: beelder per seconde
3: Magnesium Body
4: Resolutie

nu kan mijn vrouw met de 300d spelen n ik heb de 20d tot mijn beschikking

He Patrick, ben je er weer???? Goedzo gewoon doorgaan

[dutchsequoia]

blah

Welkom terug!

[geraldtheman]

Met zo'n budget zou ik voor het volgende gaan:

20D body 1319,-
17-40L4 689,-

De flitser hangt af van wat je ermee wilt doen. Binnenshuis:
420EX 179,-

Buitenshuis (grote evenementen):
580EX 389,- (E versie bij knijn)

Je kunt dan nog ff verder met de lensen die je al hebt en dan kijken wat je verder wilt doen (en kopen).

[patrickm]

Canon EOS 20D incl. EF-S 18-55mm 1400
Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM 750
SIGMA Super DG II 500 250
Batterijgrip 150
3 extra accues voor t forum 30

2580 EUR en je bent derbij

[Femke]

ThanXXXX vast voor jullie reacties... Het wordt iig de 20D. Qua lenzen ga ik eens goed bedenken wat en welke ik precies wil. Ik wil namelijk iets met bruidsreportages en portretfoto's gan doen.. dus... tips zijn welkom... Ik ga mijn hersenen eens laten kraken.. Wel moeilijk hoor... Wil goed spul hebben.......> maar hoeft ook weer niet te!
Thanxx vast en ik ga eea afwegen.....

[patrickm]

bruiloften, portret :tamron 28-75 2.8...

[BasZ]

bruiloften, portret :tamron 28-75 2.8...

ik heb de Tamron 28-75 2.8 nog heel ff getest vrijdag @ Konijnenberg.
Mijn eerste indrukken waren goed te noemen! (alleen de zoom vind ik nog een beetje stroef gaan, maar wordt wel soepeler denk ik...

[M3 eXtreme]

Ook ik heb de Tamron in mijn handen gehad en ook nog Canon L variant op die range. Daarnaast ook nog de EF-S 10-22. Als ik dan de Tamron moet beoordelen vond ik hem erg goed aanvoelen. Kon ik lekker mee schieten. Daarnaast de EF-S 10-22. Geweldige lens, echt niks tegen in te brengen. Groothoek is echt GROOT zeg maar . Ow ja voor degene die het niet snappen ik was samen met Basz naar konijnenberg....

[Femke]

Ik ga over 2 weken met een vriend naar de konijnenberg, dus.... Ik hoor daar veel positieve geluiden over en ga maar een proberen. Wordt waarschijnlijk de 20D, een zoomlens en flitser....

[BasZ]

Ik ga over 2 weken met een vriend naar de konijnenberg, dus.... Ik hoor daar veel positieve geluiden over en ga maar een proberen. Wordt waarschijnlijk de 20D, een zoomlens en flitser....

Is zeker een goede zaak!
Maar neem genoeg geld mee, of juist niet

[EricLC]

Ik ben na veel wikken en wegen toch overgegaan van de 300D naar de 20D. Redenen:
* sneller
* mogelijkheid om RAW + JPEG tegelijk op te slaan
* body is echt veel degelijker
* mogelijkheid om in Z/W te fotograferen plus eventuele kleurfilter toevoeging (softwarematig in de camera)
* E-TTL II Flits programma geeft betere flitser instelmogelijkheden
* USB 2.0, waardoor snellere data overdracht naar de PC
* prijs is inmiddels redelijk (1375 voor de body bij Konijnenburg)
* vind de body van de 300D erg gevoelig voor krassen

Ziedaar de redenen om over te gaan!

[M3 eXtreme]

en hier komen nog meer verschillen naar voren:

http://www.dpreview.com/reviews/compare ... d&show=all

[Bontje]

Ik ben ook super tevreden over de 20D, ik ben overgestapt van een 300D vanwege de snelheid, snellere serieopnamen en de AI focus.
De beeldkwaliteit is goed en de body voelt stevig aan. De buitenlaag is wel wat krasgevoelig (de zwarte soort poedercoatingachtige laag) maar daar worden de foto's niet minder van. Ik zou er wel een grip bijkopen, houdt hij een stuk steviger vast en je kan verticaal schieten zonder je arm uit de kom te draaien . Doe wel een screenprotector op de display aan de achterkant, die krast anders snel op de rits van je jas!

Qua lenzen kan ik er 2 aanbevelen: de 50 mm f1.8 en de B(S)igma 50-500 EX APO RF HSM. 50 mm voor rond de €85 te krijgen en de 50-500 voor €865 (Corne van Ieperen). Voor de 20D zou ik wel een ruime CF card kopen (minimaal 512 mb) omdat de bestanden (RAW+jpeg) erg groot zijn. Op een 512 kan ik ong. 60 foto's kwijt, ik heb er drie dus dat geeft een buffer.

Veel succes met je beslissing en aankoop. Ben benieuwd naar je eerste shots.