Bruiloft 21-09-07

[LindaM]

Al een ruime tijd voor 21-09-2007 vroeg mijn zwager of ik zijn bruiloft wilde doen. Prima, maar met nadruk gezegd dat ik geen prof ben en dat hij dat ook niet moet verwachten, hij (en de bruid in spé) had(den) er alle vertouwen in. In de maanden voor de bruiloft nog de nodige apparatuur aangepast en geoefend,geoefend en geoefend. We zijn van te voren met z'n drietjes naar locaties geweest om de situatie te bekijken.
Ze zijn getrouwd in Ede en we hebben foto's gemaakt in het openlucht museum in Arnhem (erg mooie locatie om dat te doen).

Ze hebben zelf de foto's onbewerkt al gezien en zijn er erg blij mee. Nu nog alle goede bewerken en een album maken, nog vele uurtje ter gaan dus!

Ik moet erbij zeggen dat het voor mij vooral op het gebied van bewerking nog allemaal vreemd is.

Graag jullie commentaar, wat kan ik beter doen (vooral met bewerken) en wara kan ik de volgende keer (mocht die komen) op letten.

Genoeg gepraat! Hieronder een selectie van de vele foto's die ik heb gemaakt.

1. De kleine die netjes wordt aangekleed
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=90335[/img]

2. De bruidegom zich aan het aankleden onder toezicht van moeders
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=90336[/img]

3. Het moment dat moeder en dochter elkaar aangekleed zien
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=90338[/img]

4. Opweg naar het stadhuis
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=90340[/img]

5. De auto met bloemstuk
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=90341[/img]

6. Getrouwd!
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=90343[/img]

7.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=90345[/img]

8.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=90348[/img]

9.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=90349[/img]

Bedankt alvast!

[EOSKOP]

Op zich niet verkeerd

Alleen bij.
Nr 1 rode vlekje rechterwang weg werken
Nr 3 rode vlekje op de arm weg werken
Nr 4 beetje krap gekaderd
Nr 5 Stukje lamp stoort een beetje

En verder niet te centraal in beeld brengen denk ik

Gr Johan

[LindaM]

Op zich niet verkeerd

Alleen bij.
Nr 1 rode vlekje rechterwang weg werken
Nr 3 rode vlekje op de arm weg werken
Nr 4 beetje krap gekaderd
Nr 5 Stukje lamp stoort een beetje

En verder niet te centraal in beeld brengen denk ik

Gr Johan

Bedankt voor het comment.

nr 1 & 2 , vlekje weg werken: Hoe doe ik dat in DPP? Ik heb (nog) geen photoshop oid.. Ik denk dat de bruid het ook fijn zal vinden als ik haar 'vlekjes' weg kan werken!

nr4: verschilt niets van het orgineel

nr5: nou je het zegt!

En dat centrale, tja, is moeilijk, creativiteit moet ik daarin nog ontwikkelen.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik bij vele (prof) reportages ook veel foto's centraal vind (inderdaad niet alles).

[EOSKOP]

Op zich niet verkeerd

Alleen bij.
Nr 1 rode vlekje rechterwang weg werken
Nr 3 rode vlekje op de arm weg werken
Nr 4 beetje krap gekaderd
Nr 5 Stukje lamp stoort een beetje

En verder niet te centraal in beeld brengen denk ik

Gr Johan

Bedankt voor het comment.

nr 1 & 2 , vlekje weg werken: Hoe doe ik dat in DPP? Ik heb (nog) geen photoshop oid.. Ik denk dat de bruid het ook fijn zal vinden als ik haar 'vlekjes' weg kan werken!

nr4: verschilt niets van het orgineel

nr5: nou je het zegt!

En dat centrale, tja, is moeilijk, creativiteit moet ik daarin nog ontwikkelen.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik bij vele (prof) reportages ook veel foto's centraal vind (inderdaad niet alles).

Je hebt alleen DPP???

[Pim]

Wat is er mis met DPP. . .?

Wat kun je ermee? Zie: http://www.usa.canon.com/dlc/controller ... fromTips=1

[jeveos]

nr 1 & 2 , vlekje weg werken: Hoe doe ik dat in DPP?

Kijk maar eens naar de stamp tool (zit in de editor, Alt-S). Source selecteren en vervolgens over het vlekje stempelen.

[LindaM]

Ok bedankt, ga ermee aan de slag!
En ja, ik heb nu alleen nog DPP, zoals ik zei ben ik beginnende met bewerken en wil ik eerst dit programma goed onder de knie hebben voordat ik een hoop geld uit geef aan een ander programma.

Geen comment op de foto's voor de rest?

[fistkikker]

Afgezien van het bovenstaande commentaar vind ik sommige wat onderbelicht. Vooral 1-4, maar eigenlijk allemaal behalve 5 en 9. Daar is er een helder deel in de foto, waardoor je belichtingsautomaat voor een te krappe belichting kiest.
De baby op 1 wordt er wat donker van, de gom op 2 ook, terwijl de ramen eigenlijk meer de aandacht trekken. Op 3 van de bruid bijna weg in de compositie. Terwijl 4, wat een hartstikke mooi beeld is, ook nogal somber wordt (mooie toning trouwens, bijna monochroom).

Gelukkig is er wat aan te doen: in DPP kan je de curve aan de linkerkant wat optrekken (gewoon in de grafiek op de curve klikken en slepen). Wellicht moet je om te lichte heldere delen te voorkomen iets rechts van het midden weer klikken en terug/omlaag slepen. Daarmee helder je de donkere partijen op, voor een frissere, vrolijkere uitstraling. Experimenteer er wat mee, er is geen vast recept voor.

Misschien dat je foto's als 6 ook nog wat op kunt peppen door de verzadiging subtiel te verhogen. Kijk wel uit dat je de sfeer geen kwaad doet.

[LindaM]

@fistkikker. Bedankt voor je uitgebreide comment, ik ga ermee aan de slag!

[Jen]

Alleen even een groot compliment van mijn kant, knap gedaan!!

[LindaM]

Alleen even een groot compliment van mijn kant, knap gedaan!!

Bedankt! "Doet een mens goed!"

[Glenfiddich]

Als eerste mij complementen als dit je eerste bruidsreportage is. Ik zou zeker niet ontevreden zijn als ik hiermee thuis kwam.

Qua opmerkingen ben ik het wel met EOSKOP eens.

Wat betreft foto 5, ik zou hier eens proberen de foto zwart wit te maken behalve het bloemstuk. Lijkt mij hier een mooi effect geven. (Dit is natuurlijk wel een kwestie van smaak)

Foto 8: Het kan aan mij liggen maar zowel het gebouw als de boom staan niet recht. (of ik kijk scheef ) Zet eens de boom netjes verticaal.

Groetjes en suc6
Mark

[Jazzman]

Goed gedaan! Dit is beter dan 't werk wat ik vaak in de showcase zie!!

[LindaM]

@Gelnfiddich: Bedankt voor het compliment, ben er ook zeker niet ontevreden over!

Ben nu met de laatste puntjes op de i bezig.

Dat zwart wit en een deel kleur lijkt mij een geweldig idee, maar ik kom er maar niet achter hoe ik dat in de progs van Canon kan doen, kan dat uberhaupt wel?

Het zelfde met het rechtzetten eigenlijk, volgens mij heb ik hier ook ooit ergens gelezen dat dat niet kan in de bijgeleverde Canon progs?




@Jazzman: !

[Jazzman]

Oh, wat met opviel, heb je ook foto's in landscape mode? Daar ben ik wel benieuwd naar!

[Glenfiddich]

Dat zwart wit en een deel kleur lijkt mij een geweldig idee, maar ik kom er maar niet achter hoe ik dat in de progs van Canon kan doen, kan dat uberhaupt wel?

Het zelfde met het rechtzetten eigenlijk, volgens mij heb ik hier ook ooit ergens gelezen dat dat niet kan in de bijgeleverde Canon progs?

Met de Canon progs heb ik ook geen idee. Maar ik stuur je nog wel een PB.

Groetjes
Mark

[jaimiegrafie]

de laatste is een hele sterke. Als reactie op de anderen zou ik zeggen dat het ten eerste belangrijk is dat iedereen op zijn best eruit komt. Dus vlekjes gelijk wegwerken! Probeer eens met curves te spelen. Zet 5 puntjes op de schuine lijn en in het lage gedeelte dicht bij elkaar (dat doe ik tenminste) verplaats de puntjes een beetje en je ziet dat er dan wat gebeurt in de foto. Vaak creeer ik zo wat meer spanning. Je kunt ook eens proberen de achtergrond los te maken van de mensen en daarmee wat te spelen, qua contrast, saturation.

[LindaM]

Bedankt allemaal!

[Glenfiddich]

Zoals beloofd een kleine bewerking. Ik heb helaas wat minder tijd gehad dan ik zou willen maar toch. Zoals je mij hebt toegestaan, plaats ik de beweking gewoon hier in jouw eigen topic.

Wat heb ik gedaan:
+ Bloemstuk geselecteerd (Met veel geduld) en kopie naar 2e layer gemaakt.
+ Contrast layer 1 iets verhoogt voor een mooiere Z/W omzetting.
+ Achtergrond omgezet naar Z/W.
+ USM
--> Foto 1.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=91985[/img]

Ik hoop dat je het iets vindt.

Groetjes
Mark

[Jazzman]

Op zich leuk effect, maar het bloemstuk is niet geheel scherp. En ik krijg 't idee alsof het er op "geshopt" is als ik er naar kijk... misschien omdat ik schaduw mis.. ik weet 't niet, maar 't komt een beetje nep over