Toevalstreffer

[activ]

Ik heb onderstaande foto anders bedoeld als hoe hij geworden is maar nu ik er nog eens naar keek vond ik hem eigenlijk wel geslaagd.
Wat denken jullie? Leuke foto of gewoon mislukt?

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=67627[/img]

[svdveen]

Wolkenpartij heeft een leuke/mooie onscherpte.
Maar ja, de tak/vogel heeft niets in mijn ogen.....

[Chow]

Lijkt wel heel erg gephotoshopped... Ben er niet gek op...

[Konrad Zebracki]

Nou, ik vind het wel een leuke plaat hoor. Ik vind het silhouet van het takje met het vogeltje tegen de blauwe wolkenlucht wel iets hebben eigenlijk. Het is geen superfoto, maar mislukt is hij ook niet.

Gr.
Konrad

[Miccie]

Niet onaardig maar ik vind dat afbuigende takje onder erg afleiden.

Groet,
Michel

[Chow]

Niet onaardig maar ik vind dat afbuigende takje onder erg afleiden.

Groet,
Michel

Meen je dat nou??

[Miccie]

Niet onaardig maar ik vind dat afbuigende takje onder erg afleiden.

Groet,
Michel

Meen je dat nou??

Ha ha twijfel je aan mijn oordeel?
Waar heb je dan moeite mee .. met "Niet onaardig" of met "afbuigende takje".

Groet,
Michel

[Chow]

Afbuigend takje denk ik. Leek me minder beeldbepalend t.o.v. het geheel..

[Miccie]

Tja .. ik begin linksonder de foto te lezen en volg de tak die diagonaal wijst .. echter aangekomen bij de afbuigende tak word ik de foto uit gedirigeerd.

Zo lees ik deze foto dan. Zonder deze tak zou ik de foto verder lezen en vervolgens bij het vogeltje en daarna bij de lucht uitkomen. Vandaar dat mij zo'n takje wat stoort maar goed is helemaal persoonlijk.

Groet,
Michel

[Chow]

Geen probleem hoor Wat mij stoort bij deze foto is dat ik het gevoel heb dat de achtergrond niet klopt bij de voorgrond. Alsof e.e.a. overduidelijk in photoshop is gecombineerd..

[activ]

Ik begrijp way je bedoeld chow, het grappige is dat ik hem alleen door bordermaker heb gehaald en verder niets.
De foto is puur natuur. Ik heb hem zelfs niet gecropped, helemaal niets.