Toploadertassies

[fotojeroen]

Nu ik een beetje gedwongen wordt mijn camera meer en meer mee te nemen wordt hetweer eens tijd voor een ander tassie.

Momenteel beschik ik over een rugzak waar echt een berg in kan. Een reportertas voor over mijn schouder als we wat minder mee nemen.

Maar als ik alleen met camera, grip en 1 lens op pad wil (plus natuurlijk accu's en cf'-jes) dan houd ik heel wat ruimte over voor de boterhammen e.d.
En dat is nou ook niet altijd nodig.

Ik zoek een tas waarin dit past en verders niks. Als ik mijn camera mee zou willen nemen naar mijn werk, dan moet het bij wijze van spreken in de la passen die lekker op slot zit als ik hem niet nodig heb.

Als ik kijk naar de lowe-pro toploaders dan zien ze er leuk uit, maar ze komen op mij toch nog wel wat groot over. Heeft iemand andere foto's voor mij van zo'n tas en dus niet de reclamefoto's van de websites, maar echt gebruiksfoto's.
Ik schaam me niet om mijn camera mee te nemen, maar wil geen ogen op me gericht hebben die denken "kijk daar eens, die neemt wel erg veel mee als hij gaat winkelen".

[Ad B]

Hoi,

ik loop ofwel met een eenvoudige rugtas rond, waar ik al m'n goedje inprop (wel beschermd... ).
Of als ik alleen met m'n camera (350D) met Tamron 18-50 lens ronddoe, meestal in mijn lowepro "TLZ20".
Daarbij zitten dan extra geheugenkaartjes en batterij in de voorste vakjes.
Eerst zat er een Tamron 28-200 lens op de camera.
zie foto 1 en 2.
en

ik kom maar 1.7 meter boven NAP, dus de grootte valt wel mee...
hopelijk heb je hier iets aan.
Groet
Ad B

[Johnalb]

kijk eens op http://www.cambags.com

Legio voorbeelden

[drikj]

Afgelopen zaterdag heb ik toch maar een Lowepro Toploader 65 AW meegenomen. Dit omdat de TLZ mini niet echt genoeg ruimte bood voor mijn telelens of de 17-40L en toekomstige lenzen.
Bijkomend voordeel is dat ik via het sliplock-systeem eventueel met een lenstasje een extra lens eraan kan hangen. Of een flitser? Dat weet ik nog niet. Dus ik ben ook gedekt voor de toekomst (het is vervelend/kostbaar om iedere keer je tasje te moeten vervangen).

Dus eigenlijk hangt het allemaal af van je lens die je erin wil hebben...

In de 65 AW hoort een camera + battery grip + een lens tot ongeveer 13 [cm] erin te passen. Fotootjes post ik later nog wel, als ik eraan toekom.

Groeten,
Hendrik

[MarkGrob]

Misschien een overbodige tip, maar de Slingshots al bekeken?

Ik weet niet hoeveel boterhammen je mee wilt nemen, maar in het bovenste vakje van de 200 AW kan een flitser, maar ook een zakje boterhammen.

Ik had dit weekeind naar Wenen het volgende mee:
10d + grip + Canon 100mm/2.8
Canon 50mm/1.8
Sigma 24-70 (en die is GROOT! )
Sigma 10-20
550EX Flitser in het bovenste vakje
CF kaartjes, 4 extra accu's, hand vol penlights en UV/Pol filters

Dit alles was toch wel aardig zwaar om daar een dag mee rond te lopen. Goed inpakken met het gewicht naar onderen is dan wel belangrijk. Met de camera om je nek, vond ik het gewicht goed te dragen.

[edit]
Voordeel van de slingshot vind ik:
1. Kan niet afzakken
2. De brede schouderband
3. Lenzen kunnen wisselen zonder de tas af te doen of een bankje te hoeven zoeken.
[/edit]
Zowel diagonaal als gewoon over de schouder kan je via de andere kant een extra bandje vastmaken. Dat verminderd ook de diefstalgevoeligheid!

Je moet je gewoon beseffen dat je dan niet veel mee moet willen nemen. Dus niet vol proppen, vind ik!

Foto's zien? laat maar weten!

[bluecupra]

Heb zelf ook de slingshot van Lowepro, kan me alleen maar aansluiten bij mijn voorganger. Alleen wanneer je veel gear gaat meenemen kan de tas wat "zwaar" worden. Het vastmaken van de extra band bied dan vaak wel een uitkomst