Hier drie van mijn eerste fotos van de Canon EOS 350D
Heb al 3 jaar ook een Powershot S50 maar daar krijg je volgens mij nooit die waas (DOF) om gezichten heen....
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=48522[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=48440[/img]
En deze ook en positie veranderd naar links
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=48441[/img]
waar moet ik allemaal nog op letten behalve positie?
groetjes.
Bart
Splinternieuwe anderhalf jaar op de markt zijnde EOS350D
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- BartMan2006
- Shooter
- BerichtenCOLON 6
- GeregistreerdCOLON 18 Jul 2006 21:07
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
Laatst gewijzigd door 4 op BartMan2006, in totaal 20 keer gewijzigd.
- BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Toen ik mijn eerste foto's plaatste kreeg ik als tip dat ik het onderwerp niet te centraal moest plaatsen. Iets uit de midden, met evt. ruimte in de kijkrichting maakt de foto boeiender.BartMan2006 schreefCOLON......waar moet ik allemaal nog op letten?
Deze tip wil ik ook alvast aan jou doorgeven.
gr.
Bart
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
- BartMan2006
- Shooter
- BerichtenCOLON 6
- GeregistreerdCOLON 18 Jul 2006 21:07
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
Bedankt,
ik begrijp wat je bedoelt
ik begrijp wat je bedoelt
- Brian
- Donateur
- BerichtenCOLON 789
- GeregistreerdCOLON 27 Okt 2005 10:06
- WoonplaatsCOLON Maas & Waal
- CONTACTCOLON
Foto 1 vind ik wel wat hebben.
Bij 2 mis echter wat scherpte.
Kan helaas niet de EXIF gegevens bekijken. Wellicht kun je deze er nog bijzetten.
Enne.. die waas om de gezichten heet scherptediepte of DOF. Een term die je hier nog veel tegen zult komen.
Bij 2 mis echter wat scherpte.
Kan helaas niet de EXIF gegevens bekijken. Wellicht kun je deze er nog bijzetten.
Enne.. die waas om de gezichten heet scherptediepte of DOF. Een term die je hier nog veel tegen zult komen.
Canon 40D / Canon 50mm f1.8 / Tokina AT-X 12-24mm f4 / Canon 24-105 f4.0L IS USM / Sigma 70-200mm f2.8 EX APO DG MACRO HSM / Canon 430 EX
- BartMan2006
- Shooter
- BerichtenCOLON 6
- GeregistreerdCOLON 18 Jul 2006 21:07
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
Bedankt Brian
inderdaad onscherp
inderdaad onscherp
- Brian
- Donateur
- BerichtenCOLON 789
- GeregistreerdCOLON 27 Okt 2005 10:06
- WoonplaatsCOLON Maas & Waal
- CONTACTCOLON
Misschien wel handig als je in het vervolg`je foto's even nummert. En als je een nieuwe foto plaatst, deze dan onderaan zet.
Mijn opmerking over foto 2 is nu dus foto 3 geworden
Maakt het misschien een beetje onduidelijk voor nieuwe lezers van je topic.
Groet Brian
Mijn opmerking over foto 2 is nu dus foto 3 geworden
Maakt het misschien een beetje onduidelijk voor nieuwe lezers van je topic.
Groet Brian
Canon 40D / Canon 50mm f1.8 / Tokina AT-X 12-24mm f4 / Canon 24-105 f4.0L IS USM / Sigma 70-200mm f2.8 EX APO DG MACRO HSM / Canon 430 EX
- JostI
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 654
- GeregistreerdCOLON 03 Feb 2006 10:59
- WoonplaatsCOLON Klijndijk (Drenthe)
- CONTACTCOLON
Prima binnenkomer hoor. Uiteraard even een paar tips.
1# Leuke spontane foto. Helaas niet helemaal scherp. Ik zou de foto rechts tot vlak naast het hoofd croppen. Je hebt zo een betere verdeling en een "storend" detail (spel computer of zo?) is weg. Ik twijfel over de toevoeging van de rotatie van de foto.
2# Leuke creatieve plaat. Ik zou de foto denk ik boven iets croppen.
3# Vind ik de beste. Jammer dat hij niet scherp is. Hou zeker bij bewegende kinderen de sluitertijd in de gaten. Ik zou deze rond de 1/300 of hoger zetten. Lukt dat niet vanwege de hoeveelheid licht, schroef dan gerust de iso omhoog.
Groet, Jos
1# Leuke spontane foto. Helaas niet helemaal scherp. Ik zou de foto rechts tot vlak naast het hoofd croppen. Je hebt zo een betere verdeling en een "storend" detail (spel computer of zo?) is weg. Ik twijfel over de toevoeging van de rotatie van de foto.
2# Leuke creatieve plaat. Ik zou de foto denk ik boven iets croppen.
3# Vind ik de beste. Jammer dat hij niet scherp is. Hou zeker bij bewegende kinderen de sluitertijd in de gaten. Ik zou deze rond de 1/300 of hoger zetten. Lukt dat niet vanwege de hoeveelheid licht, schroef dan gerust de iso omhoog.
Groet, Jos
[color=blue][size=75]Een dag niet gefotografeerd is een dag niet geleefd. [/size][/color]
Mijn website: [url=http://www.jodafotografie.nl]Jodafotografie[/url]
Mijn website: [url=http://www.jodafotografie.nl]Jodafotografie[/url]
- BartMan2006
- Shooter
- BerichtenCOLON 6
- GeregistreerdCOLON 18 Jul 2006 21:07
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
Jos,
bedankt
heb foto 1 verder gecropped
Kun je met 1/300 uit de hand fotograferen?
gr,
Bart
bedankt
heb foto 1 verder gecropped
Kun je met 1/300 uit de hand fotograferen?
gr,
Bart
- JostI
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 654
- GeregistreerdCOLON 03 Feb 2006 10:59
- WoonplaatsCOLON Klijndijk (Drenthe)
- CONTACTCOLON
Da's geen probleem hoor. Onthoud de vuistregel, "brandpuntsafstand <= sluitertijd. Dus schiet je op b.v. 50mm, zorg dan dat je sluitertijd minimaal 1/50s is. Bij 200mm is dat dus 1/200s of hoger. Hangt er ook vanaf of je IS, (image stabilisation) in je lens hebt. Dan kun je je sluitertijd nog wel iets terug schroeven waardoor je dus bij minder licht makkelijker uit de hand kunt schieten.BartMan2006 schreefCOLONJos,
bedankt
heb foto 1 verder gecropped
Kun je met 1/300 uit de hand fotograferen?
gr,
Bart
Groet, Jos
Ps Mooie crop zo van foto 1
[color=blue][size=75]Een dag niet gefotografeerd is een dag niet geleefd. [/size][/color]
Mijn website: [url=http://www.jodafotografie.nl]Jodafotografie[/url]
Mijn website: [url=http://www.jodafotografie.nl]Jodafotografie[/url]
En dan eigenlijk nog de gecorrigeerde brandpuntafstand, hoewel dat nergens echt gedocumenteerd is. Verder, beeldstabilisatie heeft nauwelijks nut bij bewegende kinderen, bij een langere sluiter krijg je dan alsnog onscherpte, want de IS compenseert nu eenmaal niet dat bewegende kind.JostI schreefCOLON Da's geen probleem hoor. Onthoud de vuistregel, "brandpuntsafstand <= sluitertijd. Dus schiet je op b.v. 50mm, zorg dan dat je sluitertijd minimaal 1/50s is. Bij 200mm is dat dus 1/200s of hoger. Hangt er ook vanaf of je IS, (image stabilisation) in je lens hebt. Dan kun je je sluitertijd nog wel iets terug schroeven waardoor je dus bij minder licht makkelijker uit de hand kunt schieten.
Groet, Jos
Ps Mooie crop zo van foto 1
Verder, leuke foto's, maar erg jammer van de onscherpte. Misschien zijn ze met USM nog wel wat op te halen, maar als de scherpte er niet aan de basis inzit, dan wordt het nooit top.
groeten Sarpa
Er zijn op dit forum heel wat topics aan gewijdSarpa schreefCOLON....En dan eigenlijk nog de gecorrigeerde brandpuntafstand, hoewel dat nergens echt gedocumenteerd is.
Het is dus echt tenminste 1/(f maal cropfactor)!
Maar ook hier wordt een en ander duidelijk; het gaat dus om de beeldhoek.
Jan
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- oegemeister
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 606
- GeregistreerdCOLON 28 Aug 2005 08:54
- WoonplaatsCOLON Almelo
en ik zorg meestal ook dat ik niet onder de 1/60 kom want daaronder wordt het voor mij sowieso onscherp... of ik nu op 10 of op 100mm schiet.
gr Sjoerd
gr Sjoerd
[size=75]Apple'tje, Apple'tje, jij bent de mooiste van het land! Go Away Micro$oft![/size]
- BartMan2006
- Shooter
- BerichtenCOLON 6
- GeregistreerdCOLON 18 Jul 2006 21:07
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
Bedankt voor de info
pas tijdje nadat ik over die 1/300 ste vroeg realiseerde ik me
dat dat zo'n tijd juist wel voor uit de hand moet gaan
pas tijdje nadat ik over die 1/300 ste vroeg realiseerde ik me
dat dat zo'n tijd juist wel voor uit de hand moet gaan