weer eens een spotje wezen doen. Einhoven dit keer.
Michiel>=-
naamloos--4 by mikeeagle1963, on Flickr
naamloos-4834 by mikeeagle1963, on Flickr
naamloos-4809 by mikeeagle1963, on Flickr
naamloos--2 by mikeeagle1963, on Flickr
Sinds lange tijd
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
Mooie foto's, lekker scherp!
De kleurstellingen van de 1e en 2e foto passen mooi bij elkaar.
Zo te zien zijn ze van dezelfde maatschappij, dus hier zal wel over nagedacht zijn.
Bij de 3e had je een mooie strak blauwe lucht als achtergrond, waardoor het vliegtuig er goed uitspringt.
De laatste is ook mooi, maar hier had van mij 'iets' meer beweging in de propellers mogen zitten.
Helaas weet ik uit ervaring dat het erg lastig is om een goede sluitertijd te kiezen voor dergelijke snel bewegende voorwerpen.
Gezien je brandpuntsafstanden, komen de vliegtuigen hier vlakbij je langs.
Daarbij valt het me op dat bij veel van de spotters-foto's de vliegtuigen behoorlijk centraal staan.
Persoonlijk houd ik van wat kijk (of vlieg) richting in een foto.
Is daar een speciale reden voor?
De kleurstellingen van de 1e en 2e foto passen mooi bij elkaar.
Zo te zien zijn ze van dezelfde maatschappij, dus hier zal wel over nagedacht zijn.
Bij de 3e had je een mooie strak blauwe lucht als achtergrond, waardoor het vliegtuig er goed uitspringt.
De laatste is ook mooi, maar hier had van mij 'iets' meer beweging in de propellers mogen zitten.
Helaas weet ik uit ervaring dat het erg lastig is om een goede sluitertijd te kiezen voor dergelijke snel bewegende voorwerpen.
Gezien je brandpuntsafstanden, komen de vliegtuigen hier vlakbij je langs.
Daarbij valt het me op dat bij veel van de spotters-foto's de vliegtuigen behoorlijk centraal staan.
Persoonlijk houd ik van wat kijk (of vlieg) richting in een foto.
Is daar een speciale reden voor?
De Titanic was gebouwd door professionals!
De Ark door amateurs .
De Ark door amateurs .
Dank voor je commentaar. Meeste spotters willen vooral zoveel mogelijk van het vliegtuig zien, inclusief titels, emblemen, registratie etc. Daarom zie je vaak dat ze de toestellen zoveel mogelijk van de zijkant schieten, strak ingekaderd. Ik probeer wat meer afwisseling in mijn foto's te krijgen. Daarbij is het wel zo dat de locaties waar je nog mag staan op veel velden steeds meer beperkt worden. Op Eindhoven komern ze op lage hoogte bijna recht over je heen, en je ziet ze pas op het laatste moment omdat ze achter een stel hoge bomen vandaan komen.Lourens schreefCOLON ↑28 Jul 2020 17:19 Mooie foto's, lekker scherp!
De kleurstellingen van de 1e en 2e foto passen mooi bij elkaar.
Zo te zien zijn ze van dezelfde maatschappij, dus hier zal wel over nagedacht zijn.
Bij de 3e had je een mooie strak blauwe lucht als achtergrond, waardoor het vliegtuig er goed uitspringt.
De laatste is ook mooi, maar hier had van mij 'iets' meer beweging in de propellers mogen zitten.
Helaas weet ik uit ervaring dat het erg lastig is om een goede sluitertijd te kiezen voor dergelijke snel bewegende voorwerpen.
Gezien je brandpuntsafstanden, komen de vliegtuigen hier vlakbij je langs.
Daarbij valt het me op dat bij veel van de spotters-foto's de vliegtuigen behoorlijk centraal staan.
Persoonlijk houd ik van wat kijk (of vlieg) richting in een foto.de locat
Is daar een speciale reden voor?
Wat de props betreft, normaliter schiet ik propellor kisten meestal op met een wat langere sluitertijd, in dit geval dook het toestel ineens op (je hoort ze pas op het laatste moment), en was ik te laat om mijn sluitertijd nog aan te passen.
Hier was ik er wel op tijd bij
naamloos--7 by mikeeagle1963, on Flickr
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
Duidelijk!
Dank je wel voor je antwoord.
Bij je update, zijn de propellers wel mooi in beweging ja.
Maar ook daarvoor heb je dus de verklaring al gegeven .
Dank je wel voor je antwoord.
Bij je update, zijn de propellers wel mooi in beweging ja.
Maar ook daarvoor heb je dus de verklaring al gegeven .
De Titanic was gebouwd door professionals!
De Ark door amateurs .
De Ark door amateurs .
Dank je Wicher, aardig van je! Je zult er genoeg van kunnen "genieten" vanuit je achtertuin
Michiel>=-
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 751
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2013 20:18
Ik ben ook geen vliegtuigspotter maar kan toch ook genieten van deze mooie foto's. Ik vind het nog altijd een wonder dat zulke zware toestellen door de lucht zweven.
Onlangs nog op het nieuws een grappig beeld gezien, een hele reeks vliegtuigspotters stonden naast elkaar met om ter langste lenzen voor een vliegtuig van een of andere bekendheid te fotograferen. Het grappige was dat daar ene gast met zijn mobieltje tussen stond om dat toestel te fotograferen of filmen, vond ik best grappig.
Onlangs nog op het nieuws een grappig beeld gezien, een hele reeks vliegtuigspotters stonden naast elkaar met om ter langste lenzen voor een vliegtuig van een of andere bekendheid te fotograferen. Het grappige was dat daar ene gast met zijn mobieltje tussen stond om dat toestel te fotograferen of filmen, vond ik best grappig.
spotters heb je in alle soorten en matenPaul eos7d schreefCOLON ↑01 Aug 2020 13:30 Ik ben ook geen vliegtuigspotter maar kan toch ook genieten van deze mooie foto's. Ik vind het nog altijd een wonder dat zulke zware toestellen door de lucht zweven.
Onlangs nog op het nieuws een grappig beeld gezien, een hele reeks vliegtuigspotters stonden naast elkaar met om ter langste lenzen voor een vliegtuig van een of andere bekendheid te fotograferen. Het grappige was dat daar ene gast met zijn mobieltje tussen stond om dat toestel te fotograferen of filmen, vond ik best grappig.
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/