Goedemorgen,
Ik ben op zoek naar een grijsverloop filterset (voorzet) voor de 10-22 mm groothoeklens (filtermaat 77) voor canon cropcamera's (in mijn geval 50d en 7d).
Heeft iemand suggesties icm met deze lens? Ik zag bijvoorbeeld cokin setjes. Is dat een goede combinatie? Ik wil bijvoorbeeld niet dat er door de groothoek filterranden oid op mijn foto's zichtbaar worden. Of is dit alleen bij fullframe een probleem? Welke setjes kan ik nog meer overwegen voor deze lens?
Graag jullie tips en aanvullingen!!
Gr. John
Grijsverloopfilters voor 10-22 groothoek voor cropcamera
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Als budget niet het issue is: al eens naar Lee gekeken?
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
- BertusL
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 469
- GeregistreerdCOLON 22 Okt 2009 21:23
- WoonplaatsCOLON Houten
Naast de "standaard" filterhouders (cokin style) bestaat er ook een groothoek variant. Daar kun je minder filters mee stacken, maar voorkomt wel de donkere randen bij een grote beeldhoek. 10 mm op crop kan dan nog net. Lee filters zijn inderdaad prima, maar ook 84,5 mm (ja; dat is inderdaad het merk) schijnen ook prima te presteren.
Canon 90D | Sigma 10-20 F4-5.6 | Tamron 17-50 F2.8 | Canon 70-200 F4L | Sigma 150-600 F5-6.3 C | Sigma 105 F2.8 OS Macro | Canon 50 F1.8 II
Mijn Flickr
Mijn Flickr
Thans voor de tips. Een set 84,5 lijkt me een goed begin! Welke houder moet ik hebben voor deze filtermaat. En nog een adapterring oid? En met welke filters kan ik het beste beginnen om van die 84,5 een leuke startersset samen te stellen? Met andere woorden, welke voorzetfilters zijn het meest gangbaar en worden 't meest gebruikt?
- Billie-90
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3805
- GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
- WoonplaatsCOLON Maastricht
leuk! Kan me weer 's bemoeien met een Topic
Ik heb ook veel onderzocht in voorzet filters en opschroef filters.. waarom welke?
uiteindelijk heb ik paar jaar geleden gekozen voor de LEE filters.. Spijt? alles behalve! echt waar, top filters.. wel duur! dat is een GROOT nadeel..
Als mooie alternatieven kun je eens kijken naar de hierboven vernoemde 84.5mm komen goed uit de testen .. maar dan heb je nog Formatt Hitech en je hebt NiSi filters..
Zelf had ik wel: "als ik nu even had gewacht, dan was ik voor een alternatief gegaan"
NiSi is een duits merk wat ook met dit systeem werkt, kleur enz. te vergelijken met LEE Glas/filters.. Nadeel hiervan is wel dat NiSi filter nogal Fragiel zijn.. Gelukkig nog niet mijn LEE laten vallen, maar denk wel dat deze net wat degelijker zijn (ter bescherming van krasjes enz.
Formatt HiTech had geloof ik iets last van blauwe zweem maar dit was erg makkelijk te fixen! Gebruiken ook kwalitatief IETSJES minder goed "glas" maar ook dit was eigenlijk te verwaarlozen wat ik me heb onthouden..
Cokin, komt bij de meeste nogaltijd als minst beste uit de test.. Kleurzweem, kwalitatief van glas en systeem zijn toch wel wat minder.. maar! daarbij moet ik wel zeggen dat dit geldt voor de systemen dat nu op de markt zijn.. En worden echt niet als "slecht" beschreven..
Ik heb ook veel onderzocht in voorzet filters en opschroef filters.. waarom welke?
uiteindelijk heb ik paar jaar geleden gekozen voor de LEE filters.. Spijt? alles behalve! echt waar, top filters.. wel duur! dat is een GROOT nadeel..
Als mooie alternatieven kun je eens kijken naar de hierboven vernoemde 84.5mm komen goed uit de testen .. maar dan heb je nog Formatt Hitech en je hebt NiSi filters..
Zelf had ik wel: "als ik nu even had gewacht, dan was ik voor een alternatief gegaan"
NiSi is een duits merk wat ook met dit systeem werkt, kleur enz. te vergelijken met LEE Glas/filters.. Nadeel hiervan is wel dat NiSi filter nogal Fragiel zijn.. Gelukkig nog niet mijn LEE laten vallen, maar denk wel dat deze net wat degelijker zijn (ter bescherming van krasjes enz.
Formatt HiTech had geloof ik iets last van blauwe zweem maar dit was erg makkelijk te fixen! Gebruiken ook kwalitatief IETSJES minder goed "glas" maar ook dit was eigenlijk te verwaarlozen wat ik me heb onthouden..
Cokin, komt bij de meeste nogaltijd als minst beste uit de test.. Kleurzweem, kwalitatief van glas en systeem zijn toch wel wat minder.. maar! daarbij moet ik wel zeggen dat dit geldt voor de systemen dat nu op de markt zijn.. En worden echt niet als "slecht" beschreven..
Om te zien of het werken met filters iets voor mij is heb ik een set van "84,5 mm" gekocht met een strong en een medium grijsverloopfilter. Om met de 10-20 mm (Sigma) niet in de knoop te komen heb ik een houder voor maar één filter gekozen, die is immers dunner dan de houder voor drie filters. Tot zo'n 12 mm zie ik deze nog net terug, daarboven heb ik er absoluut geen last van.John K schreefCOLONThans voor de tips. Een set 84,5 lijkt me een goed begin! Welke houder moet ik hebben voor deze filtermaat. En nog een adapterring oid? En met welke filters kan ik het beste beginnen om van die 84,5 een leuke startersset samen te stellen? Met andere woorden, welke voorzetfilters zijn het meest gangbaar en worden 't meest gebruikt?
Voor mij nu goed genoeg, maar als je de filters vaak of profesioneel gaat gebruiken zou ik naar de houder van een duurder systeem kijken. Ik krijg de filters nl. vaak moeilijk in de houder. De afmetingen zij (dacht ik....) gelijk aan die van Cockin etc. Correct me if I'm wrong
Succes!
- BertusL
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 469
- GeregistreerdCOLON 22 Okt 2009 21:23
- WoonplaatsCOLON Houten
Vermoedelijk beperkt zich de vignettenring tot de hoeken, maar is waarschijnlijk in de bewerking (Lightroom) wel voor een groot deel te corrigeren.
Canon 90D | Sigma 10-20 F4-5.6 | Tamron 17-50 F2.8 | Canon 70-200 F4L | Sigma 150-600 F5-6.3 C | Sigma 105 F2.8 OS Macro | Canon 50 F1.8 II
Mijn Flickr
Mijn Flickr
Een echt probleem vind ik het idd niet.BertusL schreefCOLONVermoedelijk beperkt zich de vignettenring tot de hoeken, maar is waarschijnlijk in de bewerking (Lightroom) wel voor een groot deel te corrigeren.
Ik ben de professional line van 84,5 aan het overwegen. Ik ben benieuwd met welke filters je bent gestart. Zijn dat de filters met het geleidelijke verloop of die met het harde contrast tussen licht en donker?XXXL schreefCOLONJohn K schreefCOLON
Om te zien of het werken met filters iets voor mij is heb ik een set van "84,5 mm" gekocht met een strong en een medium grijsverloopfilter. Om met de 10-20 mm (Sigma) niet in de knoop te komen heb ik een houder voor maar één filter gekozen, die is immers dunner dan de houder voor drie filters. Tot zo'n 12 mm zie ik deze nog net terug, daarboven heb ik er absoluut geen last van.
Voor mij nu goed genoeg, maar als je de filters vaak of profesioneel gaat gebruiken zou ik naar de houder van een duurder systeem kijken. Ik krijg de filters nl. vaak moeilijk in de houder. De afmetingen zij (dacht ik....) gelijk aan die van Cockin etc. Correct me if I'm wrong
Succes!
Is er een andere filterhouder die ik kan overwegen?
Geleidelijk verloop, maar ik zou ook we een set hard gradiënt er bij willen hebben. Ik heb ook de professional Line. Die langere filters bieden gewoon meer mogelijkheden.
Kan ik de grijsverloop Inc. Filterhouder ook op een schroeffilter plaatsen om zo een combinatie te maken met een polarisatiefilter b.v? Verder ben ik benieuwd of ik ook een cokin filterhouder kan gebruiken met de 84,5 filters erin? Want dat werkt beter met meer kansen om filters te stapelen zonder dat randen zichtbaar worden?
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3706
- GeregistreerdCOLON 08 Jun 2008 14:58
- WoonplaatsCOLON Zaanstreek
- CONTACTCOLON
Dat kan maar geeft (grotere) kans op kleurzweem. Ikzelf heb trouwens HiTech filters en ben daar tevreden over. Zowel de Hard als Soft verloopset. Duurder dan Cokin, maar lang niet de prijs van Lee.
http://www.kiranphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Voor de 10-22 en 17-55 gebruik ik wel eens het oude Cokin P systeem (uit begin jaren 80)
met gradual p120, 121 en lin pola 160.
Een slim HD Hoya uv of circulair pola filter kan er ook nog tussen. Geen probleem.
Als je filter toch te dik is kun je eventueel een rand van de filterhouder zagen.
Bij de groothoekfilterhouder hoeft dat niet want die zijn al korter.
met gradual p120, 121 en lin pola 160.
Een slim HD Hoya uv of circulair pola filter kan er ook nog tussen. Geen probleem.
Als je filter toch te dik is kun je eventueel een rand van de filterhouder zagen.
Bij de groothoekfilterhouder hoeft dat niet want die zijn al korter.
Lee heeft UWA filter ringen, waar je de filterhouder op zet. En dan zul je deze niet zien bij gebruik van twee filter slots. Hier had ik aantal maanden geleden bij cursist geen last van. (met de 10-22 en 7DII)John K schreefCOLONDus bij 10 mm ga ik de rand van de filterhouder terugzien op mijn foto's?
* Wagner-fotografie - Workshops fotografie -_- april 2016 & 2017 Reisfotografie @ Bali & Jakarta Indonesië
.
.