750D

[kromlensje]

ja maar in landschap modus kun je bij de 750D op het aanraak scherm aangeven waar de focus moet zijn, dus dat zou dan weer goed moeten zijn.

foto's die ik gemaakt heb in de tuin van een poes hebben hetzelfde probleem, focus punt lag op het kopje maar helaas de foto is scherp op het gras.

[seoman]

ja maar in landschap modus kun je bij de 750D op het aanraak scherm aangeven waar de focus moet zijn, dus dat zou dan weer goed moeten zijn.

foto's die ik gemaakt heb in de tuin van een poes hebben hetzelfde probleem, focus punt lag op het kopje maar helaas de foto is scherp op het gras.

Ik lees op pagina 104 toch echt dat bij de basis modi, automatisch alle focus punten gebruikt worden.
Dat zijn alle standen van het wiel muv P, Tv,Av en M
Op dat moment heb jij dus niks te zeggen welke focus punten gebruikt zullen worden.
en dus ook niet wat er scherp is.

Gewoon altijd Tv, Av, P of M gebruiken dan heb je zelf de regie

[seoman]

en als je de manual niet gelooft open de foto dan eens in DDP
dan kun je zien welk AF punt gebruikt is.
Dan kun je echt controleren of de focus klopt

[kromlensje]

ik heb ddp (nog)niet op de pc staan, moet de software er nog eens op zetten, de planning was eerst een andere harde schijf te plaatsen.

maar als wat jij zegt klopt dan zou dat inderdaad betekenen dat de camera zich niks aantrekt van het focuspunt wat je op het scherm aantikt(in live view) en dus gewoon zijn eigen gang gaat.

normaal gesproken zit ik in Av maar als ik even snel iets wil doen kies ik nog wel eens de basis modi

[seoman]

Ik heb niet paraat hoe de 750 omgaat met live view.
maar live view kan EN met focus punten werken EN zonder.
De nieuwste camera's kunnen na genoeg per pixel scherpstellen (dual pixel focus)
of op basis van contrasten OF door de spiegel terug te klappen en weer gebruik te maken van de focus sensor.

MAAR 1 ding weet ik zeker automatische standen zijn bedoeld voor point en shoot opnames waarbij de camera nagenoeg alles bepaald. Dus ook de focus punten.
Hoe zich dat verhoudt tijdens liveview weet ik niet. Maar als de spiegel tijdens liveview beweegt dan zijn het de ouderwetse focus punten.

Ik weet niet of DDP3 of 4 kan aangeven waar de dual pixel focus punten liggen (of de contrast focus)
van de Focus chip weet ik het zeker want ik gebruik eigenlijk niks anders.
Maar als jij je lenzen of camera wil beoordelen dan zou ik je DDP aanraden en de (semi)manuele standen op de camera. Dan krijg je namelijk alle info van de camera per foto te zien incl het o zo bepalende scherpstelpunt.
Van dat laatste betwijfel ik of dat in PS te zien is. Dat kunnen de PS gebruikers vast wel vertellen.

[seoman]

Ik heb nog eens zitten spelen met dpp4 en ik kom er achter dat het focus punt opgeslagen wordt in de meta/exif data van de JPG files. (als je dat toestaat)

Waar het staat en hoe het omschreven wordt is mij niet duidelijk maar
Als ik jpg files weer open in DPP dan verschijnt dus keurig het focus punt op het scherm.

Voorbeeld
Hier zit de data in

en dit is een screen shot van wat je ziet in DPP


Ik kan dus zelfs bij output files nog controleren dat het scherpte punt (in dit geval) bijna spot on is.
DPP3 heb ik niet gecontroleerd want die heb ik niet meer op mijn PC staan

Met een focus chart en de camera in Manual Focus point selection zou je alle individuele punten kunnen controleren of die punten ook echt kloppen icm met een lens.

Hier nog een extra screen shot in auto stand. Waarbij de camera 2 focus punten gebruikt.

[kromlensje]

ik heb nu even dpp4 erop gezet en gevonden hoe je de focus instellingen kan laten zien, hier wordt ik niet zo hele veel wijzer van, althans het lijkt er op dat als ik via live view het focuspunt aangeef dit wel getoond wordt waar ik het ingesteld heb maar de camera vrolijk ergens anders scherpgesteld staat, als ik een foto neem waarbij ik zelf een enkel autofocus punt instel dan doet hij het wel, vreemd.

[seoman]

In welke stand staat de live view focus?
Gezicht volgen
flexi zone Multi
of
Flexizone Single

check pagina 206-212

[seoman]

Op paginas 354 tot 359 is een tabel te vinden wat je wel of niet kan doen als de camera in verschillende standen staat.
Alleen in de standen P,Tv,Av en M is het mogelijk om de AF te manipuleren.

[kromlensje]

ik heb net even een foto gemaakt : https://farm5.staticflickr.com/4348/369 ... c564_k.jpg

dit is genomen met statief en draadontspanner om er zeker van te zijn dat de camera niet bewogen wordt (lees: dat ik het zelf niet kan verprutsen), Av stand met een enkel focus punt op de ogen.

Original date/time: 2017:09:01 16:44:24
Original date/time subsecs: 97
Exposure time: 1/80
Shutter speed: 1/83.00
F-stop: 5.0
ISO speed: 200
Focal length: 190.0000
Flash: Not fired
Exposure mode: Auto
White balance: Auto
Orientation: Top-left
Aperture: 4.6250
Exposure bias: 0.0000
Metering mode: Pattern
Exposure program: Aperture priority
Digitized date/time: 2017:09:01 16:44:24
Digitized date/time subsecs: 97
Modified date/time: 2017:09:01 16:44:24
Modified date/time subsecs: 97
Copyright:
User comment:
Custom rendered: Normal
Scene capture type: Standard
Canon macro mode: Normal
Canon self-timer: 0
Canon quality: Fine
Canon flash mode: Not fired
Canon drive mode: Single
Canon focus mode: One-shot
Canon image size: Large
Canon easy shooting mode: Manual
Canon digital zoom: None
Canon contrast: Normal
Canon saturation: Normal
Canon sharpness: 32767
Canon metering mode: Evaluative
Canon focus type: 2
Canon AF point: 0
Canon exposure mode: Av-priority
Canon long focal length: 300
Canon short focal length: 70
Canon focal length units: 1
Canon flash activity: Not fired
Canon flash details: 0
Canon G1 focus mode: 65535
Canon white balance: Auto
Canon burst sequence: 0
Canon subject distance: 0.000000
Canon flash bias: 0.000000
Canon firmware version: Firmware Version 1.0.

[seoman]

Ik snap dat je hier meer van verwacht hebt.
Maar er zit geen info meer in de JPG
dus kan er niks zinnigs over zeggen.

stuur de Dpp jpg export eens naar svideoATonsmailPUNTnl
raw mag je ook proberen maar misschien is dat bestand te groot voor mail

ps heb je dit ook met liveview geschoten?
en zo ja waarom dan?

[Anoniem 3]

Al eens contact opgenomen met een mede-EOSser om een uurtje of wat lenzen/camera's/ervaringen uit te wisselen?
Dat heb ik wel eens gedaan en het kan leiden tot verrassende ontdekkingen.

[kromlensje]

ik ben vanmiddag nog even aan het experimenteren geweest met de dpp4 software van de 750D en foto's maken met de sigma lens op de 750D en 400D body op statief met draadontspanner.

Tot de verassende conclusie gekomen, het probleem zit hem wel degelijk in de lens, met de dpp4 software heb ik eens gekeken naar oude en nieuwe foto's die ik met de sigma lens heb gemaakt en op de 400D heeft hij dus dat zelfde probleem.

op alle scherpe foto's die ik van de sigma lens in combinatie met de 400D gemaakt heb is met dpp4 te zien dat hij scherp gesteld heeft op iets anders dan het object wat ik wilde fotograferen, dus bijvoorbeeld autofocus op de dakrand en de vogel is dan scherp nou gebruikte ik de sigma lens niet heel veel en ik heb hem ook maar pas een maand of 6 dus had ik zo iets van de onscherpe foto's waren mijn eigen schuld en die heb ik weggegooid en enkel de scherpe foto's bewaard waardoor in het mapje foto's van de sigma lens wel allemaal scherpe foto's zaten.

daar had ik nooit achter gekomen als seoman me niet richting dpp4 gestuurd had waar je dus de focuspunten in kan zien, bedankt daarvoor seoman (en anderen die meedachten).

oplossing wordt dus de sigma lens met de 400D body opsturen waarbij de lens op de 400D body afgesteld wordt bij sigma, en dan zal het op de 750D body ook kloppen.

lenzen van iemand anders proberen had ik al gedaan, maar dat waren allemaal canon lenzen die dus herkend worden door de canon body, bovendien waren dat L lenzen of vast brandpunt lenzen, daarnaast had ik met mijn eigen 50mm lens het probleem niet.

ik ben in ieder geval blij dat ik nu weet waar het aan ligt.

mijn wens voor de toekomst zal altijd wel een EF 24-105 F/4 L IS USM zijn, misschien dat die er ooit nog eens komt.