Waterjuffer

[Johan1978]

Nieuwe poging waterjuffer ..


1/200 F4 iso 200

[jonggolde]

De juffer staat er prima op. De compositie spreekt mij niet aan.

[MarcoEOS550D]

Daar sluit ik me bij aan. De stengel wat meer diagonaal had denk ik beter uitgepakt, maar dat kan alsnog natuurlijk

[j.jennekens]

Fraaie plaat!
Compositie is veelal een kwestie van smaak.
De plekken met (te) veel licht storen mij iets meer.
Hier kun je in de nabewerking nog iets aan doen zonder dat dit de kwaliteit van de plaat negatief beïnvloedt.
Probeer ook een volgende keer de sensor van je cam exact parallel te laten lopen met de juffer (of ander object) zodat de scherptelijn over het hele lichaam hetzelfde blijft.
Bij frontale benaderingen is dit niet mogelijk maar hier wel.......

[Johan1978]

Bedankt voor jullie antwoorden en tips.
daar kan ik zeker wat mee.

[Sisterray]

Probeer ook een volgende keer de sensor van je cam exact parallel te laten lopen met de juffer (of ander object) zodat de scherptelijn over het hele lichaam hetzelfde blijft.

Een goede opmerking van Jo.
Grtz, Jack

[Jef-W]

Probeer ook een volgende keer de sensor van je cam exact parallel te laten lopen met de juffer (of ander object) zodat de scherptelijn over het hele lichaam hetzelfde blijft.

Een goede opmerking van Jo.
Grtz, Jack

Of pak een iets groter diafragma of iets meer afstand

[j.jennekens]

Probeer ook een volgende keer de sensor van je cam exact parallel te laten lopen met de juffer (of ander object) zodat de scherptelijn over het hele lichaam hetzelfde blijft.

Een goede opmerking van Jo.
Grtz, Jack

Of pak een iets groter diafragma of iets meer afstand

Een groter diafragma(getal) of meer afstand tot het onderwerp heeft ook directe gevolgen voor de BG........

[Natuurfreak]

een mooi plaatje......


Rob,