kwaliteit vs prijsverschil van octaboxen....

[love2shoot]

Ik ga over een maand mijn eigen studio beginnen en ben mij nu aan het orienteren wat ik moet/mag gaan kopen.
Behalve dat het uitvinden en vergelijken van diverse merken studioflitsers al een studie op zich is ben ik mij nu aan het verwonderen over de gigantische prijsverschillen van diverse licht(ver)vormers.
Ik ben een enorme liefhebber van zacht licht en beschik binnenkort ook over een grote (vooral hoge) studio en ik wil eigenlijk in ieder geval een grote octabox kopen van het liefst 190 meter.
Als je voor de grote merken gaat (Elinchrom, Bowens, etc.) vallen die octa's nog wel mee maar met een hood en een grid (wat een belachelijke prijzen bij Lighttools) kom je aanmerkelijk hoger uit dan bij een Visico box of vergelijkbaar merk. Dat scheelt echt honderden euro's.
Nu is mijn vraag..... merk je dat kwaliteitsverschil nu echt???

[jans1960]

Ik beschik over softboxen van Falcon Eyes en Elinchrom en qua licht zie ik nauwelijks verschil.
De duurdere Elinchrome boxen zijn wel netter afgewerkt en zijn wat gemakkelijker in elkaar te zetten. Ook is de pasvorm net wat beter als zijn goedkopere concurrent.
Ik vermoed dat op langere termijn de Elinchrom's wat degelijker blijken te zijn en daardoor hun meerprijs waard zijn.

[jackk]

ik heb onlangs een octabox en softbox van Foxflash gekocht.
Niet duur en stevig gebouwd.

[barry van strien]

Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig waarom je voor zo'n grote softbox hebt gekozen, naar mijn idee moet dat zachte licht toch ook wel met een kleiner formaat softbox te realiseren zijn.

[gumpje]

Ik heb een Elinchrom octa van 100cm en qua gemak van opzetten en degelijkheid snap ik dat dat geld waard is.
De hoods en grids zijn naar mijn smaak belachelijk duur. Ik ben dus ook benieuwd of er veel verschil is tussen kwaliteit van licht met andere merken.
Dat er kwaliteitverschil zal zijn mbt degelijkheid en houdbaarheid betwijfel ik niet.