Radio Kootwijk bij zonsondergang

[termijn]

Wellicht een bekend foto-onderwerp hier.. Radio Kootwijk. Het voormalige zendstation op de Veluwe.

Radio Kootwijk by www.vangeloof.com, on Flickr

[wibo53]

Schitterend!
Mooie balans tussen blauwe lucht en oranje/ gele voorgrond

<update> heb je fotos van kasteel stapelen ook bekeken, ook die zijn heel fraai!

[mikeeagle]

Yep, heel fraai gedaan, prachtige licht-donker vedeling.

Michiel>=-

[Rijk]

Een bekend onderwerp maar wel een opname die veel beter is dan gemiddeld. Prachtig moment en goede belichting en genot om naar te kijken.

Groet,

Richard

[kiran]

Mooie foto.

[jonggolde]

Prachtige plaat. Fraaie vlakverdeling en erg mooie kleuren.

[Anoniem 3]

Zo moet de architect, Julius Luthmann, het bedoeld hebben.
Schitterend.

[Anoniem 4]

Erg mooi, zo zie je dat veel gefotografeerde gebouw niet vaak. Perfecte symmetrie en laat zien dat centraal ook mooie composities levert. Complimenten.

[industrial63]

Inderdaad een sublieme plaat , helemaal in balans. Jammer genoeg staat dat zendmastenwoud er helaas niet meer.....

[evelakes]

Geweldig daar mag je trots op zijn. Heerlijk als die op je scherm verschijnt na een dagje schieten.

[jacco p]

Mooie strakke foto

[leike]

Mooi compositie. .

[termijn]

Bedankt voor al jullie leuke reacties en complimenten!

@wibo53: Ik zag dat je ook een leuke serie van Stapelen hebt gemaakt. Dat is bij mij om de hoek. Bedankt voor het compliment.

[MarcoEOS550D]

Een bekend onderwerp maar wel een opname die veel beter is dan gemiddeld. Prachtig moment en goede belichting en genot om naar te kijken.

Helemaal mee eens. Gaaf dat iets heel bekends tóch weer verrassend kan zijn, onder de juiste omstandigheden.

[Jef-W]

Erg mooi, zo zie je dat veel gefotografeerde gebouw niet vaak. Perfecte symmetrie en laat zien dat centraal ook mooie composities levert. Complimenten.

Om de symmetrie helemaal perfect te laten zijn, was het mooi geweest als de buitenste lantarenpalen ook op gelijke afstand in de foto zouden staan.(moet toch iets om te zeuren hebben )

Verder vind ik dit ook een hele mooie foto. Netjes!

-Jeffry

[Anoniem 4]

Wil je nou zeggen dat er van de rechterkant een millimeter af moet?

[termijn]

Bedankt voor jullie reacties Marko en Jef-w.

Ik heb toch even gekeken wat het verschil is tussen de linkse lantaarnpaal en de rechtste lantaarnpaal. Er lijkt op dit formaat 4 pixels verschil in te zitten Ik moet wel toegeven dat het bij zo'n centrale compositie sneller opvalt als er iets een klein beetje afwijkt.

[Anoniem 4]

Ik kan het verschil van die millimeter/4 pixels niet ontkennen als ik in Photoshop wat hulplijnen opzet.
Voor mij als kijker valt een goed beeld op door zijn eerste indruk en het positieve gevoel dat het oproept en dat was hier voor mij het geval.
De pixelpeeper gaat als in een laboratorium vooral analytisch te werk. Dat zijn compleet verschillende benaderingen.
Ik beoordeel foto's en kunst in het algemeen vooral op basis van mijn gevoel. Geen verschil van smaak dus, ik ben gewoon anders.

[termijn]

Helemaal mee eens Gerard. Ik vind het leuk om ook technisch een goed plaatje te maken.

Maar het gaat toch om het geheel. Uiteindelijk is het veel interessanter hoe een beeld je aandacht trekt en vasthoudt. Met een foto probeer je een sfeer en gevoel over te brengen. Bij sommigen zal een vlekje of een scheve lijn afbreuk doen aan de sfeer, anderen kunnen dit negeren. Ik moet zeggen dat ik in het begin meer technisch naar foto's keek, terwijl dat steeds minder wordt omdat juist subjectieve aspecten interessant zijn en het discussiëren leuk maken.

Met beide zienswijzen kan ik wel iets. Het daagt me uit om alle aspecten te verbeteren als ik weer een volgende foto maak.

[Anoniem 4]

En daar kan ik me ook weer helemaal in vinden.
Nog veel van zulke mooie foto's toegewenst.