Wat is het toch een heerlijke camera.
Met de Sigma 150-500mm Bigmos in de late middag dan verlies je snel licht en gaat de ISO goed compenseren.
Op 6400 ISO en een beetje bewerkt met lightroom.
Buizerd by Evelakes67, on Flickr
buizerd sunset2 by Evelakes67, on Flickr
buizerd in volle vlucht by Evelakes67, on Flickr
Buizerd op 6400 iso met de 70D
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
@adderoos: Waarom kijkt het niet lekker? Wellicht heb je voor TS nog tips om het wel "goed" te krijgen?
Ik vind het interessante foto's van een heel mooi beestje. Mooi licht van achter de Buizerd. De nabewerking vind ik wat te soft. Misschien kan je kijken of je de ruisreductie toe kan passen op alles behalve het onderwerp (of het onderwerp juist net iets minder dan de rest). Dan blijft de Buizerd scherp.
Ik vind het interessante foto's van een heel mooi beestje. Mooi licht van achter de Buizerd. De nabewerking vind ik wat te soft. Misschien kan je kijken of je de ruisreductie toe kan passen op alles behalve het onderwerp (of het onderwerp juist net iets minder dan de rest). Dan blijft de Buizerd scherp.
je kan indd met LR alleen het gebied om de buizerd bewerken met ruisreductie en later de vogels zelf bewerken door meer scherpte te geven . dan is de vogel lekker scherp.
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
- wibo53
- Wedstrijdleiding
- BerichtenCOLON 2732
- GeregistreerdCOLON 24 Apr 2013 20:22
- WoonplaatsCOLON Best
Fantastische prestatie op 6400 ISO naar mijn idee... vind zelf de laatste het mooist de gouden rand en de actie... de andere zijn meer standaard plaatjes...
en ja op 6400 ISO krijg je van ruis... (als je doorklikt zie je zie in de ogen ook terug...) de scherpte in de gelinkte foto vind ik net iets beter dan deze op het forum, en best bruikbaar... ok, natgeographic haal je er niet mee, maar so what, je hebt wel een mooi moment mooi vastgelegd...
en ja op 6400 ISO krijg je van ruis... (als je doorklikt zie je zie in de ogen ook terug...) de scherpte in de gelinkte foto vind ik net iets beter dan deze op het forum, en best bruikbaar... ok, natgeographic haal je er niet mee, maar so what, je hebt wel een mooi moment mooi vastgelegd...
Apple fan, Canon volger...
- evelakes
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 668
- GeregistreerdCOLON 28 Sep 2012 14:03
- WoonplaatsCOLON wijchen
- CONTACTCOLON
Dat was de insteek van de gedachte, natuurlijk had ik ze graag met een lage ISO willen schieten, maar op 500 mm gaan de lichtstops erg snel om, en deze zijn uit de hand geschoten vanuit de auto.wibo53 schreefCOLONFantastische prestatie op 6400 ISO naar mijn idee... vind zelf de laatste het mooist de gouden rand en de actie... de andere zijn meer standaard plaatjes...
en ja op 6400 ISO krijg je van ruis... (als je doorklikt zie je zie in de ogen ook terug...) de scherpte in de gelinkte foto vind ik net iets beter dan deze op het forum, en best bruikbaar... ok, natgeographic haal je er niet mee, maar so what, je hebt wel een mooi moment mooi vastgelegd...
Al met al vond ik het acceptabel.
Orgineel
orgineel buizerd by Evelakes67, on Flickr
bewerkt
Buizerd by Evelakes67, on Flickr
Bedankt voor het commentaar allemaal.
Met draaiende motor? ja dan smeek je om onscherpte; en dat is meteen mijn mening over deze foto's. Jammer genoeg, want op zich zijn het natuurlijk prachtige momenten, onscherp.en deze zijn uit de hand geschoten vanuit de auto.
- evelakes
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 668
- GeregistreerdCOLON 28 Sep 2012 14:03
- WoonplaatsCOLON wijchen
- CONTACTCOLON
ohh nu voel ik me slecht, de motor was uit.Telescoop schreefCOLONMet draaiende motor? ja dan smeek je om onscherpte; en dat is meteen mijn mening over deze foto's. Jammer genoeg, want op zich zijn het natuurlijk prachtige momenten, onscherp.en deze zijn uit de hand geschoten vanuit de auto.
Maar soms lukt het wel.
falcon crest 40 by Evelakes67, on Flickr
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 217
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2011 20:52
- WoonplaatsCOLON Friesland
- CONTACTCOLON
probeer de bewerking eens in 2 delen. Eerst de vogel selecteren dan selectie omdraaien en die "ontruisen" daarna weer selectie omdraaien en de vogel verscherpen. Een gedeelte van de onscherpte komt door het ontruisen volgens mij en een gedeelte doordat de scherpte niet op de ogen ligt maar op de borst.
Kben wel impressed bij wat nog mogelijk is bij 6400 iso
Kben wel impressed bij wat nog mogelijk is bij 6400 iso
Kom eens kijken op https://vogelfoto.wordpress.com/
Ik zou een proefversie van DxO er op los laten.
http://www.dxo.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.dxo.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- evelakes
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 668
- GeregistreerdCOLON 28 Sep 2012 14:03
- WoonplaatsCOLON wijchen
- CONTACTCOLON
Zoiets?mylife schreefCOLONprobeer de bewerking eens in 2 delen. Eerst de vogel selecteren dan selectie omdraaien en die "ontruisen" daarna weer selectie omdraaien en de vogel verscherpen. Een gedeelte van de onscherpte komt door het ontruisen volgens mij en een gedeelte doordat de scherpte niet op de ogen ligt maar op de borst.
Kben wel impressed bij wat nog mogelijk is bij 6400 iso
buizerd remake1 by Evelakes67, on Flickr
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 217
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2011 20:52
- WoonplaatsCOLON Friesland
- CONTACTCOLON
inderdaad, die vind ik qua scherpte/ruis al een stuk beter.
Kom eens kijken op https://vogelfoto.wordpress.com/