Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Nummer 6 springt er voor mij bovenuit.
Heerlijk scherp
Mooie kleuren
En als er iets over te muggen valt dan hooguit 2 haren die wat in de weg zitten / aandacht trekken
Groet,
Dave
| Sony a77 |
| Sigma 17-35 f/2.8-4 DG EX ASP | Tamron AF70-300 f/4-5.6 di Macro | Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 USD |
| Metz 48 AF-1 |
Zie ook: flickr OYPO
Ik sluit mij aan bij mijn voorganger. Nummer 6 is absoluut de winnaar. Vooral de warmte in het gezicht die bij 6 wel aanwezig is, mis ik bij de andere kleurenversies.
Nee, bij mij 2 en 5. Lang duurt het lekkerst!!! Zes juist niet, je ziet te goed dat ze is dicht geplamuurd. Dat heeft zo'n knappe dame helemaal niet nodig.
En was het nou bij 4 dat je op een krukje moest gaan staan?
Canon 5Dsr - 5DC - 600D - 400D - D60 - D30 en een hoop glas.
Ik sluit mij aan bij PanzerFaustNL, bij foto 6 vroeg ik mij ook gelijk af of ze nu zoveel "foundation" op heeft of dat jij zelf te veel hebt zitten poetsen met PS.
“A photograph is a moral decision taken in one eighth of a second. ”
Ik dacht eigenlijk wat heeft ze bij no. 6 op haar wenkbrauwen? Een soort Chocolade pasta? Doodzonde zo’n mooi model zo te visageren? Weet niet of dat woord bestaat volgens mijn spelling checker niet. visagiste ken die wel. Voor de rest dit is niet bepaald mijn ding ik heb daar niets mee! Maar dat is zeer persoonlijk!