Beeldstabilisatie 2.0

[wibo53]

Leuk artikel over dit onderwerp met testuitkomsten...
http://www.eoszine.nl/491955/Beeldstabi ... -v2.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[boels069]

Jammer dat voorbij gegaan wordt aan de conditie van de uit-de-hand-schieter.
De "vaste-hand"-definitie bestaat niet en daarom zijn dit soort tests hooguit indicatief.

Alcohol, roken, leeftijd, vermoeidheid (in willekeurige volgorde van belangrijkheid) hebben veel invloed op een vaste hand.

[wibo53]

@boels069 Goed te weten!

[boels069]

Zo'n IS-test zou je eigenlijk moeten uitvoeren als je op een Texaanse mechanische stier zit

[annoh]

In de testen van camerastuffreview wordt de effectiviteit van IS altijd gemeten aan de hand van resolutie.

[boels069]

@annoh:
Via een omweggetje is de bestandsgrootte een aardige maat voor de resolutie.
Wel zou je moeten compenseren voor de cameratemperatuur in verband met de ruis.

Bij deze manier en uit de hand schietend moet je overigens een "testkaart" hebben die veel groter is dan dan het zoekerbeeld en met een zich herhalend fijn patroon.

Kwam ooit in een archief een duitstalige nieuwbrief van Leica uit 1935(?) tegen waar geschreven werd dat voor ultrascherpe opnamen een sluitertijd van 1/(10 x f) nodig was