Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ik vind het een mooie foto waar van mij nog wel ietsjes van de onderkant af mag. Als het onderwerp van je foto het bootje is, dan zou je idd toch een stuk moeten croppen. Maar of er weinig op staat? ik vind van niet
Een mooie foto met een mooie lucht, maar persoonlijk vind ik het bootje te klein om echt als onderwerp te fungeren.
De wolken zijn daarom een mooier onderwerp en wellicht was het dan een optie geweest om meer wolken en minder water in beeld te nemen.....dat had de foto misschien nog sterker gemaakt.
Inderdaad als het om de bootje ging meer inzoomen/croppen, als het om de wolken gaat dan zou ik minder water aan de onderkant hebben laten zien.
Ik zie nu geen info qua sluitertijd, maar aan het water te zien vrij kort, misschien was het ook mooi geweest met een veel langere sluitertijd waarbij het water zacht wordt.
gr Mark
Canon 550D | Canon EF-S 15-85 | Canon EF 50 | Canon EF 100-400 L | Canon Speedlite 430EXII |
Mooie foto waarbij ik het eens ben met Werner en er wat mij betreft een stuk van de onderkant af mag. De nadruk komt dan echt op de mooie lucht te liggen wat de foto gelijk veel meer diepte geeft. Bootje zou ik niets mee doen en lekker laten varen.
Groet,
Richard
één plaatje zegt meer dan duizend woorden
kijk ook eens op flickr