Kaprun, Oostenrijk

[steven l]

Deze foto's zijn vorige week gemaakt bij de stuwmeren van Kaprun, Oostenrijk.
De bloemen op de voorgrond konden nog net één dag mee op de foto. Als we een dag later waren geweest, waren ze uitgebloeid.


01


02


03

Wat vinden jullie van de composities?

[wibo53]

Mooie dieptewerkig in de fotos vooral de eerste spreekt me zeer aan!
Roepen een wat sombere sfeer op, had wel mooi weer?

[steven l]

Bedankt voor de reactie, Wibo.
Het weer was wisselvallig. Overwegend bewolkt. En dat zie je inderdaad terug op de foto's.
Ik heb het in de nabewerking nog een beetje op kunnen fleuren. Op de voorgrond ietsjes meer dan achter om meer diepte te krijgen.

[MarcoEOS550D]

Foto 1 vind ik een heerlijke plaat Steven! Die compositie spreekt me een stuk meer aan dan die van foto 2.

[FotoIwan]

Foto 1 is inderdaad een prachtige plaat

[koen-canon6d]

Schitterende foto's, ik was 2 weken ook in Oostenrijk en mijn planning was ook om daar naar toe te gaan maar helaas het is er niet meer van gekomen.

Gr Koen

[BartjeD]

Foto 1 spreekt me vanwege de compositie en beeldvulling het meeste aan....de bloemen zorgen voor een leuke en kleurrijke voorgrond.
Wel jammer dat enkele delen van de lucht wat aan de lichte kant zijn.
Bij foto heb ik het idee dat deze, gezien het water, nog een beetje scheef staat.

gr. Bart

[steven l]

bedankt voor de reacties. Foto 2 staat inderdaad een beetje scheef.

Een vervolgvraag op de compositie: Wat maakt foto 1 nu de beste qua compositie?
Dus waarom geeft deze foto een mooie dieptewerking?

[Bollie]

#1 ansichtkaart waardig!

[wibo53]

bedankt voor de reacties. Foto 2 staat inderdaad een beetje scheef.

Een vervolgvraag op de compositie: Wat maakt foto 1 nu de beste qua compositie?
Dus waarom geeft deze foto een mooie dieptewerking?

Ik denk vooral twee dingen voor mij persoonlijk tenminste...
1) het liggende formaat werkt beter om een blikveld te geven dan het staande van bijv #2
2) de voorgrond is interessant trekt direct aandacht, maar de lijnen lopen mooi door naar een punt in de verte... De wolken doen de rest door wat lichter te zijn
Bij #3 mist een interssant iets op de voorgrond... Je blik zoekt gelijk de verte..

[bouk]

doe mij maar de laatste.
geeft een wat meer open beeld.
grt,bouk.

[Road8]

ben het deels wel eens met Bouke, voor mij foto 1 vanwege de kleur die in de voorgrond zit en 3 vanwege de diepte in de plaat.
ps: ook 3 staat een ietsiepietse scheef

[steven l]

Ik zal de waterpas er eens bij pakken.

Maar even serieus, hoe zet je een foto zonder rechte horizon recht? Ik kan in dit geval de oever aan de overkant horizontaal zetten, maar die loopt een beetje diagonaal weg. Daarbij sta ik zo'n 4 meter boven het water, dus horizontaal zetten van de oever is niet 100% waterpas.

[wibo53]

Waatt?.. Geen waterpas gebruikt? Nou ja zeg...
Nee zonder dollen ik denk dat je gewoon moet doen wat het oog wil zien... (Ook al was dat niet 100%waterpas) want in dit beeld is het voor mij meer gevoel dan werkelijkheid...
Mij stoort het origineel dan ook geenszins. Maar 3 graden links om kan ook...

[BartjeD]

Een vervolgvraag op de compositie: Wat maakt foto 1 nu de beste qua compositie?
Dus waarom geeft deze foto een mooie dieptewerking?

Foto 1 oogt weidser en door de voorgrond en lijn van de oever krijgt de foto meer diepte.

Maar even serieus, hoe zet je een foto zonder rechte horizon recht?

In het geval bij foto 2 is het inderdaad lastig om dat te doen a.d.h.v. de oever, maar je zou kunnen kijken naar het wateropervlak en dat op het oog/gevoel recht zetten.

gr. Bart

[steven l]

Oké, duidelijk. Maar wat als er geen water in de foto is? Nog steeds op gevoel?