Reparatie van de EF-S 17-85mm IS USM nog rendabel?

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
JackD30
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 148
GeregistreerdCOLON 30 Jun 2005 19:05
WoonplaatsCOLON Breda

Beste Forumlezers,

Gisteren had ik reeds het bericht geplaatst dat mijn EF-S 17-85mm objectief defect zou zijn, althans, toen ik een familie groepje had gefotografeerd, stelde de EF-S 17-85mm IS niet prettig scherp, vooral vanaf de 50mm stand werd het scherpstellen onrustig (op en neer gaand en geen punt kunnen vinden). Ik had de lens op mijn 450d, maar later ook nog op mijn 1100d en hetzelfde probleem. Ik heb dit nooit eerder zo ervaren..

Weet iemand een reparateur en/of wat de kosten kunnen zijn voor de reparatie?

Ik verneem het graag!

Mvg,
Jack
RP, 6d, 250d, RF 24/105mm, RF 1,8/35mm, EF 4/24-105mm IS L, EF 4/70-200mm L, EF-S 18-55mm IS, EF-S 10-18mm IS STM, EF-S 2,8/24mm STM, EF 2,8/28mm, EF 1,8/50mm STM, EF-S 55-250mm IS, 2x Speedlight 430EXIIIRT, transmitter ST-E3RT
Gebruikers-avatar
Frank64
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4126
GeregistreerdCOLON 16 Okt 2010 21:30
WoonplaatsCOLON Weert

Volgens mij zijn in de topic die je zelf noemt al antwoorden en tips gegeven op deze vraag?
En kon je je daar in vinden?
Maar goed.

De reparateur zal moeten bepalen wat het defect is en wat eventuele reparatie gaat kosten.
En waarschijnlijk gaat dat onderzoek ook geld kosten, ook al laat je nem niet repareren.
Informeer eventueel telefonisch eerst eens bij techrepair.

Maar mijn mening blijft hetzelfde, ik zou geen geld meer aan uitgeven aan een matig objectief dat misschien kort na reparatie misschien weer een mankement krijgt.
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
addy101
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1633
GeregistreerdCOLON 28 Sep 2008 11:30

Het stomme van dit "matig objectief" is dat de gebruikers er over het algemeen tevreden over zijn.... De 15-85 is inderdaad beter, maar ook beduidend duurder.

Wat betreft reparatie, ik weet een tweede hands te koop staan voor €175,- bij een winkel (en dus met garantie) zodat reparatie al snel duurder is. De 17-85 heeft één echt zwak punt en dat is de flatcable die kapot gaat. Als je half om half het kunt betalen, zou ik voor de 15-85 gaan, win je mm's bovendien aan de wijde kant.

Meestal wordt voor dit soort reparaties verwezen naar Rofa: www.rofarepair.nl
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Gebruikers-avatar
JackD30
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 148
GeregistreerdCOLON 30 Jun 2005 19:05
WoonplaatsCOLON Breda

Voor mij is het duidelijk nu, ik zoek een alternatief en verkoop dit objectief met mankement aan iemand die het erop wil wagen om het te laten repareren, bedankt voor de info in ieder geval!
RP, 6d, 250d, RF 24/105mm, RF 1,8/35mm, EF 4/24-105mm IS L, EF 4/70-200mm L, EF-S 18-55mm IS, EF-S 10-18mm IS STM, EF-S 2,8/24mm STM, EF 2,8/28mm, EF 1,8/50mm STM, EF-S 55-250mm IS, 2x Speedlight 430EXIIIRT, transmitter ST-E3RT
Road8
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3186
GeregistreerdCOLON 08 Feb 2008 18:25
CONTACTCOLON

van mijn 17-85 ging ooit een schroefje los waardoor hij lockte en niet meer kon zoomen.
ook dit is een bekend probleem bij deze lens.
stond toen ook voor de keuze, verpatsen voor een paar tientjes aan opkopers (die hem repareren en weer doorverkopen), of zelf reparen en kijken waar het schip strand.
uiteindelijk gekozen om de 15-85 aan te schaffen en de 17-85 mbv de tutorials op internet te repareren. Het voordeel was dat ik geen onderdelen hoefde aan te schaffen, het was een kwestie van 3 schroefjes vastzetten met locktite.
de reparatie was een uitdaging maar ik heb het uiteindelijk aangedurfd.....
na een kleine middag 'prutsen' lukte het en functioneerde de lens weer als ouds.
maar omdat we de 15-85 al hadden gekocht, hebben we na enige tijd de 17-85 verkocht via MP.
vr.gr. Roland

flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Gebruikers-avatar
XXXL
Memoriam
Memoriam
BerichtenCOLON 1391
GeregistreerdCOLON 17 Okt 2009 16:23
WoonplaatsCOLON Doeternietoe

Ik ben "overstapper" van de 17-85 naar de 15-85, nadat de lens kapot was gegaan. Als met de eerste foto's kon ik verschil zien! Je gaat er geen spijt van krijgen.
Tijdens het EOS uitstapje naar TechRepair is er nog naar de lens gekeken. Reparatie bleek niet rendabel, maar ook ik ga het proberen met internet als leermeester. Dat wordt of weer een goede lens, of een berg onderdelen :mrgreen:
Groet,
Gerard

You only live twice!

Flickr
@BigfootGerard
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

Toevallig zit ik voor m'n broer te zoeken. Heb maandag zijn lens naar Rofa Repair gebracht. Zijn diafraga is kapot en reparatie zou 150 euro kosten. Mijn advies is dus 'niet laten maken'
Zit nu ook te kijken naar de 15-85.
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
JackD30
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 148
GeregistreerdCOLON 30 Jun 2005 19:05
WoonplaatsCOLON Breda

Het is mij inderdaad ook duidelijk dat ik maar beter afscheid kan nemen van deze lens.

Dank voor jullie reakties!
RP, 6d, 250d, RF 24/105mm, RF 1,8/35mm, EF 4/24-105mm IS L, EF 4/70-200mm L, EF-S 18-55mm IS, EF-S 10-18mm IS STM, EF-S 2,8/24mm STM, EF 2,8/28mm, EF 1,8/50mm STM, EF-S 55-250mm IS, 2x Speedlight 430EXIIIRT, transmitter ST-E3RT
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar