Dat hulpstukje ja, inderdaad, is een bekend stukje "gereedschap" maar in de praktijk altijd vergeten. Zal er eens op letten. Zou zo maar eens kunnen dat ik op dat moment de zon enigszins in de rug heb gehad en daardoor meer licht via de zoeker naar binnen is geglipt.
Erg bedankt voor het meedenken. ( Je denkt al snel aan een mankement)
Gr. Leo
Hoe kan dit??
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- valkenburg
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 607
- GeregistreerdCOLON 06 Aug 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Rosmalen
- CONTACTCOLON
- valkenburg
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 607
- GeregistreerdCOLON 06 Aug 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Rosmalen
- CONTACTCOLON
Nu weet ik het zeker dat dat het probleem was. Heb hier binnen een foto gemaakt met sluitertijd 30 sec terwijl ik met een zaklamp in de zoeker scheen, en kreeg precies hetzelfde verschijnsel te zien als op voorbeeld foto (ook op dezelfde plaats in de foto)
Thanks!!!!
Thanks!!!!
- Anko
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 356
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2011 13:03
- WoonplaatsCOLON Hardenberg
Volgens mij kan de zoeker alleen de lichtmeting beïnvloeden. Als de spiegel is opgeklapt, dan zou er nooit licht via de zoeker op de sensor moeten kunnen belanden. Of heb ik het dan mis? Het dopje op de oculair is dus alleen maar bedoeld om invloed via het oculair op de meting tegen te gaan. Ik denk dat er toch een probleem met je camera is.
- mmk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2937
- GeregistreerdCOLON 03 Jun 2007 15:24
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Ik heb het nog nooit bewust ontdekt in mijn plaatjes, terwijl ik toch veel lange tijdsopnames maak. Iets om eens rekening mee te gaan houden!
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
- valkenburg
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 607
- GeregistreerdCOLON 06 Aug 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Rosmalen
- CONTACTCOLON
Dat dacht ik nl ook. Maar ik heb hier 2 foto's gemaakt onder dezelfde omstandigheden. 1 zonder in de zoeker te schijnen, die was goed. En 1 foto waarbij ik met een zaklamp in de zoeker scheen, en dus die "balk" in de foto kreeg. ( En precies op dezelfde plaats in de foto ) dus er zal wel op een of andere manier licht binnen kunnen dringen?Anko schreefCOLONVolgens mij kan de zoeker alleen de lichtmeting beïnvloeden. Als de spiegel is opgeklapt, dan zou er nooit licht via de zoeker op de sensor moeten kunnen belanden. .
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 949
- GeregistreerdCOLON 18 Feb 2009 18:38
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
- CONTACTCOLON
Een zoek actie via google levert op:Anko schreefCOLONVolgens mij kan de zoeker alleen de lichtmeting beïnvloeden. Als de spiegel is opgeklapt, dan zou er nooit licht via de zoeker op de sensor moeten kunnen belanden. Of heb ik het dan mis? Het dopje op de oculair is dus alleen maar bedoeld om invloed via het oculair op de meting tegen te gaan. Ik denk dat er toch een probleem met je camera is.
http://dougchinnery.blogspot.nl/2010/03 ... uring.html" onclick="window.open(this.href);return false;
757D + 8-400 mm
En deze link hadden we ook al.
Illuminatus schreefCOLON Je bent niet de eerste gerespecteerde fotograaf die met dit probleem wordt geconfronteerd.
http://davidduchemin.com/2013/01/long-e ... ght-leaks/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Anko
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 356
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2011 13:03
- WoonplaatsCOLON Hardenberg
Ik heb het net met mijn camera geprobeerd: lensdop er op, zaklamp op de zoeker: licht op de foto.
Als je een bril draagt en dan een foto maakt, dan zou je dan ook last kunnen hebben van het lichtlek toch?
Als je een bril draagt en dan een foto maakt, dan zou je dan ook last kunnen hebben van het lichtlek toch?
- arnold_w
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1247
- GeregistreerdCOLON 12 Nov 2009 20:50
- WoonplaatsCOLON Bemmel
- CONTACTCOLON
Nu we het toch over het afsluiten van het oculair hebben, is daar nou geen nettere oplossing voor?
Dat suffe rubberen ding is altijd een drama om erop te krijgen omdat het gewicht van de riem eraan gaat hangen.
Het zou het mooiste zijn als ze Nikon eens zouden volgen, want die heeft een interne oplossing (hoe moeilijk kan het zijn), maar een andere oculairafsluiting middels een geblindeerde oogschelp oid zou ook handig zijn.
Maar deze eenvoudige oplossing is natuurlijk ook nog een optie.
Als je overdag met zonlicht 80 sec belicht gebruik je waarschijnlijk al een bigstopper, waardoor je door je oculair überhaupt al niets meer ziet en voor je compositie toch al aangewezen bent op live view.
Het afplakken van je oculair is dus idd best handig. Voordeel is tevens dat je de oogschelp er niet af hoeft te halen en het risico van verliezen hierdoor elimineert.
Dat suffe rubberen ding is altijd een drama om erop te krijgen omdat het gewicht van de riem eraan gaat hangen.
Het zou het mooiste zijn als ze Nikon eens zouden volgen, want die heeft een interne oplossing (hoe moeilijk kan het zijn), maar een andere oculairafsluiting middels een geblindeerde oogschelp oid zou ook handig zijn.
Maar deze eenvoudige oplossing is natuurlijk ook nog een optie.
Als je overdag met zonlicht 80 sec belicht gebruik je waarschijnlijk al een bigstopper, waardoor je door je oculair überhaupt al niets meer ziet en voor je compositie toch al aangewezen bent op live view.
Het afplakken van je oculair is dus idd best handig. Voordeel is tevens dat je de oogschelp er niet af hoeft te halen en het risico van verliezen hierdoor elimineert.
X-T1 | X-E2 | 8mm 2.8 | 10-24mm | 16-55mm | 50-230mm | 100-400mm | 1.4x TC | EF-X20 | Pan 24mm 2.5 | MD 28mm 2.8 | MD 35mm 2.8 | MD 50mm 1.4 | TAIR 135mm 2.8
Iceland - Photographic Journey | Flickr | Werkaandemuur | IJsland Fotoreizen
Iceland - Photographic Journey | Flickr | Werkaandemuur | IJsland Fotoreizen