Hi allemaal,
Ik ben zo'n 3 maanden bezig met mn 550D (18-55) en heb de smaak aardig te pakken.
Ik probeer me zoveel mogelijk in te lezen en info te verzamelen over deze hobby.
Ik ben denk ik al bijna een rookie
Maar de reden van deze post zoals de titel al verraad :
Ik wil naast een groothoek een zoomlens aanschaffen.
Vooral die zoomlens vindt ik erg moeilijk.
Ik heb voor de zoom zo'n 150-200 euro over.
Hij is bedoelt om net ff wat verder in te zoomen als met de huidige standaard lens voor : landscape, architectuur en misschien zelfs een vogeltje hoog in de boom.
Ik ben van plan deze 2ehands te kopen en kom dan bv uit bij :
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
Canon tele-zoomlens EF 75-300 mm F4-5.6 type 3
Canon zoomlens EF 28 - 200mm
Zouden jullie kenners mij misschien wat meer kunnen vertellen over deze objectieven en aangeven waarom dit wel of niet een juiste keuze zou zijn.
Alternatieven zijn ook welkom.
En dan toch nog ff als 2e vraagje qua prijs/kwaliteit met welke objectief zou ik beter af zijn voor mn groothoek ?
De sigma 10-20 of de duurdere canon 10-22 ?
Ik neig zelf naar de sigma puur om de prijs.
alvast bedankt voor de reacties
Hulp keuze objectief
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Er is niets leuker dan een lens aanschaffen. Oh nee, er foto's mee maken natuurlijk
Mijn voorkeur gaat uit naar de Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, op een crop camera heb je dan eigenlijk 400mm te pakken. Het is iets minder bereik dan de andere lenzen, maar ik vond de scherpte en kleuren voor de prijs van de lens ontzettend goed. De IS die erop zit is ook heel handig. Als je een beetje zoekt op het internet, heb je vast een winkel die hem nieuw voor 200 euro aanbied.
Succes met zooooooomen!
Mijn voorkeur gaat uit naar de Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, op een crop camera heb je dan eigenlijk 400mm te pakken. Het is iets minder bereik dan de andere lenzen, maar ik vond de scherpte en kleuren voor de prijs van de lens ontzettend goed. De IS die erop zit is ook heel handig. Als je een beetje zoekt op het internet, heb je vast een winkel die hem nieuw voor 200 euro aanbied.
Succes met zooooooomen!
If you put your mind to it, you can accomplish anything!
- mark.beniers
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 723
- GeregistreerdCOLON 19 Jul 2011 08:32
- WoonplaatsCOLON Nistelrode
de canon 55-250 was ook mijn 2e lens. de combinatie die je dan hebt past goed bij elkaar.
over groothoek kan ik je op lenzen niets vertellen. wel kun je meerdere fotos bij 18 mm aan elkaar plakken zowel horizontaal als verticaal waarbij je zo ook een groter bereik krijgt.
over groothoek kan ik je op lenzen niets vertellen. wel kun je meerdere fotos bij 18 mm aan elkaar plakken zowel horizontaal als verticaal waarbij je zo ook een groter bereik krijgt.
gr Mark
Canon 550D | Canon EF-S 15-85 | Canon EF 50 | Canon EF 100-400 L | Canon Speedlite 430EXII |
Canon 550D | Canon EF-S 15-85 | Canon EF 50 | Canon EF 100-400 L | Canon Speedlite 430EXII |
- mark.beniers
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 723
- GeregistreerdCOLON 19 Jul 2011 08:32
- WoonplaatsCOLON Nistelrode
een vogel hangt af van hoe groot is de vogel en hoe hoog/hoe ver sta je van de boom af.
en het is geen 400 mm of 800 mm lens maar je haalt wel dingen dicht bij maar een musje in een boom van 8 meter hoog op 5 meter afstand ga je niet vol in beeld krijgen.
en het is geen 400 mm of 800 mm lens maar je haalt wel dingen dicht bij maar een musje in een boom van 8 meter hoog op 5 meter afstand ga je niet vol in beeld krijgen.
gr Mark
Canon 550D | Canon EF-S 15-85 | Canon EF 50 | Canon EF 100-400 L | Canon Speedlite 430EXII |
Canon 550D | Canon EF-S 15-85 | Canon EF 50 | Canon EF 100-400 L | Canon Speedlite 430EXII |
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1277
- GeregistreerdCOLON 21 Feb 2011 09:56
- WoonplaatsCOLON Haaksbergen
- CONTACTCOLON
Ik heb als teleobjectief ook de EF-S 55-250 iS II gekocht. Ik was over het zoombereik, de scherpte en de kleuren zeer tevreden. Was, want nadat ik een vervanger voor mijn kitlens heb gekocht vind ik de 55-250 niet scherp genoeg. Deze ga ik over een paar maanden vervangen voor de EF 70-200 f/4.
Conclusie: voor nu is de EF-S 55-250 iS II een goed objectief waar je veel plezier aan gaat beleven. Kijk je naar de toekomst, dan is een 2e hands 70-200 f/4 waarschijnlijk een betere keuze.
Conclusie: voor nu is de EF-S 55-250 iS II een goed objectief waar je veel plezier aan gaat beleven. Kijk je naar de toekomst, dan is een 2e hands 70-200 f/4 waarschijnlijk een betere keuze.
- mark.beniers
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 723
- GeregistreerdCOLON 19 Jul 2011 08:32
- WoonplaatsCOLON Nistelrode
Je hebt inderdaad gelijk er zijn al tijd betere lenzen die een nog scherper beeld geven.sprokeq schreefCOLONIk heb als teleobjectief ook de EF-S 55-250 iS II gekocht. Ik was over het zoombereik, de scherpte en de kleuren zeer tevreden. Was, want nadat ik een vervanger voor mijn kitlens heb gekocht vind ik de 55-250 niet scherp genoeg. Deze ga ik over een paar maanden vervangen voor de EF 70-200 f/4.
zo heb ik zelf pas de canon EF-S 18-55 "kitlens" vervangen door de canon EF-S 15-85 lens.
ongeveer het zelfde zoombereik maar stukken beter. ja en dan ga je die kwaliteit inderdaad vergelijken met de oude lens
zo ook nu voor deze lens en dan staat bij mij nu ook in de toekomst (eerst weer geld sparen) om de canon EF-S 55-250 te vervangen.
maar een EF 70-200 F/4 zonder IS? IS is voor een beginnende fotograaf toch echt wel een meer waarde.
gr Mark
Canon 550D | Canon EF-S 15-85 | Canon EF 50 | Canon EF 100-400 L | Canon Speedlite 430EXII |
Canon 550D | Canon EF-S 15-85 | Canon EF 50 | Canon EF 100-400 L | Canon Speedlite 430EXII |
- Frank64
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4126
- GeregistreerdCOLON 16 Okt 2010 21:30
- WoonplaatsCOLON Weert
IS kan ook voor een gevorde fotograaf onder omstandigheden meerwaarde hebben, noet alleen voor de beginner. Aan de andere kant, we hebben het jaaaaaren zonder IS moeten doen, ook met (veel) meer milimeters....
Je sluitertijd en ISO bewaken tenslotte is altijd belangrijk, met of zonder is, voor beginner en gevordere.
Kan me dan ook prima vinden in het (langere termijn) advies van Sem, Ts kan kiezen.
Je sluitertijd en ISO bewaken tenslotte is altijd belangrijk, met of zonder is, voor beginner en gevordere.
Kan me dan ook prima vinden in het (langere termijn) advies van Sem, Ts kan kiezen.
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
- Wafies
- Shooter+
- BerichtenCOLON 49
- GeregistreerdCOLON 19 Mrt 2013 11:57
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Niet lullig bedoeld hoor sem,
maar hoe weet je zo zeker dat de ts meer plezier gaat hebben aan de 70-200? Welke ervaring heb je er tot nu toe zelf mee? en voor ts is budget belangrijk zegt ie. Natuurlijk is voor bijna elke lens wel een betere te vinden, alleen is het prijskaartje er vaak ook na. Als de ts meer mm wil om in eerste instantie te "oefenen" en uit te proberen, lijkt me de 55-250 een vrij goede keuze. Ik kan alleen uit ervaring spreken dat langzaamaan upgraden niet meteen slecht hoeft te zijn, maar dat komt vooral omdat ik alles voor onder marktplaats prijzen kon krijgen en wel voor de Mpprijzen kon verkopen.. Kort samen gevat is er voor het budget van TS en zijn gegeven opties niet veel beters dan de 55-250. Tenzij hij mij nog los wil maken want heb nog een ef 75-300 mk3 liggen die ik nooit gebruik:P
maar hoe weet je zo zeker dat de ts meer plezier gaat hebben aan de 70-200? Welke ervaring heb je er tot nu toe zelf mee? en voor ts is budget belangrijk zegt ie. Natuurlijk is voor bijna elke lens wel een betere te vinden, alleen is het prijskaartje er vaak ook na. Als de ts meer mm wil om in eerste instantie te "oefenen" en uit te proberen, lijkt me de 55-250 een vrij goede keuze. Ik kan alleen uit ervaring spreken dat langzaamaan upgraden niet meteen slecht hoeft te zijn, maar dat komt vooral omdat ik alles voor onder marktplaats prijzen kon krijgen en wel voor de Mpprijzen kon verkopen.. Kort samen gevat is er voor het budget van TS en zijn gegeven opties niet veel beters dan de 55-250. Tenzij hij mij nog los wil maken want heb nog een ef 75-300 mk3 liggen die ik nooit gebruik:P
»»» ◘ Canon EOS 450D ■ EF-S 17-85mm 4-5.6 IS USM ◘ EF 50mm f/1.4 ■ Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS ◘ Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM(defect) ■ Speedlite 580EXII ◘ 2xSpeedlite 430EX ■ ST-E2 «««
Ter info: er zijn nog meer groothoek-mogelijkheden (nieuwprijzen, kunnen overigens per dag variëren):550dboy schreefCOLONEn dan toch nog ff als 2e vraagje qua prijs/kwaliteit met welke objectief zou ik beter af zijn voor mn groothoek ? De sigma 10-20 of de duurdere canon 10-22 ? Ik neig zelf naar de sigma puur om de prijs.
--------------------------------------------
€379 Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II
€389 Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM
€529 Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4
€579 Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
€645 Sigma 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM
€649 Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm f/2.8
€715 Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
€729 Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM
€749 Tokina AT-X 116 PRO DX II 11-16mm f/2.8
--------------------------------------------
Laatst gewijzigd door 1 op Pieterr, in totaal 14 keer gewijzigd.
- Wafies
- Shooter+
- BerichtenCOLON 49
- GeregistreerdCOLON 19 Mrt 2013 11:57
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
aangezien je zegt dat budget belangrijk is:
http://www.lensdb.nl/Sigma/10-20mm_f/4-5.6" onclick="window.open(this.href);return false;
ziet er vrij goed uit voor zijn prijs lijkt me zo, al ben ik zo'n "dorpsgek" die perse canon materiaal op
mijn camera wil, maar dat is puur persoonlijk:)
http://www.lensdb.nl/Sigma/10-20mm_f/4-5.6" onclick="window.open(this.href);return false;
ziet er vrij goed uit voor zijn prijs lijkt me zo, al ben ik zo'n "dorpsgek" die perse canon materiaal op
mijn camera wil, maar dat is puur persoonlijk:)
»»» ◘ Canon EOS 450D ■ EF-S 17-85mm 4-5.6 IS USM ◘ EF 50mm f/1.4 ■ Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS ◘ Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM(defect) ■ Speedlite 580EXII ◘ 2xSpeedlite 430EX ■ ST-E2 «««
Zoals uit het lijstje van Pieterr blijk, zijn er twee Sigma 10-20 lenzen. De 10-20/4-5.6 en de 10-20/3.5.
Er zijn opties genoeg zoals je ziet en het is moeilijk om te bepalen welke het beste is vor jou.
Er zijn opties genoeg zoals je ziet en het is moeilijk om te bepalen welke het beste is vor jou.
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
ingaand op het advies voor een zoomobjectief, de 55-250 heb je nieuw voor onder de 200 euro, tweedehands voor 150-175 euro.
de 70-200 L f/4 ligt qua prijs toch een stuk hoger, ook tweedehands nog boven de 300 euro.
met het budget in gedachten lijkt de 55-250 het meest voor de hand te liggen voor TS.
de 70-200 L f/4 ligt qua prijs toch een stuk hoger, ook tweedehands nog boven de 300 euro.
met het budget in gedachten lijkt de 55-250 het meest voor de hand te liggen voor TS.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250