Canon 28-70 F2.8

[fotopapa]

Ik ben mogelijk in de gelegenheid om van iemand een oude 28-70 over te nemen.
Mijn vraag zijn er buiten de normale dingen waar je op let nog specifieke dingen waar ik op moet letten bij aanschaf van deze lens?

En wat is een normale prijs voor een in goede staat verkerende 28-70 lens.

Het gaat dus om de oude Canon 28-70 niet de 24-70

Mvg Leon

[Closeshooter]

normale prijs mits in goede staat ligt om en nabij de 500 euro, lijkt een fors bedrag voor een wat oudere lens, maar is zijn geld nog steeds dubbel en dwars waard, heb er eentje gehad een paar jaar geleden en geeft een perfecte beeldkwaliteit, echter lag mij het gewicht en bereik niet zo dus weer van de hand gedaan.

Waar je op moet letten is het nrmale, soepelheid van de draaiende elementen, niet teveel beschadegingen, krasjes ed., verder kun je zelf wel inschatten of ie goed is door even wat foto's op verschillende brandpunten en diafragma's te nemen.

[boels069]

Het objectief is van November 1993:
http://www.canon.com/camera-museum/came ... l_usm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Wordt niet meer geproduceerd:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... inued.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Betekent dat een eventuele reparatie moeilijk of onmogelijk wordt.
Hou dat in je achterhoofd, zodat je niet de hoofdprijs betaalt.

Laten keuren (op jouw kosten) door Rofarepair Den Haag voordat je tot aanschaf over gaat?

[MichielBroerse]

Is het niet van belang of het om de L gaat, of de niet-L?

[jjas]

Is het niet van belang of het om de L gaat, of de niet-L?

F2.8 dan moet het toch wel een L wezen?

[jjas]

Is het niet van belang of het om de L gaat, of de niet-L?

F2.8 dan moet het toch wel een L wezen?

[addy101]

Er bestaat alleen een L versie van deze lens. Ik heb hem, het is een mooie lens!
De 24-70/2.8L is iets beter, maar het is nog steeds een uitstekende lens.

Kijk eens naar de volgende review uit 2002, toen de 24-70/2.8L werd geintroduceerd: http://www.fredmiranda.com/24-70/

[MichielBroerse]

In de start topic staat toch niet dat het om een 2.8 gaat?
Of lees ik daar al 3 keer overheen?
Er bestaat ook een 28-70 niet L versie, en deze kost echt aanzienlijk minder (3.5 - 4.5 ofzo)

[eos4all]

Staat alleen in de titel

[MichielBroerse]

Staat alleen in de titel

Goed punt Hier heb ik dus echt aantal keer overheen gelezen haha

[jjas]

Staat alleen in de titel

Goed punt Hier heb ik dus echt aantal keer overheen gelezen haha

[Del Boske]

Ik ben wel benieuwd of je deze lens ook gekocht hebt...

[fotopapa]

Ja ik heb de lens gekocht. De 28-70 F2.8 L samen met de 17-35 F2.8 L inclusief uv filters 77mm van B+W waarvan 1 slim uitvoering voor de groothoek en zonnekappen. Voor 900 euro.
Ik heb de spullen 5 weken in bruikleen gehad van een fotograaf voor ik ze overnam dat is pas service of niet.

Ik ben super blij met de lenzen ik heb over de 28-70 geen klagen. Enige puntje bij de groothoek is de onscherpte in de hoeken wijdopen. Inherent aan groothoeklenzen.

Ik zal wat foto's plaatsen als ik tijd heb.

Dik tevreden over deze lens dus.

Gr Leon.

[Labradoodle]

Dat is een hele mooie prijs voor 2 geweldige objectieven!
Inclusief accesoires.
Daar heb je absoluut geen miskoop aan.