Hallo,
Momenteel heb ik een 550D die ik ga verkopen omdat ik wil overstappen op een systeemcamera.
Dit wordt een EOS M of een m43 camera.
Mijn plan was om te wachten op de nieuwe lichting (EOS M, Panasonic GX2 of een Olympus zoals bijv. de E-PL5).
Nu Canon een cashback actie heeft in combinatie met de Saturn Tax Free korting komt de EOS M met kitlens en flitser op € 321,-
-Is het het dan nog waard om te wachten of is dit het moment om gezien deze prijs toch voor de huidige EOS M te kiezen?
-Heeft iemand de EOS M en hoe bevalt deze?
-En kan iemand mij vertellen of de Metz Mecablitz AF-1 50 werkt op de EOS M?
Alvast bedankt voor de reacties.
EOS M: nu kopen, wachten op zijn opvolger of toch een m43?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- jjas
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 597
- GeregistreerdCOLON 05 Jun 2010 20:49
- WoonplaatsCOLON Noord-holland
Ik zou wachten op de nieuwe EOS M.... Maar ja als die uit is dan zal daar ook wel weer een opvolger voor komen.. De Canon 5d mark 4 zal waarschijnlijk ook beter zijn dan de mark 3...
Persoonlijk zou ik niet wachten als de prijs goed is. Maar ik heb zelf geen ervaring met de M
Persoonlijk zou ik niet wachten als de prijs goed is. Maar ik heb zelf geen ervaring met de M
De AF van de Canon M is dramatisch slecht. Vooral een tegenvaller voor degenen die overstappen vanaf een spiegelreflex.
Overal wordt de hoop uitgesproken dat Canon bij de opvolger met name dat punt verbetert. Ook de ontspanvertraging kan beter.
De beeldkwaliteit daarentegen is uitstekend.
Als je kunt leven met een trage AF, dan is € 321,00 geen geld voor die set.
Overal wordt de hoop uitgesproken dat Canon bij de opvolger met name dat punt verbetert. Ook de ontspanvertraging kan beter.
De beeldkwaliteit daarentegen is uitstekend.
Als je kunt leven met een trage AF, dan is € 321,00 geen geld voor die set.
Zo al is aangehaald is de AF van de EOS M niet de beste. Voor het geld wat de EOS M kost zijn er betere alternatieven.
Sony Nex, Samsung etc
Sony Nex, Samsung etc
* Wagner-fotografie - Workshops fotografie -_- april 2016 & 2017 Reisfotografie @ Bali & Jakarta Indonesië
.
.
Uitproberen in de winkel dan, heb ik ook gedaan.Kollie schreefCOLONDat is iets wat ik van tevoren niet kan beoordelen helaas.
- wozel
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 75
- GeregistreerdCOLON 18 Mei 2008 09:32
- WoonplaatsCOLON Spijkenisse
Hallo,
Ik heb de EOS-M naast mijn 7D. De AF is inderdaad niet de snelste. Ik denk dat je voor jezelf moet bekijken waarvoor je hem gaat gebruiken, voor sportfotografie zou ik hem niet aanschaffen maar voor het normale werk in een niet te donkere omgeving kan ik er prima mee uit de voeten. Voor de rest ben ik er erg tevreden over. Beeldkwaliteit is prima en meegeleverde flitser werkt ook goed. Als ik mijn 580 EX erop zet wordt het natuurlijk wel onstabiel of de Mets van jou werkt weet ik niet.
Gr.
Peter
Ik heb de EOS-M naast mijn 7D. De AF is inderdaad niet de snelste. Ik denk dat je voor jezelf moet bekijken waarvoor je hem gaat gebruiken, voor sportfotografie zou ik hem niet aanschaffen maar voor het normale werk in een niet te donkere omgeving kan ik er prima mee uit de voeten. Voor de rest ben ik er erg tevreden over. Beeldkwaliteit is prima en meegeleverde flitser werkt ook goed. Als ik mijn 580 EX erop zet wordt het natuurlijk wel onstabiel of de Mets van jou werkt weet ik niet.
Gr.
Peter
[size=85]7D ,wat glaswerk en een EOS-M[/size]
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 182
- GeregistreerdCOLON 28 Jun 2010 17:56
- CONTACTCOLON
Ikzelf ben overgegaan van een 5D markll naar een Olympus OM-D E-M5 .
Redelijk wat gelezen en ondanks de goede berichten was ik ervan overtuigd dat ik er in kwaliteit wel op achteruit MOEST gaan.
Ik was het gesjouw met het apparaat en alle lenzen helemaal zat en heb toch doorgezet. Geen moment spijt van gehad.
Goede kwaliteit foto's, snelle autofocus, prestaties waar het de ruis betreft uitstekend.
Mijn hele spul is deze week gestolen en ik ben zo tevreden dat ik precies hetzelfde terug ga kopen.
Er zijn op youtube genoeg filmpjes te vinden waarin deze camera met andere wordt vergeleken. Zoek maar eens ...
oh ja... mijn plaatjes met de OM-D vanaf september 2012 op mijn site http://www.peetplafond.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
succes
Redelijk wat gelezen en ondanks de goede berichten was ik ervan overtuigd dat ik er in kwaliteit wel op achteruit MOEST gaan.
Ik was het gesjouw met het apparaat en alle lenzen helemaal zat en heb toch doorgezet. Geen moment spijt van gehad.
Goede kwaliteit foto's, snelle autofocus, prestaties waar het de ruis betreft uitstekend.
Mijn hele spul is deze week gestolen en ik ben zo tevreden dat ik precies hetzelfde terug ga kopen.
Er zijn op youtube genoeg filmpjes te vinden waarin deze camera met andere wordt vergeleken. Zoek maar eens ...
oh ja... mijn plaatjes met de OM-D vanaf september 2012 op mijn site http://www.peetplafond.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
succes
Dat is dan wel minder, hoop voor je dat je goed verzekerd was.Peter de Graaf schreefCOLONMijn hele spul is deze week gestolen en ik ben zo tevreden dat ik precies hetzelfde terug ga kopen.
Zelf had ik al naar de E-PL5 en de E-PM2 gekeken omdat deze zo goed beoordeeld worden.
Heb jij dit met de M gedaan? En hem uiteindelijk niet gekocht?Illuminatus schreefCOLONUitproberen in de winkel dan, heb ik ook gedaan.Kollie schreefCOLONDat is iets wat ik van tevoren niet kan beoordelen helaas.
Als ik APS-C kies blijf ik bij Canon i.v.m. objectieven en accessoires die ik dan kan blijven gebruiken.Apple schreefCOLONZo al is aangehaald is de AF van de EOS M niet de beste. Voor het geld wat de EOS M kost zijn er betere alternatieven.
Sony Nex, Samsung etc
Anders wordt het een m43 systeem.
Als de 580 werkt zal de Metz ook wel werken, stabiel zal hij dan ook wel niet zijn.Wozel schreefCOLONAls ik mijn 580 EX erop zet wordt het natuurlijk wel onstabiel of de Mets van jou werkt weet ik niet.
Heb ergens gelezen dat de volgende M met een nieuwe sensor en een nieuwe autofocus systeem komt.
Dat is op zich het wachten misschien wel waard.
Groeten Rolf.
Het voordeel van de EOS M is dat er eenvoudig een EF lens op kan, maar ja, dat heb je met een Sony Nex ook....
De EOS M is niet goed genoeg, maar als je kunt leven met de AF is het een koopje. Ik ben geen fan van m43, maar het is goed genoeg. Sony Nex is m.i. De beste keuze. Veel adapters voor allerlei soorten lenzen en dankzij Sigma hele goede goedkope primes.
Ik weet dat het heiligschennis is, maar de Olympus OM-D is ontzettend lelijk! Als een fotosysteem lijkt het echter uitstekend, want mensen zijn er erg tevreden over. Hetzelfde geldt voor de Sony Nex 6 en Nex 7.
Ik snap alleen niet waarom m43 wel een optie is, maar een ander APS-C systeem niet. Ik denk namelijk dat het Sony systeem veel beter is dan de Canon en dat de Sony sensors beter zijn dan de m43 sensors.
De EOS M is niet goed genoeg, maar als je kunt leven met de AF is het een koopje. Ik ben geen fan van m43, maar het is goed genoeg. Sony Nex is m.i. De beste keuze. Veel adapters voor allerlei soorten lenzen en dankzij Sigma hele goede goedkope primes.
Ik weet dat het heiligschennis is, maar de Olympus OM-D is ontzettend lelijk! Als een fotosysteem lijkt het echter uitstekend, want mensen zijn er erg tevreden over. Hetzelfde geldt voor de Sony Nex 6 en Nex 7.
Ik snap alleen niet waarom m43 wel een optie is, maar een ander APS-C systeem niet. Ik denk namelijk dat het Sony systeem veel beter is dan de Canon en dat de Sony sensors beter zijn dan de m43 sensors.
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Zijn er adapters voor Nex die de volledige functies van EF objectieven overnemen?addy101 schreefCOLONIk snap alleen niet waarom m43 wel een optie is, maar een ander APS-C systeem niet. Ik denk namelijk dat het Sony systeem veel beter is dan de Canon en dat de Sony sensors beter zijn dan de m43 sensors.
En zijn die ook betaalbaar die adapters?
Groeten Rolf.
- wozel
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 75
- GeregistreerdCOLON 18 Mei 2008 09:32
- WoonplaatsCOLON Spijkenisse
Hoi,
Net eens even nagekeken wat ik voor de EOS-M betaald heb, dat was 639 euries! in januari van dit jaar.
Ik zou willen dat ik zoveel geduld kon opbrengen Ik denk gezien de prijs dat je jezelf geen buil zal vallen.
Peter.
Net eens even nagekeken wat ik voor de EOS-M betaald heb, dat was 639 euries! in januari van dit jaar.
Ik zou willen dat ik zoveel geduld kon opbrengen Ik denk gezien de prijs dat je jezelf geen buil zal vallen.
Peter.
[size=85]7D ,wat glaswerk en een EOS-M[/size]
Ik zou persoonlijk ook wachten.
http://www.familiefotowedstrijd.nl/?a=2 ... P&extern=1" onclick="window.open(this.href);return false; Stem je gratis mee voor SOS Kinderdorpen?
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
De nieuwste Olympus M4/3 hebben Sony sensors, denk dan aan de OMD en de EP5 en EPL5.Sony sensors beter zijn dan de m43 sensors
Verder begrijp ik niet dat alle camera's genoemd zijn, behalve de beste opties als je het over beeldkwaliteit hebt. De Fujifilm X-E1 of X-pro1 in combinatie met hun eigen lenzen zijn echt fenominaal!
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
Ik vind de Fuji te duur, daarom heb ik ze niet genoemd.bobvanduin schreefCOLONDe nieuwste Olympus M4/3 hebben Sony sensors, denk dan aan de OMD en de EP5 en EPL5.Sony sensors beter zijn dan de m43 sensors
Verder begrijp ik niet dat alle camera's genoemd zijn, behalve de beste opties als je het over beeldkwaliteit hebt. De Fujifilm X-E1 of X-pro1 in combinatie met hun eigen lenzen zijn echt fenominaal!
Groeten Rolf.
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Ok, ik kan uiteraard niet in je portomonai kijken nee
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
Sinds zaterdag ben ik in t bezit van een Sony nex 7, mijn eerste indruk, snel je diafragma en belichting aanpassen met die 2 draaiwieltjes bovenop de camera, dus qua bediening heerlijk.
Ik heb m gekocht voor z'n snelheid ''10fps''
Ik ga er mee digiscopen, dus dan is snelheid heel belangrijk voor mij.
En zo'n systeemcamera, oooow wat zijn die lekker klein en licht van gewicht, m'n 5D & 7D zijn er bakbeesten bij
Ik heb m gekocht voor z'n snelheid ''10fps''
Ik ga er mee digiscopen, dus dan is snelheid heel belangrijk voor mij.
En zo'n systeemcamera, oooow wat zijn die lekker klein en licht van gewicht, m'n 5D & 7D zijn er bakbeesten bij
Kijk n's op m'n website... http://www.casperina.nl/
De objectieven daarentegen zijn even groot/zwaar. Zoek maar eens een plaatje van de NEX met de 18-200.JoCa schreefCOLONEn zo'n systeemcamera, oooow wat zijn die lekker klein en licht van gewicht, m'n 5D & 7D zijn er bakbeesten bij.
Toch wel frapant, een vriend van mij heeft een tijd terug zijn 40D weg gedaan voor een vrij dure NEX (type weet ik niet), intussen heeft hij weer een EOS en wordt de NEX alleen nog gebruikt om te filmen... Hij was erg teleurgesteld in de beeldkwaliteit Ik heb naast de 5D2 een Fuji X100, briljante zoeker, sensor en objectief (heeft uiteraard geen verwisselbare objectieven).