[VerzamelTopic] Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM

[boels069]

The most important features for a standard zoom lens for digital single lens reflex camera is to achieve high image quality, to meet the needs in various occasions and to be handy and compact.
The SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM will clear away all the general concerns, such as a short minimum focusing distance, not a long enough focal length for telephoto shooting and a small aperture value. Mainly used for general-purpose photography, this everyday lens covers a range equivalent to 25.5-105mm on a 35mm camera. It’s surprisingly compact in size for a large-aperture lens that opens up to F2.8. Great for treasured snapshots of travel or family occasions, it also handles shots that are a little bit more creative. Designed to be the kind of lens you carry around with you all the time, it delivers simplicity and is so user-friendly it’s sure to satisfy even the most demanding of users.

http://www.sigmaphoto.com/news/sigma-17 ... cro-os-hsm" onclick="window.open(this.href);return false;\

[VF81]

Ik twijfel over deze lens of de Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM voor mijn EOS 500D. Iemand advies? Het verschil tussen 70 en 85 is geen probleem.

[boels069]

Ik weet niet of deze uitvoering al leverbaar is?

[hanzie]

ik wil mij een nieuwe lens kopen
ik dacht een sigma 17-70 f2.8-4 dc tekopen is niet te duur
en toch een alround lens
heeft iemand met deze lens herwaring graag en paar tips

hanzie

[resias]

Hansie,heb je hier wat aan ??

http://www.photozone.de/canon-eos/312-s ... rt--review" onclick="window.open(this.href);return false;

[zweuds]

Ik ben al een tijdje in het bezit van deze lens en ben er zeer tevreden over. Zeker de prijs-kwaliteitverhouding is dik in orde. Ik ervaar wel dat hij bij uiterste groothoek, op 17mm aan de buitenzijde de scherpte iets te wensen over laat. De vignetering vind ik alleszins meevallen en is bovendien in de nabewerking goed te corrigeren. Handig voor landschap en prima voor de stad.
Heb je nog vragen, laat het weten.

[Superkiwi]

Prima lens!
Ik heb deze een aantal jaren geleden als vervanger voor de kitlens gekocht en ben er uiterst tevreden over.

Enkele voorbeelden van verschillende onderwerpen, buiten & binnen:
http://i483.photobucket.com/albums/rr19 ... 0444-2.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://i483.photobucket.com/albums/rr19 ... G_0320.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://i483.photobucket.com/albums/rr19 ... border.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://i483.photobucket.com/albums/rr19 ... border.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://i483.photobucket.com/albums/rr19 ... 5445--.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://i483.photobucket.com/albums/rr19 ... 09_020.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

groet,
Danny

[annoh]

TS,
Het zoombereik is heel plezierig, het scheelt heel wat of het bereik van een lens ophoudt bij 55 mm of bij 70 mm. Met name bij protretwerk merk je het verschil.

Als je testrapporten leest, let erop welke versie ze dan testen!

[Mark Engels]

Hoi Hanzie,

ik heb deze lens al een tijdje, en gebruik hem met name voor portretfoto's.
Ik ben erg tevreden over deze lens, welke zijn geld wel waard blijkt met HSM en OS.

Een voordeel vind ik met name de lichtsterkte over een 'groot' bereik.

Let bij de aanschaf erop dat er een sterk gelijkende lens bestaat: Sigma 17-70 (2.8-4.5), maar ook een Sigma 24-70 (2.8 over het gehele bereik).

M.vr.gr. Mark

[eos4all]

Grappig dat er mensen al jaren ervaring hebben met een objectief dat pas afgelopen januari gelanceerd is

[Mark Engels]

Grappig dat er mensen al jaren ervaring hebben met een objectief dat pas afgelopen januari gelanceerd is

Januari 2010 is volgens mij toch al drie jaar geleden...

[eos4all]

De NIEUWE Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM waar dit topic over gaat is 6 January 2013 door Sigma gelanceerd en er kan dus nog niemand jaren ervaring mee hebben.

[boels069]

Verwarring dus.
We leggen de schuld maar bij Sigma, die is onduidelijk in het omschrijven van het lenstype

[eos4all]

even een wel werkend linkje: http://www.sigmaphoto.com/article/sigma ... cro-os-hsm

Hij kan wel lekker dichtbij...

[Mark Engels]

Kan het dan zijn dat er dan dezelfde namen gebruikt worden, voor verschillende versies van een lens? Ik ben een leek op dat gebied hoor, dus het kan goed zijn dat ik dat nog niet eerder tegen gekomen ben.

De lens die ik al jaren in gebruik heb, wordt namelijk zo benoemd (en op basis daarvan heb ik hem ook aangeschaft):

Sigma 17-70mm f2.8-4 DC Macro OS (with HSM)

Ik zie het verschil niet zo. Overigens ook niet in de beschrijving van de bovenstaande link...

gr. Mark

[boels069]

Sigma 17-70mm f2.8-4 DC Macro OS (with HSM)

Staat dat letterlijk zo op het objectief gegraveerd?

Deze is uit productie:
http://www.sigmaphoto.com/product/17-70 ... o-os-hsm-0" onclick="window.open(this.href);return false;

en de opvolger waar dit draadje over gaat is deze:
http://www.sigmaphoto.com/product/17-70 ... o-os-hsm-c" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mark Engels]

Het gaat bij die van mij absoluut over de 'oude' versie.

Het duurt bij mij blijkbaar iets langer voordat het tot me doordringt dat eenzelfde benaming gebruikt kan worden bij verschillende objectieven.

[boels069]

Vaak voegt een fabrikant een II, III, IV, enz. toe aan de beschrijving van een nieuwere versie.

Ik heb nog geen test gezien, dus misschien heb je wel de beste versie

[Pieterr]

Review op DxOmark.
(Eerst gezocht of Jan deze al had geplaatst, niet gevonden...)

http://www.dxomark.com/index.php/Public ... ndard-Zoom" onclick="window.open(this.href);return false;

The Sigma 17-70mm has a DxO Mark Score of 15. This makes it the 5th best APS-C zoom lens tested on the Canon EOS 7D. However if you look at the scores in detail, for sharpness it ranks number 3, ahead of any canon APS-C lens. This does exclude all of the immensely good lenses designed to cover full frame 35mm but they generally have a price tag to match the larger format. The score of 15 overall and of 9 P-Mpix for sharpness makes this a very serious contender. Distortion and vignetting at 0.4% and 0.7EV are at the lower end of the range of scores in this group, transmission differs from the stated value by just under 0.5EV which is on a par with other lenses of this type and chromatic aberration is well controlled, better than most.

In de review wordt de nieuwe versie met de oude versies vergeleken (en wint).

It is good to see when companies introduce an updated version of an existing product and it shows a real improvement. Sigma has had a 17-70mm macro zoom lens in its range since 2006. Initially it had no image stabilisation and the AF was not Hyper-Sonic, but physically it looked very like the new version. Version two had the IS and HSM but was quite a bit heavier. The progress in quality has been good, P-Mpix has risen by one point each time and the overall score has climbed two point each time. The original version had less distortion than the subsequent models but the distortion is really not a serious issue with this lens anyway.

Ook ten opzichte van de twee keer zo dure 17-55 van Canon slaat dit objectief geen slecht figuur.

A final brief comparison with the Flagship ‘standard’ APS-C zoom lenses from Nikon and Canon, admittedly these are really marketed to a different sector but the figures are quite sobering. Both companies produce f2.8 lenses with a 17-55mm range, both have a price tag twice that of the Sigma, both are much heavier and larger (quite understandably given their faster aperture). However the Sigma from a quality point of view is as good as the Canon and better than the Nikkor. If it is not essential to have the fixed f2.8 aperture then the Sigma lens is really the best value here.

[Pieterr]

Prijzen op Tweakers.

Let op de extra 'C' in de naam. Dat is het enige dat dit objectief van zijn voorganger onderscheidt.