Canon's new supertelephoto lens probably launching year-end
http://asia.cnet.com/canons-new-superte ... 218773.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
[VerzamelTopic] EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Kijk nou 's...
En we worden voorbereid op de Grote Zeperd: de prijs. $11.000 - $13.000.
http://www.canonrumors.com/2013/02/ef-2 ... on-review/" onclick="window.open(this.href);return false;
En we worden voorbereid op de Grote Zeperd: de prijs. $11.000 - $13.000.
http://www.canonrumors.com/2013/02/ef-2 ... on-review/" onclick="window.open(this.href);return false;
5D III | 24-70 II | 70-200 2.8 IS II | www.lionfoto.nl
Dit is de US-patentaanvraag:
http://www.freepatentsonline.com/8320755.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.freepatentsonline.com/8320755.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Hadden we deze link al?
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Price first. Being a super-telephoto lens with high-grade specs, I fully expect the Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Ext 1.4x Lens to wear a super-high price tag. Hitting the buy button on the similarly-spec'd Nikon 200-400mm f/4G AF-S VR II Lens reveals the USA version currently selling for $6,800. With the built-in extender, I would not be surprised to see the Canon 200-400 L selling for $7,500 or $8,000. And with the announced-at-the-same-time Canon EF 500mm f/4 IS L USM Lens arriving with a $9,500 price tag, I am perhaps being conservative with that estimate.
Size and weight next. With the built-in extender, I fully expect this lens to be at least as large as and even heavier than the Nikon 200-400. The Nikon lens is 4.88 x 14.37” (124 x 365mm) and weighs 7.4 lbs (3360g). While handholdable for very short periods of time, the Nikon 200-400 is more fun to use from a monopod or a tripod.
Zowaar een hands-on review, met filmpje:
http://www.canonrumors.com/2013/02/ef-2 ... on-review/" onclick="window.open(this.href);return false;
Filmpje: http://vimeo.com/58774795" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.canonrumors.com/2013/02/ef-2 ... on-review/" onclick="window.open(this.href);return false;
Filmpje: http://vimeo.com/58774795" onclick="window.open(this.href);return false;
@eos4all Sorry, je hebt gelijk. Misschien bereid ik vooral mijzelf voor op de frustratie een grandioze lens nooit in handen te mogen hebben...
5D III | 24-70 II | 70-200 2.8 IS II | www.lionfoto.nl
- annoh
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 718
- GeregistreerdCOLON 11 Sep 2010 20:03
- WoonplaatsCOLON St. Jacobiparochie
- CONTACTCOLON
toch een koopje als je in ogenschouw neemt de lage afschrijving.
Canon R6, Canon RF 16mm f/2.8, Canon RF 24-105mm f/4.0, Canon RF 70-200mm f/4.0, Sigma 150mm f/2.8, Nikon F3 + MF lenzenset
Het is er toch van gekomen:
http://www.dpreview.com/news/2013/05/14 ... leconverte" onclick="window.open(this.href);return false;Canon has introduced the EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x - a top-end telephoto zoom with a built-in switchable teleconverter, whose development was first announced back in February 2011. Simply flicking a lever at the rear of the barrel converts it to a 280-560mm f/5.6 lens. Designed for professional sports and wildlife photographers, it includes an array of top-end features such as Power Focus for movie shooting, and IS 'mode 3' that only applies stabilisation at the point of exposure, aiding panning. It also offers weathersealed construction, 4-stop image stabilisation, and a minimum focus distance of 2m. It will go on sale on 29th May, at an RRP of £11999.99 / €11800.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
bijna gratis!
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
Dat zou betrekking kunnen hebben op dit patent:and IS 'mode 3' that only applies stabilisation at the point of exposure, aiding panning.
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... t#p1181902" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- Bagtjuh
- Donateur
- BerichtenCOLON 2333
- GeregistreerdCOLON 18 Jan 2005 15:25
- WoonplaatsCOLON Veenhuizen
Zelfs al had ik zoveel geld......ik zou dit thuis niet kunnen "verkopen".
Voor een amateur zoals ik iets om niet eens over te dromen.
Voor een amateur zoals ik iets om niet eens over te dromen.
Only after the last tree has been cut down.....only when the last river has been poisoned........only when the last fish has been caugth......only then you will find out that money can not be eaten......Lets all take care of mother earth!!
Nee je zegt het verkeerd. Je moet dan eerst je huis verkopen............Bagtjuh schreefCOLONZelfs al had ik zoveel geld......ik zou dit thuis niet kunnen "verkopen".
Voor een amateur zoals ik iets om niet eens over te dromen.
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Ook voor een prof is dit een partij geld waarbij ik me daarnaast afvraag hoeveel markt er voor een dergelijk duur objectief is.
D'r zal heus wel vraag naar zijn, maar om nu te zeggen of dat veel zal zijn, dat betwijfel ik.
Beetje hetzelfde als de 1200 f/5.6 (wat echt prestige was) daar waren er 12 van? Op de hoeveel fotografen? Ze hadden er ook 1000 van kunnen maken voor een fractie van de originele aanschafprijs destijds. Maar ze hadden ze nooit alle 1000 verkocht.
Van deze 200-400 zullen er wel meer verkocht worden dan die 12, maar ik denk dat alleen natuurfotografen misschien interesse hebben. En je moet wel een verdomd goede natuurfotograaf zijn wil je dik 12 ruggen op tafel leggen voor een objectief wil je het verschil gaan zien
D'r zal heus wel vraag naar zijn, maar om nu te zeggen of dat veel zal zijn, dat betwijfel ik.
Beetje hetzelfde als de 1200 f/5.6 (wat echt prestige was) daar waren er 12 van? Op de hoeveel fotografen? Ze hadden er ook 1000 van kunnen maken voor een fractie van de originele aanschafprijs destijds. Maar ze hadden ze nooit alle 1000 verkocht.
Van deze 200-400 zullen er wel meer verkocht worden dan die 12, maar ik denk dat alleen natuurfotografen misschien interesse hebben. En je moet wel een verdomd goede natuurfotograaf zijn wil je dik 12 ruggen op tafel leggen voor een objectief wil je het verschil gaan zien
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Ik wil hem in de praktijk (dus niet het lab) wel eens naast een 70-200 IS mk II zien icm een 2x mk III extender. Die zijn toch ook zo geweldig volgens Canon?
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
Langs de lijnen van het (prof)voetbal zie ik verrassend veel Canon 400 2.8 II en 500 4.0 II objectieven en die kosten ook rond de 10k. Dat er een markt is voor zulke objectieven blijkt dus wel, al vraag ik me af hoe ze de concurrentie met Nikon aan willen blijven gaan. De Nikon 200-400 4.0 (weliswaar zonder ingebouwde converter) kost "slechts" €5600.
Een heel aardig alternatief lijkt mij de Sigma 120-300 2.8 OS met converter. Die schijnt erg goed te zijn voor €3600.
Een heel aardig alternatief lijkt mij de Sigma 120-300 2.8 OS met converter. Die schijnt erg goed te zijn voor €3600.