Alles in 1 lens?

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Gert
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 48
GeregistreerdCOLON 21 Mei 2005 18:19

Ik zit met het volgende: ik heb een 300 D met kitlens 18-55 en een 75-300 mm, beide van Canon. Het verwisselen, vaak voor 1 locatie of binnen een korte tijd gaat wel wat irriteren. Is er een lens die van bv. 18-300 gaat, dus alles in een? Zitten er ook nadelen aan?
Canon 300D, 18-55 mm, 75-300 mm 1:4-5.6 en een Sigma 50 mm, f2.8, DG Macro
maduza
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 105
GeregistreerdCOLON 17 Jan 2005 12:41

Als je zoekt op 18-200, 28-200 en 28-300 moet je genoeg info kunnen vinden in "Objectieven".

groet
[size=75][color=red]Canon[/color] EOS 300D [i]Rebel[/i] | [color=red]Canon[/color] EF-S 18-55mm F3.5-5.6 | [color=red]Canon[/color] EF 75-300/4.0-5.6 III USM | Sandisk 1 GB Ultra II CF | Lowepro Linx 160 | 2de BP-511[/size]
millman
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 216
GeregistreerdCOLON 04 Apr 2005 08:15
WoonplaatsCOLON Utrecht

Gert schreefCOLONIk zit met het volgende: ik heb een 300 D met kitlens 18-55 en een 75-300 mm, beide van Canon. Het verwisselen, vaak voor 1 locatie of binnen een korte tijd gaat wel wat irriteren. Is er een lens die van bv. 18-300 gaat, dus alles in een? Zitten er ook nadelen aan?
Misschien is een 2e 300D een optie? :wink:
[size=75]EOS 350D Digital Rebel (18-55 KIT lens) | CF Extr3 1 GB, CF 256 MB | Apple iBook 1 GHz | ...is mijn rolletje nou nog niet vol?[/size]
Gebruikers-avatar
M3 eXtreme
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 625
GeregistreerdCOLON 19 Jan 2005 11:49
WoonplaatsCOLON Bodegraven

Het grote voordeel van een (D)SLR is nou juist dat je lenzen kan wisselen maar als je echt een zwaar zoombereik wilt, waarom dan niet gewoon een superzoom kopen? bijvoorbeel de S2 IS om het even bij Canon te houden. Optische zoom van 36 mm - 432 mm (35mm equivalent). Goed zover even dat.

Er zijn wel een aantal lenzen die ene heel stuk zoomen, zijn hiervoor ook al genoemd.

Nadelen ervan zijn dat de kwaliteit haast altijd minder is. Lenzen met een vaste brandpuntafstand zijn optisch gezien onbetwist het beste (relatief gezien natuurlijk), maar in principe geldt, hoe meer zoom, hoe minder kwaliteit, marginaal hoor, niet gelijk denken dat het je bizar slechte kwaliteit foto's geeft, maar als je alleen het beste wilt wel iets om te overwegen.
[size=75]Canon EOS D60 [color=red]|[/color] Canon EOS 20D [color=red]|[/color] Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM [color=red]|[/color] Talens 820 statief[/size]
Gebruikers-avatar
iZ
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 289
GeregistreerdCOLON 28 Jul 2005 09:35
WoonplaatsCOLON Assen
CONTACTCOLON

Is de Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM misschien iets voor je??

gr. Raphaël
Raphaël

flickr | facebook | twitter | 40D Grip | EF 17-40/4.0 | AF SP 28-75/2.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | 550EX | Lowepro Fastpack 250 | Strobesh*t
PeetPlafond

een extra (2ehands) body 300D is ook een optie.. in prijs ontloopt dat elkaar niet veel.
Gebruikers-avatar
Keez
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 79
GeregistreerdCOLON 12 Apr 2005 10:32

Alles in 1, kijk dan eens naar de sigma 18-200 DC.
Mooie lens, scherp, en voor relatief weing geld (349 euri)
Zwart/Wit fotografie is ECHTE fotografie
maced
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 5540
GeregistreerdCOLON 10 Jan 2005 20:33

Dit is wat je zoekt!
Leica optiek en 19,1 x zoom (optisch)

http://www.panasonic.nl/Products_Info.a ... 54|652|4|1
h5550
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 28
GeregistreerdCOLON 03 Dec 2004 22:14

Heb eergisteren mijn canon 28-300 lens ontvangen. Dit was precies wat ik zocht alles in 1, wel veel geld maar wat een mooie lens. :)
De IS functie werkt ook heel goed.
Canon EOS 7D, Canon BG-E7 ,Canon EF 17-40/4 L USM ,EF 24-105/4L IS USM, Canon EF 28-300/3.5-5.6 L IS USM ,Canon speedlite 580EX ,Canon Media Storage M30 ,Lowepro Photo Trekker AW II ,Kata Backpack DR-461
Gebruikers-avatar
BasZ
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 14056
GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
WoonplaatsCOLON Gouda

Ja zeker een mooie lens, maar echt VEEL geld zeg! (meer dan 2000 euro toch??) :roll:
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
Robin
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 965
GeregistreerdCOLON 19 Okt 2004 11:50
WoonplaatsCOLON .: Limbabwe :.

Jeemig dat mag ook best wel een aardig lensje zijn ja.....€2195,- bij Knijn......pffffffffffffew
[color=darkblue]Ik sta spiege[/color][color=red] L [/color][color=darkblue]perplex![/color]
h5550
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 28
GeregistreerdCOLON 03 Dec 2004 22:14

Ja toen ik hem bestelde kostte die 2148 , 1 dag later was de prijs alweer omhoog gegaan.
Canon EOS 7D, Canon BG-E7 ,Canon EF 17-40/4 L USM ,EF 24-105/4L IS USM, Canon EF 28-300/3.5-5.6 L IS USM ,Canon speedlite 580EX ,Canon Media Storage M30 ,Lowepro Photo Trekker AW II ,Kata Backpack DR-461
aheitl
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 10
GeregistreerdCOLON 12 Mrt 2005 22:33

maced schreefCOLONDit is wat je zoekt!
Leica optiek en 19,1 x zoom (optisch)

http://www.panasonic.nl/Products_Info.a ... 54|652|4|1
Bij het kijken naar een vervanger van mn ixus 400 zag ik hier een review van op dpreview.com. De sample fotos zijn van een scherpte die ik bij menig eos foto niet zie. Of ik die zoom nodig heb vraag ik me echter wel eens af. Ik ben er nog niet uit. Een EOS 300/350 zou een mogelijkheid zijn. En aan de andere kant past een G6 wel weer lekker handig in de tanktas op de motor.
carpcatcher
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 386
GeregistreerdCOLON 10 Sep 2004 13:49
WoonplaatsCOLON Haarlem
CONTACTCOLON

2e body is ook niet alles.. en loopt zeker niet prettig zeker niet als je een dagdeel er mee moet rond lopen..

als je te veeel wisselt is de 28~300 werkelijk perfect.
nadeel is alleen de zonnekap heeft echt geen nut :cry:
grotere zonnekap kan jammer genoeg niet door de 28mm
m'n gevoel zegt dat hij trager is als de 100/400 maar wel scherper!

verder heb ik geen moment spijt gehad van deze lens
Gebruikers-avatar
BasZ
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 14056
GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
WoonplaatsCOLON Gouda

Een 2e body vond ik zelf ook niet echt lekker werken op een bruiloft die ik moest schieten.
Had toen me 300D nog niet verkocht, maar uiteindelijk toch maar eigenlijk 90% me 20D gebruikt...
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
Michael2005
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 504
GeregistreerdCOLON 17 Mrt 2005 23:01
WoonplaatsCOLON Scheveningen
CONTACTCOLON

carpcatcher schreefCOLON nadeel is alleen de zonnekap heeft echt geen nut :cry:
grotere zonnekap kan jammer genoeg niet door de 28mm
Ik heb zelf zo´n rubber flipflapzonnekap van Hama voor mijn 75-300, moet ook wel bruikbaar zijn op de 28-300.

Natuurlijk wel ander filtermaatje.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar