Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Wat een leuk idee om het eens op deze wijze te laten zien. Meestal kiest men dan toch alleen voor de plaatjes aan de zeezijde.
Heel orgineel zo. Met beide foto's heb je een mooi beeld van de omgeving neergezet. Ik heb dan ook niet direct een voorkeur.
De 2e is misschien wat artistieker maar de 1e kijkt ook lekker weg hoor.
The best camera of tomorrow can’t shoot a picture today
j.jennekens schreefCOLONHele fraaie platen Frank!!!
Bij 1 heb je prachtig licht en de tweede is heel apart zo!!!!
Helemaal mee eens!
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
Die tweede is prachtig, alleen vind ik de voorgrond linksonder niet lekker aangesneden... Ik zou iets meer rotsen in willen zien daar.
Maar wat een heerlijk licht.
goed geslaagde landschaps-foto's. Je zou van de eerste een stuk van de lucht kunnen croppen. Bij foto 2 kan meer contrast in, probeer maar eens met curves. Je zal zien dat het direct een "helderder" foto wordt.
Laszlo
Canon 5D Mark II│Canon 7D Mark II | 24-105 f/4 L |17-40-f/4 L |70-200 f/4 L |100 f/2.8 L Macro|Sigma 150-600||