Canon 600d onscherpe foto's

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Bakel
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 17
GeregistreerdCOLON 24 Mrt 2012 21:50

Hallo,

Ik heb het idee dat mijn canon 600d onscherpe foto's maakt.

Ik heb de focus chart gebruikt om te kijken of ik last van back of front focus heb maar dit blijkt niet het geval.

Hieronder heb ik enkele foto's waar ik heb scherp gesteld op de witte kiezel (zie omcirkel).

De foto lijkt in mijn onscherp

Afbeelding
http://i39.tinypic.com/saz0ib.jpg

Afbeelding
http://tinypic.com/r/2hdv6ly/5

Afbeelding
http://i40.tinypic.com/2s5xoya.jpg


Afbeelding
http://tinypic.com/r/hwirlz/5

Afbeelding
http://tinypic.com/r/359zvjk/5

Ik heb de foto's geschoten in TV en of AV stand. Ik heb de sluitertijden gebruikt die bij het brandpuntafstand passen (zonder statief). En heb gebruik gemaakt van Stabilezer IS.

Alvast bedankt
Canon 600D - 18-55mm kitlens - canon 50mm 1.8f
Gebruikers-avatar
martindd
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 741
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2008 16:01
WoonplaatsCOLON Thuis

Als ik de exif gegevens invoer in DOFmaster kom ik op een DOF van 0.01M ( 1cM ).
F5, 40mm, afstand 0.29M

Dat is redelijk klein.
Misschien met een beetje teveel beweging naar voor of achter ( 1cM ) dat je net buiten het scherpte gebied valt.
De andere foto's zien er nl. wel scherp uit.
Gebruikers-avatar
jjas
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 597
GeregistreerdCOLON 05 Jun 2010 20:49
WoonplaatsCOLON Noord-holland

Wat voor lens heb je gebruikt?
Bakel
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 17
GeregistreerdCOLON 24 Mrt 2012 21:50

Hallo,

Bedankt voor de antwoorden.

Als je die foto van die motor kijkt op 1:1 vinden jullie hem dan ook nog scherp? Want die onscherpte bedoel ik.

Heb standaard 18-55 kitlens gebruikt.
Canon 600D - 18-55mm kitlens - canon 50mm 1.8f
Gebruikers-avatar
GEOS
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 385
GeregistreerdCOLON 22 Okt 2007 20:06

ziet er scherp uit, ook in het grote formaat.

Nog scherper kan wel, maar dan moet je gaan nabewerken (nb. dat doet een spiegelreflex standaard minder dan een compactcamera) of zul je over moeten stappen op scherpere / duurdere lenzen.
Canon EOS 1DS MK IV | Canon EF 10-400mm F1.8 IS L
pkupku
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 766
GeregistreerdCOLON 19 Jan 2009 07:20
WoonplaatsCOLON bargercompascuum

1 op 1 kunnen we de foto niet bekijken want max bij de motor is 1,600px × 1,130px en denk toch niet dat dat je max maten zijn van wat je met je camera gemaakt hebt.
nou is het zo dat bij verkleinen onscherpte optreed (en moet je dus altijd softwarematig nascherpen) dus denk als ik dit zo zie dat het voor het orgineel heel erg meevalt. je zou nog iets na kunnen scherpen maar denk niet dat er iets mis is aan je camera hoor.
Er zijn 60 spieren nodig om nors te kijken en maar 20 om te glimlachen.Waarom zou je je dan vermoeien?
Bakel
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 17
GeregistreerdCOLON 24 Mrt 2012 21:50

Oke bedankt allemaal.

De 2 foto's zijn gecropt van de volledige foto. Ik heb deze niet verkleind.

Maar op die focuschart is geen back of front focus te zien toch? Dus kan vaststellen dat me body daar geen last van heeft?
Canon 600D - 18-55mm kitlens - canon 50mm 1.8f
Gebruikers-avatar
martindd
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 741
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2008 16:01
WoonplaatsCOLON Thuis

Bakel schreefCOLONDus kan vaststellen dat me body daar geen last van heeft?
Als de test goed is uitgevoerd; lijkt me dat niet het geval met dit objectief.
Misschien toch een te kleine DOF bij foto 2 ?
Bakel
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 17
GeregistreerdCOLON 24 Mrt 2012 21:50

Als je nog is kijkt naar de eerste 2 foto's van het stenen beeld. Dan heb ik gefocust op de kleine witte kiezel welke rood is omcirkeld. Maar als ik het nu nog eens bekijk, lijkt het dan niet 3 centimeter naar rechts, dat het daar scherper beeld is?
Canon 600D - 18-55mm kitlens - canon 50mm 1.8f
eos4all
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4136
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2005 18:19

Ga eerst een bij jezelf na wat je nu wilt testen en maak dan relevante testfoto's met goede belichting, en geef ook je instellingen aan. De focuscarttest doe je met vol open diafragma, heb je dat gedaan?
Gebruikers-avatar
coolrxman
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 914
GeregistreerdCOLON 24 Mei 2007 10:37
WoonplaatsCOLON Groningen
CONTACTCOLON

Maak een testfoto op ISO honderd, sluitertijd minimaal 1/250e en diafragma minimaal f8 op 40mm. Zorg dus voor een lichtsituatie die dit mogelijk maakt. Kijk dan nog eens of de foto's scherp zijn of niet.
Ogen zijn de spiegels van de ziel. En die kun je niet opklappen..
Gebruikers-avatar
hdb
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1571
GeregistreerdCOLON 26 Apr 2006 07:00

Bij kleine focus afstanden is het gebruik van een statief voor het testen van scherpte sterk aan te raden.
Eigenlijk is het een voorwaarde.

Hans.
Bakel
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 17
GeregistreerdCOLON 24 Mrt 2012 21:50

Hallo,

Bedankt voor de antwoorden, dat zal ik morgen testen aangezien ik nu moet werken.

Heb net even snel met de focuschart gewerkt en mijn canon ef50mm 1.8 lens gebruikt. Instellingen zijn; iso 100 - 50mm - f/2,5 - 1/80sec icm statief.

Afbeelding

Kan het niet zijn dat ik mijn kitlens moet laten kalibreren? Ik zit nog in de garantie met camera en lens, dus het zou gratis zijn.
Canon 600D - 18-55mm kitlens - canon 50mm 1.8f
eos4all
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4136
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2005 18:19

wat wil je daaraan dan laten calibreren?, ik zie op je eerste focuschart niet echt back- of frontfocus.

Hou je er wel rekening mee dat:
- de 50mm f/1.8 een stuk scherper is dan de kitlens
- de 50mm f/1.8 in slechte lichtomstandigheden en met matig contrast met f/1.8 VEEEL meer licht heeft om te focussen dan de kitlens met zijn f/5.6 EN veel minder scherptediepte, dus ook accurater kan focussen?
Gebruikers-avatar
jjas
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 597
GeregistreerdCOLON 05 Jun 2010 20:49
WoonplaatsCOLON Noord-holland

Ik denk dat je te veel verwacht van de kitlens.
Bakel
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 17
GeregistreerdCOLON 24 Mrt 2012 21:50

Bedankt voor de reacties.

Dat zou best is kunnen. Maar ik heb ook een sigma 18-200 en die vind ik ook niet zo heel super.

Toch maar is keer kijken voor andere lens, die ongeveer zelfde kwaliteit levert als de 50mm
Canon 600D - 18-55mm kitlens - canon 50mm 1.8f
Gebruikers-avatar
Beasar
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3443
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug

Weinig geld en toch retescherp? Zie mijn onderschrift. Juist de tamron 17-50 F/2.8!
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
eos4all
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4136
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2005 18:19

+1
Gebruikers-avatar
Mehari
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 150
GeregistreerdCOLON 08 Sep 2010 16:16
WoonplaatsCOLON Haarlem

Bakel schreefCOLONBedankt voor de reacties.

Dat zou best is kunnen. Maar ik heb ook een sigma 18-200 en die vind ik ook niet zo heel super.

Toch maar is keer kijken voor andere lens, die ongeveer zelfde kwaliteit levert als de 50mm
Die 18-200 heb ik ook en zelfs op de 8Mp 20D is die niet scherp.
2x 20D, Sigma 17-70 DC, Sigma 18-125 DC OS, Canon EF 28-135 IS, EF-S 18-55 IS, EF 70-300 IS USM.
(En nog wat Pentax spul: K100D, DA 18-55, DA 50-200, MX, MEsuper, Pentax 50mm 1.2 en 1.7,
Vivitar 28mm 2.8 en 75-205 3.8, Tokina ATX 28-85)
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar