Zonnebloemen in Oktober

[JVeldkamp]

Vanmiddag ben ik er even op uit geweest om wat mooie plaatjes proberen te maken. Tijdens mijn rondje kwam ik een veld met bloeiende zonnebloemen tegen. Dus heb hier even mijn vaardigheden op geprobeerd los te laten. Heb 2 foto's waarvan ik zeg: Deze hebben de test doorstaan voor mijn gevoel. Heb ze bewerkt in pscs2 door alleen een unsharp mask erover heen te gooien.

Foto's zijn gemaakt op een statief

Graag jullie reactie hierop en alvast bedankt voor het kijken

1

ISO 100 f/5.6 1/40

2

ISO 100 f/5.6 1/125

[Dianawoman]

Het zijn mooie plaatjes, maar ondanks het statief en het unsharp masker, mis ik scherpte in je foto's.

[pkupku]

+1

[Billie-90]

ik ben het toch wel eens met Diana..

misschien komt het door het verkleinen van de foto's en/of omzetten naar JPG ipv Raw.. ?

[JVeldkamp]

De scherpte klopt inderdaad, die mis ik dus ook. Misschien ook wel door het verkleinen. Dit waren ook de 2 beste uit de serie. Heb de camera ingesteld op de AV-stand, de focuspunten op automatisch. Snap dus ook niet echt wat er verkeerd gaat. Misschien iemand tips hoe ik dit kan oplossen?

[Billie-90]

sowieso gebruik ik altijd het middelste focus punt.. dan heb je (bijna) altijd wat je echt wilt focussen..
automatisch kan die nog wel 's links focussen terwijl je rechts wilt hebben..

[JVeldkamp]

Dus als ik het goed begrijp, dan zal de focus, wanneer deze in het midden zit alles zoveel mogelijk scherp stellen? Ik zal dat sowieso eens meenemen als ik weer op pad ga.

[BossA]

Ik weet niet welke lens je gebruikt hebt. Maar ik heb het idee dat je sluitertijden te langzaam zijn, Of de IS niet uigezet op statief, Dan probeert de lens zichzelf alsnog te corrigeren(bewegings onscherpte)

[Anoniem 3]

Focus met macro of dichtbij? Altijd handmatig.
Ik weet niet welke lens je gebruikt hebt, maar ook (zelfs) de 100mm macro IS gaat in de fout bij zeer dichtbij de bij...

[JVeldkamp]

Heb helaas geen macrolens, maar deze zijn gemaakt met de Sigma 28-300. Ik zit nu zelf te denken dat het weleens bewegings onscherpte kan zijn, aangezien het vanmiddag aardig waaide. Statief stond stevig en de bloemen waaiden aardig heen en weer..

EDIT: Zal dan waarschijnlijk de sluitertijd moeten aanpassen of zie ik dit nu verkeerd?

[Anoniem 3]

We zien geen EXIF-gegevens, dus we kennen ook de sluitertijd niet, noch de F-waardes.
En dit soort foto's, met of zonder macro-lens: handmatig focussen.

[JVeldkamp]

We zien geen EXIF-gegevens, dus we kennen ook de sluitertijd niet, noch de F-waardes.
En dit soort foto's, met of zonder macro-lens: handmatig focussen.

Heb de EXIF gegevens onder de foto's staan. Weet niet welke je nog meer nodig hebt om te kunnen beoordelen, maar heb een snel printje gemaakt (handig in windows 7) Deze is van de 1e foto



EDIT:

Deze is van de 2e

[Billie-90]

Dus als ik het goed begrijp, dan zal de focus, wanneer deze in het midden zit alles zoveel mogelijk scherp stellen? Ik zal dat sowieso eens meenemen als ik weer op pad ga.

neeh dit bedoelde ik niet..
maar bedoelde dat je dan op het middelste scherp stelt.. de hoeveelheid wat scherp is dat ligt aan je Diafragma hoe kleiner hoe meer (hoog getal *22* = kleine opening)

[hbarkhof]

1/40 sec. sluitertijd en harde wind , dan is onscherpte toch geen wonder ? Inderdaad , hogere sluitertijd in ieder geval.

[Anoniem 3]

Excuses voor mijn bijziendheid vwb Exif.

Maar macro vereist wel een vaste hand, meestal korte sluitertijd en een rustige omgeving. Dat weer wel.
Je had misschien, omdat de camera toch op statief stond, de bloemen met één hand tot rust kunnen manen.

[JVeldkamp]

@billie-90: Ik zal er eens mee gaan spelen, maar hoe hoger je f-getal hoe langer de sluitertijd toch?

@gvanasseldonk: excuses aanvaard nee zonder dollen, dit zijn tips die ik zeker ga meenemen wanneer ik weer op pad zal gaan. Het is alleen niet in me opgekomen om de bloemen stil te houden

[Nathalietje]

je moet je F getal dus terug brengen naar b.v 4.0 hoe groter je diafragma neem nou "8" hoe langzamer je sluitertijd wordt.
daardoor worden je foto's ook niet echt scherp.
en misschien anders uit hand schieten ipv statief. misschien stond je IS ook aan terwijl je met statief werkte.
ik zou je meetmodus ook naar het midden verplaatsen daar je toch het licht wil opvangen. en anders even je iso wat hoger zetten krijg je ook snellere sluitertijd van

[pkupku]

wat ik me nog afvraag waarom 300mm bij die eerste foto.

[IMS]

Scherp of niet scherp: de eerste foto spreekt mij bijzonder aan. Mooi door de richting, de lichtval en de wazige achtergrond waar het geel van andere zonnebloemen de foto een nog iets zonniger/ warmere uitstraling geeft.