Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Vette serie zeg... gave momenten, genoeg pluimen over te geven, ongetwijfeld ben je gebonden aan dat strandpunt anders zou een lagere nog meer kunnen brengen..
toch erg gaaf...
toch geven bij het zien van de tweeede keer sommige posities wel een leuk effect zo van bovenaf...
EOS 40[color=red]D[/color] / EF 70-200 [color=red]L[/color] 4.0 IS USM / EF 17-40 [color=red]L[/color] 4.0 / EF 50 II 1.8 / EF 35-105 3.5/4,5 / Kenko set / BGrip-E2N /1x16 en 2x4GB geheugen / monopod / 3poot / B&W filters / 430EX speedlite / CS4 + Lr2
Vanaf de vloer ben je volgens mij nog meer afhankelijk van plek.
Natuurlijk kan je dan ook mooie platen krijgen maar ik denk dat in die betreffende hal je veel storende factoren zou hebben.
Van Kodak DCS315/620 - Nikon D50, D200 - Canon 40D naar
1D MKIII, 17-40 4 L USM, 28-70 2.8 L USM, 70-200 2.8 L USM, 400 5.6 L USM
Wishlist = 135 mm f2.0 en een 300 mm f2,8 met een 1,4 extender
Ik ben een stuk minder enthousiast. Vind het een erg rommelig geheel. Natuurlijk komt dat door de omgeving en is het heel moeilijk onder deze omstandigheden (weinig licht, veel storende factoren in beeld), maar dat neemt niet weg dat het afbreuk doet aan de kwaliteit van de foto's. Ook zie ik bij verschillende foto's veel ruis en is niet alles scherp. Je voetbal-post vind ik veel en veel beter.
De beste van deze serie vind ik dan 6, 10 van serie 1 en 6 van serie 2 (waarvan de laatste de allerbeste, omdat daar niks storends in beeld is).
The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
Ik ben het helemaal met XiaoBianZi eens.
Bij veel foto's rommelig.
Natuurlijk kun je daar weinig meer aan doen dan een andere positie kiezen of achteraf een andere uitsnede te maken.
En het zijn er veel te veel om een fatsoenlijk oordeel over te kunnen geven.
En.... je post foto's om er een reactie op te krijgen, positief of negatief. Als je dan zo geïrriteerd reageert... nou ja zeg.
Je achtergronden heb je misschien niet zo in de hand, maar toch wel het moment waarop je afdrukt. Vergelijk nummer 9 van het eerste deel eens met de 1e van je tweede deel.
En een correct afgewerkte foto zoals de 6e in je tweede deel kan prima
Nu zie ik 20 foto's waarvan het gros het of net niet heeft, of totaal niet heeft; slechte achtergronden, slechte poses van de atleten, storende dingen in beeld of een combinatie van die drie.