Hallo,
Ik ben pas in het bezit van een Canon 7D en EF24-105 L.
Dus nog veel aan het experimenteren met de camera.
Ik maak veel natuur en landschapfoto's maar wel vaak gecombineerd met een korte of langere vakantie. Dus veel uit de hand.
Deze foto's heb ik gemaakt tijdens een weekendje weg in de Vlaamse Ardennen (in de buurt van Oudenaarde).
Het is een serie met de bracketing functie; 0 -0.7 -1.3
Persoonlijk vind ik de foto met -0.7 het mooist. Maar de lucht vind ik toch wat uitgebeten.
Hebben jullie nog meer tips om dit soort foto's te verbeteren.
Is het overigens normaal dat je een belichtingscorrectie moet uitvoeren. Ik zou verwachten dat de automatische instellingen voor dit soort foto's gewoon "goed" zouden moeten zijn.
Johan-Paul
Foto 1; 0 EV
Foto 2; -0.7 EV
Foto 3; -1.3 EV
wat kan nog beter, vakantie en landschapfotografie
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Johan-Paul
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 160
- GeregistreerdCOLON 12 Aug 2011 09:59
- WoonplaatsCOLON Dongen
| Canon 7D | Canon EF 70-300 F4.0-F5.6 L IS USM | Canon EF 24-105 F4.0 L IS USM | Canon EF-S 10-22 F3.5-4.5 USM |
- Marijn A
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 833
- GeregistreerdCOLON 09 Mrt 2009 21:11
- WoonplaatsCOLON Flevoland
Hallo Johan-Paul,
Je bent een heel eind op de goede weg denk ik.
Mooie compositie en lekker diepteverloop in de foto.
Met zulke onderwerpen is het wel normaal om een belichtingscompensatie uit te voeren. (Of je moet op de M stand werken).
Doordat de camera maar een bepaald deel van de foto meet voor de belichting zit deze er nog wel eens naast. Je kunt hiervoor spot-meting, deel-meting of meervlaksmeeting gebruiken.
De uitgebeten lucht kun je eigenlijk niet voorkomen in zulke situaties. Wat je wel kan doen is een HDR foto maken van drie foto's. Hoe dit in zn werk gaat kun je hier: http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... grafie.asp lezen.
Ik hoop dat je zo een beetje geholpen bent?
Je bent een heel eind op de goede weg denk ik.
Mooie compositie en lekker diepteverloop in de foto.
Met zulke onderwerpen is het wel normaal om een belichtingscompensatie uit te voeren. (Of je moet op de M stand werken).
Doordat de camera maar een bepaald deel van de foto meet voor de belichting zit deze er nog wel eens naast. Je kunt hiervoor spot-meting, deel-meting of meervlaksmeeting gebruiken.
De uitgebeten lucht kun je eigenlijk niet voorkomen in zulke situaties. Wat je wel kan doen is een HDR foto maken van drie foto's. Hoe dit in zn werk gaat kun je hier: http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... grafie.asp lezen.
Ik hoop dat je zo een beetje geholpen bent?
- edwardmila
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 420
- GeregistreerdCOLON 09 Jan 2011 20:41
Inderdaad...zou ook mijn idee zijn --> HDR
- stievie1
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1491
- GeregistreerdCOLON 19 Feb 2011 00:01
- WoonplaatsCOLON Hoek van Holland
- CONTACTCOLON
Of een grijsverloop is ook een optie?
En kijk even op mijn nieuwe website: http://www.stephenotto.nl !!
- mmk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2937
- GeregistreerdCOLON 03 Jun 2007 15:24
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
helaas zie ik maar één plaatje.
HDR kan, maar is m.i. niet de methode om dit probleem op te lossen. Ten minste niet de mooiste.
Allereerst zou je een dag kunnen kiezen zonder egale bewolking. Dat klinkt bot, maar als je er over nadenkt is dat het meest logisch. Gewoon later terug gaan en de foto's van nu voor je eigen plakboek plakken.
Als tweede zou je je standpunt kunnen aanpassen zodat je geen of zo weinig mogelijk lucht in beeld krijgt. Geen landschappen maar details bijvoorbeeld. Het weggetje met het boompje in het midden zou kunnen werken. De foto kan het met veel minder lucht denk ik net zo goed doen.
Als laatste zou je kunnen overwegen meerdere belichtingen te maken en die middels een bewerkingsprogramma in elkaar flansen. Hiermee wordt de lucht echter niet interessanter en houd je dus toch een "minder fraaie" plaat over.
In dit geval neig ik naar optie 1, misschien 2.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.
HDR kan, maar is m.i. niet de methode om dit probleem op te lossen. Ten minste niet de mooiste.
Allereerst zou je een dag kunnen kiezen zonder egale bewolking. Dat klinkt bot, maar als je er over nadenkt is dat het meest logisch. Gewoon later terug gaan en de foto's van nu voor je eigen plakboek plakken.
Als tweede zou je je standpunt kunnen aanpassen zodat je geen of zo weinig mogelijk lucht in beeld krijgt. Geen landschappen maar details bijvoorbeeld. Het weggetje met het boompje in het midden zou kunnen werken. De foto kan het met veel minder lucht denk ik net zo goed doen.
Als laatste zou je kunnen overwegen meerdere belichtingen te maken en die middels een bewerkingsprogramma in elkaar flansen. Hiermee wordt de lucht echter niet interessanter en houd je dus toch een "minder fraaie" plaat over.
In dit geval neig ik naar optie 1, misschien 2.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')