Passiebloem (edit)

[Jodelie]

Vandaag eens een poging een bloem op de korrel te nemen.
Viel eigenlijk niet mee omdat de bloemen zo dicht op de achtergrond zitten waardoor het moeilijk is om ze 'los' te krijgen.
Vind ze daarom zelf een beetje onrustig geworden. Iemand tips hoe ik dit op kan lossen?

1.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=140869[/img]

2.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=140870[/img]

ben met de 2e even aan de gang gegaan in photoshop, en dit is het geworden
3.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=140934[/img]

[Akumal]

Macro lens kopen of evt de achtergrond in ps blurren.

rob.

[Snoopy]

Kleuren en scherpte wel redelijk ok, en zoals je zelf al zecht de achtergrond stoort.

[ceesd]

Iemand tips hoe ik dit op kan lossen?

Behalve de eerder genoemde tip had je misschien ook nog wat strakker kunnen kaderen.

De bloemen zelf staan er verder prima op maar de achtergrond is idd niet je van het.

grt, Cees

[Jodelie]

Bedankt voor de snelle reakties.

Macrolens is leuk, maar ik heb geen zin om de portomonnaie te trekken, dus deze optie valt even af.

Blurren in Photoshop gaat nog leuk worden, heb er nog nooit wat mee gedaan, maar ik ga een kijken of ik er wat mee kan.

Ga ook even kijken wat een krapper kader gaat doen.

[MartinPhili]

De bloem van een Passieflora zit gewoon veel te dicht in de struik om die goed geïsoleerd te krijgen. Je houdt die onrustige achtergrond, wat je ook doet. Ook een groter diafragma zal er weinig aan doen.
Mijn tip: knip de bloem er gewoon af en zet hem tegen een andere achtergrond. Niet alleen los je dan je achtergrondprobleem op, je bent ook flexibeler als het gaat om licht.
Martin

[Jodelie]

Ha, dat kan natuurlijk ook
Is uiteindelijk wel de snelste methode denk ik. Van blurren in photoshop raak ik nog aan de drank, hij is steeds minuten bezig met opslaan, en ik elke keer maar weer wat te drinken halen

[Matglas]

Ik zit met hetzelfde probleem. Met welke lens heb je geschoten?

[Jodelie]

met de plastic fantastic (50mm 1.8 II)
Maar ik denk niet dat het aan de lens ligt, maar meer aan de afstand tussen onderwerp en achtergrond (zie MartinPhili zijn antwoord)