Mijn eerste schot met het kanon!

[VBiB]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=34479[/img]
Triest baasje, maar hoe vinden jullie hem?

[fokkedeboer]

Hij/zij is inderdaad erg triest zo, zeker met dat gaas vlak voor de neus. Vind ik dan ook niet zo mooi, kon je niet op een andere plek gaan staan zodat het er niet voor zat?
Verder kan de foto wel een aanpassing met Levels gebruiken, schuif bijv het linker driehoekje eens wat naar rechts (zeg tot ca 30), de foto krijgt dan wat meer pit. Maar blijft zielig

[schoffie]

Als Fokke nou niet op dit forum zat moest ik alles zelf typen... nu hoeft dat niet, oftewel: dit is weer een typische foto waar ik helemaal met Fokke mee ga (wat gaas en pit betreft). Kleine aanvulling misschien nog: de compo is erg centraal (paardje precies in het midden) en de voetjes missen... het houdt een beetje het midden tussen een detail en een overzicht. Probeer die keuze harder te maken, oftewel: zoom nog verder is of juist nog verder uit.

hoop dat je hier toch nog wat aan hebt...

[fokkedeboer]

[VBiB]

Hij/zij is inderdaad erg triest zo, zeker met dat gaas vlak voor de neus. Vind ik dan ook niet zo mooi, kon je niet op een andere plek gaan staan zodat het er niet voor zat?

Was spijtig genoeg niet mogelijk. Ik heb het haar vriendelijk gevraagd, maar ze had geen goesting

Ik heb met opzet deze foto niet bewerkt, enkel door BorderMaker gehaald met standaard "ontharder", eigenlijk omdat ik de kleuren zo natuurlijker vond. In werkelijkheid was dat beestje ook zo "vaal" van kleur, terwijl als ik de levels links bijtrek de kleuren levendiger worden en niet de situatie/natuur meer getrouw zijn.

Wat de compo betreft was dit eigenlijk een klein beetje een moeilijk geval, ik had een breedte van 2 meter waar tussen zij stond tussen betonnen platen, met in de achtergrond eigenlijk weinig of niks interessants. Daarom ook dat ik haar niet volledig erop heb staan, waardoor haar hoofd wel precies in 't midden kwam.

Bedankt voor de goeie tips.

[schoffie]

da's natuurlijk altijd het probleem: wij kunnen niet zien hoe de situatie ter plekke was maar a/d andere kant doet dat niets af aan het feit of een foto goed is of niet... bekend voorbeeld is het ijsvogeltje: een foto van een ijsvogel kan bijna nooit verkeerd zijn... want het is een ijsvogel, een foto van een reiger moet perfect zijn, want je ziet ze overal en blijven mooi zitten. En daar ben ik het dus niet mee eens, een foto moet je i.m.o. beoordelen naar de foto en niet naar het onderwerp of de moeilijkheid van het onderwerp...

[flipya54]

bekend voorbeeld is het ijsvogeltje: een foto van een ijsvogel kan bijna nooit verkeerd zijn... want het is een ijsvogel, een foto van een reiger moet perfect zijn, want je ziet ze overal en blijven mooi zitten.

Hey dat is een goeie, die kende ik niet...

OT: De blik van het beestje vind ik wel sterk vastgelegd... Deemoedig is het woord? Verder ben ik het eens met fokke en schoffie, wil wel nog toevoegen dat de schaduwen van het gaas me wel storen...