Ik zal ook en reactie geven. Ben zelf dolop honden (hebben er zelf ook 2) en ook op ratten (jaren ratten gehad). Maar het fotograferen van dieren is een kunst op zich. Niet alleen moet je op alles letten waar je bij fotogrfie op wil letten (instellingen, licht, compo, DOF, etc.) maar je werkt ook nog met een bewegenlijk model dat neit doorheeft dat jij een mooie foto wil maken... als ik mijn honden fotografeer klik ik meestal door en uiteindelijk is er dan 1 mooie bij van de 25.
#1: mooi, goede compo (mooi aan de rechterkant), ruimte links waardoor hij de foto "inkijkt", goed detail. Prima start. foto is nog wel erg flets en somber, maar dit is een nabwerkingsverhaal. M.b.v. levels en kleurverzadiging (of de popper action van Maced) kun je hem een enorme boost geven. De scherpte is goed maar de scherptediepte is net te klein. Voorhoofd en ogen zijn perfect scherp maarde neus en het achterhoofd worden net onscherp, dat is jammer. Een iets hogere f-waarde zou heir de truc doen. Ga nooit te laag zitten met je f-waarde bij dieren want je hebt zo een te kleine scherptediepte te pakken. Wanneer je de afstand tussen onderwerp en achtergrond maar lekker groot houdt wordt die toch wel onscherp, zelfs bij f/8 of hoger. De afstand is hier iets te klein geweest (in de achtertuin?) waardoor je toch nog teveel structuur ziet in het hek. Het groen is niet erg want heeft een mooie natuurlijke uitstrlaing maar de schutting is helaas wat storender. De achtergrond is mintens zo belangrijk als het onderwerp....
#2: het 3/4 profiel van #1 is beduidend mooier dan het zijkant profiel hier, ondanks de mooie blik wordt de foto toch wat saaier dan #1. De achtergrond is hier extra rommelig door het groen precies rond de neus. Wat nabewerking zie #1. Scherpte is ok maar ik zou nog wat USM erover doen...
#3: jammer van de flits, i.m.o. is de interne flits alleen gechikt voor de noodzakelijk snapshots maar niet voor het maken van fotografisch mooie platen. Wel kun je een m.b.v. wit fotorolkokertje (je weet wel, uit het analoge tijdperk
) een soort omnibounce maken door er aan de zijkant een gat in te maken en hem zo over de flits heen te leggen. Staat ook ergens op het forum. Daarmee zorg je voor minder hard flitslicht maar het blijft behelpen. Een externe flits blijt toch het mooist, maar dan wel één die indirect kan flitsen (dus draaibare kop). Misschien op zoek naar een 2e handse 420EX? zijn er nu voor ca 120 a 150 euro. Verder wat compo betreft kijkt Jackie de foto "uit". Je merkt dan gevoelsmatig dat de ruimte links te weinig is (je vraagt je af wat de links van hem is) en de ruimte rechts overbodig wordt. Vergelijk dit met #1 waarbij dezelfde verhouding aan ruimte zijn maar nu wel in proportie: het kijkt "goed".
Hoop dat je hier iets mee kunt...
