Mijn eerste foto's

[Funnie]

Hallo!

Bijn deze mijn eerste foto's.

1) Boulevard in Vlissingen

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32739[/img]

2) Ondergaande zon in Vlissingen

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32738[/img]

3) Vlissingen strand

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32737[/img]

4) Strand Vlissingen

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32736[/img]

5) Beeld in Vlissingen

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32735[/img]

6) Beeld in VLissingen

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32734[/img]

7) Beeld in Vlissingen

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32733[/img]

8 ) Winkelstraat Middelburg

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32731[/img]

9) Indiaan in Middelburg

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32730[/img]

10) Indiaan in Middelburg

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32729[/img]

11 ) Indiaan in Middelburg

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32728[/img]

12) Indiaan in Middelburg

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32727[/img]

13) Indiaan in Middelburg

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32726[/img]

14) Stadhuis Middelburg

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32724[/img]

15) Maan door de bomen

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32722[/img]

16) Beeld in Eindhoven

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32719[/img]

Zo, dat waren ze.

Alle onderbouwde meningen zijn welkom. Aan afgekraakt worden zonder onderbouwing heb ik niks. Ik wil eruit leren.

Greetz

Wendy

[schoffie]

Mijn ervaring hier is dat je nooit wordt afgekraakt... en al helemaal niet zonder reden.

v.w.b. je foto's, het zijn er best een hoop en daardoor lastig om goed te bekijken. Zou je aanraden om zelf de besten eerst te selecteren en die te laten zien. Later kun je altijd nog een udpate laten volgen. Zal toch proberen om alles goed te bekijken:

Algemeen: mooie eerste serie met absoluut mooie elementen. Wat iets meer achgergrond zou verschaffen is inzicht in hoe je de foto's hebt gemaakt (welke stand van de cam, of je in RAW of JPG schiet, of je ook nabewerkt, bijv.). Ik heb het gevoel dat je veel op automatische stand werkt, dit door de meestal grote scherptediepte. Vaak is jusit een kleine scherptediepte mooi om je aandacht op het onderwerp te vestigen en de achtgergrond wat rustiger te maken.

#1: mooie compo, toren staat lekker links en mooi lijnenspel. Ik mis een beetje waar precies het scherptepunt ligt want ik mis zowel op de vorogrond als op de toren wat scherpte. De kleuren zijn een beetje flets, ik weet niet of je aan nabewerking doet en of je in RAW of JPG schiet, maar met nabewerking (eigenlijk wel en beetje noodzakelijk om het beste uit je foto's te halen, digitaal kan eigenlijk niet zonder) maar mbv levels, USM en kleurverzadiging zou je deze nog wat pittiger kunnen maken.
#2: prachtige lucht en mooie wolken. Ik vind het jammer dat de personen zo dichtgelopen zwart zijn en dat de staande figuur zo in het midden van de foto staat. Mooie compo's komen vaak voort uit de gulden snede waarbij je onderwerpen of lijnen probeert op 1/3 of 2/3 van de vert. en/of hor. as te plaatsen.
#3: het kanon is hier mooier dan de personen op foto @ omdat er nog structuur zichtbaar is. Het lijnenspel is mooi maar ergens mist i.m.o. de foto het spannende element. Waarschijnlijk had dit meer oto z;n recht gekomen als je het kanon nog meer rechts had geplaatst.
#4: ik mis hier ook wat scherpte... denk dat een tikkeltje USM hier al wonderen doet. Met wat kleurverzadiging en contrastverhoging springen de kleurelementen er wat meer uit wat de plaat i.m.o. een stuk levendiger zal maken.
#5: doet mij weinig, de paal lijkt m.i. alsof hij in de weg staat...
#6/7: ik vind #7 duidelijk beter omdat hier echt een compo is. #6 is niet zo mooi afgesneden (dak/boom) waardoor het i.m.o. meer een snappie wordt. #7 daarentegen is veel meer doordacht. Goede plaatsing van het beeld naast het midden. helaas is de achtergrond erg rommelig, dit zou je kunnen voorkomen door nog veel meer op het beeld in te zoomen (maar wel potrait en niet als #6) en een lagere f-waarde te gebruiken, de achtergrond wordt dan mooi oncherp en daardoor rustiger.
#8: doet mij niets, zie niet goed wat je me hier wilt laten zien, meer een snapshot i.m.o.
#9: mooi op de foto gezet, mooie kleuren en fraaie compo. als je ook heir een wat lagere f-waarde had gebruikt had de achtergrond wat rustiger geworden.
#10: doet mij niet zoveel (hoofd precies in het midden, veel ruimte boven die weinig aan de plaat toevoegt).
#11: mooi onderwerp met prachtige kleuren. doro de grote heoveelheid ruimte om het onderwerp heen, de grote scherpte diepte en de rommelige achtergrond wordt deze foto toch meer een snapshot i.m.o. Probeer hier wat meer te focussen op het onderwerp, mooi detail van bijv. het hoofd met de tooi en zo de achtergrond te elimineren...
#12: zie 11
#13: zie 11
#14: mooie plaat met groothoek. mooie lucht en goede kleur/licht. Jammer van de personen op de voorgrond die nu zo afgesneden zijn. Wellicht had je ook mer op het stadhuis kunnen focussen en minder op de gebouwen rechts, dus het stadhuis in het centrum, lekker van een laag standpunt zo dat je dat overwelidgende gevoel krijgt...
#15: de maan fotograferen op automatische stand lukt niet. Deze plaat is erg onscherp (waarschijnlijk bewegingsonscherpte door een te lage sluitertijd) en de maan is overbelicht. Kijk even in dit topic voor tips rond het fotograferen van de maan: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=13560
#16: leuke plaat maar door de fletsheid en de monotone kleurstelling wat saaiig. Veelal is het voor het oog en gevoelsmatig prettiger als een persoon (of beeld in dit geval) de foto inkijkt ipv uitkijkt. Doro meer rumte links te laten en an de linkerkant te gaan staan had het beeld meer de foto ingekeken en door wat meer in te zoomen (of dichterbij te gaan staan) had je minder ruimte eromheen gehad maar meer focus op het beeld.

Dit alles NIET afkrakend maar opbouwend bedoeld en ik hoop dat je er wat aan hebt...

[fotoborst]

Ik vind met name de eerste serie mooi!

Schoffie geeft op alle foto's weer perfect commentaar, ik weet daar niets aan toe te voegen.
Blijven schieten en nadenken aan wat de vorige keer mis ging, zo ben ik afgelopen jaar aardig vooruit gegaan.
Heb alleen nog niet de moed gehad iets te posten

groeten

[Funnie]

Dank je wel voor de leerzame informatie.

Deze foto's zijn allemaal met de kitlens geschoten.
Ik schiet de foto's in jpg. Verder doe in in paint shop pro alleen een 1staps foto corectie en verder niks.

Ik ben in ieder geval al veel aan het oefenen. Heb het toestel een dikke week in mijn bezit

Greetz

Wendy

[schoffie]

De meesten hier schieten in RAW maar ik heb zelf ook heel lang in JPG geschoten, bespaart ruimte op je PC en het brengt minder werk met zich mee met nabewerken.

De eenstaps correctie is op zich wel aardig maar heeft het ook vaak mis. als je je een beetje verdiept kun je het al gauw zelf veel beter. Belangrijkste wat ik zou doen is de cam op parametersetting 2 zetten (waarbij dus contrast/scherpte/verzadiging op 0 staan) en tijdens de nabewerking in PSP de volgende onderdelen de revue laten passeren:
- croppen (dus een uitsnede maken als dat de foto ten goed komt, bijv bij de laatste zou dat veel mooier zijn)
- evt. kleurtemperatuur aanpassen (zit in PSP standaard in, van warm naar koud).
- levels aanpassen (kan heel mooi met histogram adjusment). Hiermee kun je het contrast wat verhogen en de flestheid wat weghalen. Zoek even hier op het forum over hoe dat werkt en als je ern iet komt stel je gewoon de vraag....
- kleurverzadiging wellicht iets verhogen
- USM (Unsharp mask) toepassen voor de noodzakelijke verscherping. Maced heeft heir een perfecte tutorial voor geschreven die vind je hier: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=12321

Veel succes...

en mocht je nou bedenken wat anderen van jou foto weten te amken dan kun je hem ook in WIP (Work In Progress) zetten...

[Funnie]

Dat vind ik altijd goed. Mag zelfs ook in dit topic als mensen daar behoefte aan hebben, dan is het voor mij ook wat duidelijker.

Ik heb namelijk vernomen dat je daar toestemming voor moet geven voor mensen met jouw foto aan de gang in je eigen topic ( correct me if i'm wrong).

Ik neem de tips in acht.

En ik schiet eigenlijk nooit meer volautomaat. Ik stel vaak het diafragma in of de sluitertijd.

Greetz

Wendy

[schoffie]

Klopt, ik kom nooit aan andermans foto's zonder toestemming. Nu ben ik ook niet zo'n fotobewerkingsfreak maar kan vanavond wel een poging wagen met 1 of 2 foto's, gewoon om te laten zien hoe ik het zou doen (en dat is maar 1 mening...). Misschien is het dan wel handig als je ergens op internet een lnk zet met het originele bestand want vanuit deze kleintjes is het niet te doen er iets mooiers van te maken...

Excuses overigens dat ik aannam dat je volautomatisch schoot. de meesten hier hebben hun cam staan in stand AV of M, ikzelf wissel erg tussen beiden. Bij snelle shots op AV en als ik moeilijk licht heb of wil lekker zelf klooien gaat ie naar M. Ik zou in stand AV gaan werken en lekker experimenteren met lagere f-waarden (op 18mm kun je tot f/3.5) en zo bekijken wat het doet met je scherptediepte en je foto.

[Funnie]

Ik zal vanavond aan mijn vriend vragen of hij die foto's op ons eigen servertje online zet. Dan kan je ze daar bekijken en kan je ermee aan de slag.

Thx voor de tips in ieder geval.

Greetz

Funnie

[Funnie]

Zo, voor diegenen die aan de gang willen met mijn foto's: ga naar volgende link http://tweety.xs4all.nl en klik op de folder eos digitaal.

Suc6 en ben benieuwd wat er van mijn foto's kan gemaakt worden.

P.S.: voor het volledige formaat moet je op de verkleinde foto klikken.

[fokkedeboer]

Ik heb je uitdaging aangenomen, en me uitgeleefd op foto 4. Maar niet teveel extreme dingen, alleen wat ik zelf zou doen om de foto wat op te peppen. Ik ging ervan uit, dat er een beetje dreigend sfeertje hing.

Shadows&Highlights; 36%, 33%, 30 pixels
Brightness -4, Contrast +10

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32809[/img]

[schoffie]

heel mooi Fokke... heel fraai...

eeeh @Funnie... ik lig vandaag ziek in bed dus zal het er vandaag we niet van komen... (verder dan nu even snel wat lezen omdat ik teveel rugpijn heb om in bed te liggen kom ik niet).

[Funnie]

Dank je fokke.

Ziet er inderdaad dreigend uit en dat was het ook.

Dit is wat ik wil neerzetten. De foto's die ik maak wil ik niet al te veel bewerken want dan heb ik het idee dat de foto niet meer van mij is

Ben benieuwd naar meer mensen die aan de gang gaan. Ik ga het zeker ook nog eens proberen. Ben gisteren op pad geweest in de kasteeltuin hier in Geldrop. Die foto's komen vanavond ook nog wel online te staan denk ik.

@ Schoffie: veel beterschap!

[schoffie]

Dit is wat ik wil neerzetten. De foto's die ik maak wil ik niet al te veel bewerken want dan heb ik het idee dat de foto niet meer van mij is

Dat is (was) precies mijn stelling toen ik hier op het forum kwam. tot ik er al snel achterkwam dat het mij niet lukte om digitaal dezelfde mooie platen te schieten als analoog. Vooral met tegenlicht kan een film veel hogere contrasten aan met nog steeds behoud van textuur en kleur. Probleem zit 'm in het feit dat de sensoren (zelfs niet van de duurste cam's) nog steeds niet datgene aankunnen wat een analoge film aankan. Vandaar dat ook ik aan de nabewerking ben gegaan. sowieso komen foto's nooit gestoken scherp uit de cam en zul je altijd iets USM moeten toepassen. Maar ook zaken als Witbalans en andere parametersettings die je in kunt stellen in de cam zijn in werkelijkheid nabewerkingsstappen. Je kunt ervoor kiezen om het in de cam te doen maar mooier is het om zelf in PSP of PS te doen... maar gebeuren doet het toch

@ Schoffie: veel beterschap!

dank je wel...

[fokkedeboer]

Beterschap, Johan!

En Funnie, een bewerkingsstap die vrij snel een sterk resultaat oplevert, is met de Levels schuiven. Schuif dan de buitenste schuifjes totaan het punt waar het "bergje" begint.
Als je dat doet in een Aanpassingslaag (Adjustment Layer), kun je ook nog ten alle tijde terug, of gedeeltelijk terug (door de Opacity van die laag op een andere waarde dan 100% te zetten).
Ik gebruikte Shadows&Highlights, dat iets subtieler werkt (alleen niet in een aanpassingslaag kan geloof ik...)

[bouk]

Ik heb je uitdaging aangenomen, en me uitgeleefd op foto 4. Maar niet teveel extreme dingen, alleen wat ik zelf zou doen om de foto wat op te peppen. Ik ging ervan uit, dat er een beetje dreigend sfeertje hing.

Shadows&Highlights; 36%, 33%, 30 pixels
Brightness -4, Contrast +10

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32809[/img]

das mooi gedaan, maar als je bij het nemen van deze opname, even achter je omhoog had gekeken, had je een live cam zien hangen, die om de twee seconde vanuit hetzelde standpunt als deze opnamen maakt.
grt,bouk.

[Funnie]

Even een update.

Ik ben gisteren op pad geweest in de kasteeltuin en heb de volgende foto's uitgezocht als de betere foto's. De foto's heb ik op stand AV genomen en in jpg.

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

Zo, dat waren ze. Brand maar los. Benbenieuwd of ik er al wat meer van gebakken heb . Heb ze wel nabewerkt, misschien een beetje TE.

Greetz

[marian]

Ik vind foto 2 de mooiste van je tweede serie, krijg meteen zin om lekker buiten te lopen bij het zien van deze....leuk met de schaduwen op de grond.

Marian

[schoffie]

Ondanks dat ik mij te bereoerd voel om ook maar iets te doen toch maar achter de PC gekropen en wat leuks gedaan (leidt af): jou foto's. Ik heb er twee uitgekozen en die wat nabewerkt in mijn smaak. Je hoeft het niet mooi te vinden, dit is slechts ter indicatie...

IMG_3229:
- gecropt (hou zelf erg van mooie afsnedes, dat geeft een wat intiemer gevoel, anders staat een onderwerp zo alleen en verloren in de ruimte)
- levels aangepast
- beetje kleurverzadiging
- USM
- kadertje toegevoegd met bordermaker



IMG_3411:
- gecropt (vond de linker zijkant niet echt mooi met die auto's, heb wel de 3:2 verhouding aangehouden dus ook een stuike van e onerkant en bovenkant zijn eraf)
- wat zwaarder bwerkt mbv shadows/highlight: de schaduwen van de toren zijn nu ietsjes minder terwijl de wolken partijen wat dreigender zijn geworden
- kleurverzadiging
- USM
- kadertje

[schoffie]

Wat betreft je tweede serie: erg leuk. Heel goed gespeleld met de compo's en de achtergrond. Duidelijk een verbetering. De bewerking vind ik wat vreemd, er ontstaan nu overbelichte delen en de scherpte wordt nu wat wollig. Wat heb je precies gedaan?

[Funnie]

Ik heb de 1staps coreectie gedaan in paint shop pro. En heb wat zitten knoeien en proeberen met verzadigingen. Weet eigenlijk niet alles meer, heb vanalles uitgebrobeerd tot ik het een beetje leuk vond om naar te kijken

Het verscherpen hab ik een aantal keer na elkaar gedaan, dus kan zijn dat het te scherp is geworden.
Ik heb ook in de gaten dat de verzadiging bij de laatste foto een beetje te is, die muur is normaal niet zo rood.

Voor de rest, vind jouw resultaat ook wel wat hebben hoor. Ik kijk en leer.