Wat doe ik toch verkeerd.....

Plaats hier je foto's waar je graag gerichte kritieken en op- of aanmerkingen op wilt krijgen

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

Gek word ik ervan, zo vreselijk vaak zijn mijn foto's niet goed scherp op 100% op het scherm.

En waarom ? Ik snap het echt niet meer.

Ik kies een bepaald diafragma wat me mooi lijkt voor het plaatje wat ik voor ogen heb.
Ik let erop of de sluitertijd niet te lang word, want dan kan ik hem niet meer stil houden
Witbalans meestal op auto.
Iso 100.
meervlaksmeting
in dit geval stond ie niet op AI Servo en niet op One shot maar die andere (kan er even niet opkomen)

Gemaakt met de D60 en de Sigma 70-300 Apo Macro Super II f/4-5.6

Ik ben HEEL bewust bezig met scherpstellen op het oog/koppie en toch lukt het niet.

En dan daarna ben ik binnen met dezelfde lens en maak ik foto van de kat en die is opeens wel scherp.
Maar over het algemeen komen ze er gewoon niet scherp uit.

Wat doe ik toch in godsnaam verkeerd..............nu hoop ik natuurlijk dat jullie zeggen dat het ook een flutlens is maar ik vrees toch dat ik de fout bij mezelf moet leggen haha

Brandpuntsafstand: 100 mm
Sluitersnelheid: 1/1000 sec
F-nummer: F/4
ISO gevoeligheidsnorm: 100
Witbalans: Automatisch
Flitser: Flitser niet afgegaan, verplicht flitsen modus
Cameramodel: Canon EOS 60D
Belichtingsprogramma: Diafragma
Belichtingscompensatie: 0 EV
Meetmodus: Patroon

Dit is een gecropte en verkleinde versie van het origineel, geen idee hoe ik zo'n groot bestand hier moet krijgen zodat jullie het op 100% kunnen zien.............

Zo in het klein lijken de grasstengels links van de hond wat scherper maar dat zijn ze echt niet. Er is niets 100% scherp..........

Afbeelding
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
veldje63
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1761
GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 19:59
WoonplaatsCOLON Kaag en Braassem
CONTACTCOLON

Om je scherpte echt te testen en aan ons te laten zien zal je het met een testkaart moeten proberen. Er zijn teveel onduidelijke factoren die op deze foto kunnen mee spelen.
Dan weet je ook of het aan je camera cq lens ligt.

Dus download een focus test chart, maak een testopstelling en laat het hier zien. :-)
groetjes,
Rob
Gebruikers-avatar
keesvdh
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1093
GeregistreerdCOLON 25 Nov 2009 20:04
WoonplaatsCOLON Oosterland

om te zien of je lens ook scherp stelt op het punt waar jij je scherpstelpunt op richt kun je focus kaart downloaden uitprinten en testen....leuk om te doen.
hier kun je zo een kaart vinden.
http://www.fotosloep.nl/fotografie-tech ... tment.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
Frank64
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4126
GeregistreerdCOLON 16 Okt 2010 21:30
WoonplaatsCOLON Weert

Met een uitsnede is het lastig oordelen wat nu wel scherp is en wat niet.

Een opname als deze moet ook met one-shot als autofocus instelling te maken zijn.
Gebruik je 1 focuspunt of meerdere?
Want met meerdere kan je scherptepunt per ongeluk door de camera net anders gekozen worden dan waar jij het hebben wil.
Sluitertijd is meer dan genoeg, dus bewegingsonscherpte kan het niet zijn.

Heeft je lens met camera geen last van front/backfocus? (oftewel met gebruik autofocus net voor of achter het gewenste punt scherpstellen?)
Testen op een kaart zoals mijn voorganger zegt is een optie.

Andere optie
Test je scherpte eens op een stilstaand voorwerp of meerdere. wel een voorwerp dat ook verschil in diepte heeft, geen plat vlak.
Liefst met camera op statief. Eventueel timer gebruiken.
Onderwerpen niet te ver weg en vast punt kiezen dat je scherp op de foto wilt.
Maak een aantal foto's met behulp van autofocus en dezelfde, met zelfde scherpstelpunt, waarbij je de lens handmatig scherp stelt, eventueel met behulp van live-view.
Als de foto's met handmatige scherpstelling beter zijn ligt het waarschijnlijk aan de lens en moet die opnieuw afgesteld worden.
Je kunt dan als het goed is ook zien of de scherpte voor of achter het gewenste punt ligt.
Dan kun je dat ook aangeven als je de lens laat nakijken
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

Ja, 1 scherpstel punt, de middelste omdat dat een kruis sensor is. Er is verder niets scherp op de foto.

Zo'n focus chart is een idee maar heb geen statief en
geen afstandsbediening ofzo.

Op een tafel met 2 seconden?
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
veldje63
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1761
GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 19:59
WoonplaatsCOLON Kaag en Braassem
CONTACTCOLON

Yep... ;)
groetjes,
Rob
Gebruikers-avatar
Marfique
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3784
GeregistreerdCOLON 07 Mei 2006 16:29
WoonplaatsCOLON Wijchen
CONTACTCOLON

De AF heeft een contrastrijk gebiedje nodig om goed op scherp te stellen; zo heb ik veel meer moeite om Zephyr scherp op de foto te krijgen dan Amber; met t zwarte haar van de honden heeft ie ook moeite, evenals een wit hondje enz enz.

Waar heb je bij bovenstaande foto het middelste AF-punt op gericht?
eos4all
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4136
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2005 18:19

Met een focuschart test je of het objectief last heeft van front- of backfocus.
Als dit het geval zou zijn, dan zou er voor of achter woef toch iets scherp moeten zijn, maar ik vind alles even soft.
Ik denk dat dit ovjectief vol open gewoon wat soft is en dat het diafragma een stopje knijpen zal helpen. Dat kun je heel gemakkelijk zelf testen door een serie foto's te maken met verschillende diafragma's, het liefst toch vanaf statief.
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

eos4all schreefCOLONMet een focuschart test je of het objectief last heeft van front- of backfocus.
Als dit het geval zou zijn, dan zou er voor of achter woef toch iets scherp moeten zijn, maar ik vind alles even soft.
Ik denk dat dit ovjectief vol open gewoon wat soft is en dat het diafragma een stopje knijpen zal helpen. Dat kun je heel gemakkelijk zelf testen door een serie foto's te maken met verschillende diafragma's, het liefst toch vanaf statief.
dat klopt op 100% kan ik NIETS scherps in de foto ontdekken

Ik ga het deze week testen allemaal.

Ans; ik heb op het oog scherpgesteld.
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

eos4all schreefCOLONMet een focuschart test je of het objectief last heeft van front- of backfocus.
Nog even hierop terugkomend: als ik niets scherps kan ontdekken in de foto maar dat het net lijkt of er een waasje overheen zit over de hele foto, heeft die focus chart test dan wel zin.

Want lijkt mij dat als ik front of back focus zou hebben dat het dan in ieder geval ERGENS scherp zou moeten zijn......

Is het anders nuttig als ik het origineel per e-mail naar iemand mag sturen zodat die er eens naar kijkt ? :oops:
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
PanzerFaustNL
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2407
GeregistreerdCOLON 14 Okt 2009 15:44
WoonplaatsCOLON Lagos, Victoria Island, Nigeria
CONTACTCOLON

Probeer je hond eens binnen te fotograferen.
Canon 5Dsr - 5DC - 600D - 400D - D60 - D30 en een hoop glas.
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

Nou toevallig gisteren nadat ik terug was met hond uit natuurgebied een van mijn katten met dezelfde lens geschoten binnen. Van dichterbij, diafragma etc zou ik even na moeten kijken maar ook vrij laag getal want de achtergrond was erg onscherp.

En die foto was wel perfect scherp op de oogjes !

Dus grappig dat je dat zegt. Alleen het waarom ken ik niet hahah
Wat is er anders dan ?
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
jichem
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1165
GeregistreerdCOLON 19 Apr 2012 14:45
WoonplaatsCOLON Emmen

misschien ook handig een foto neer te zetten waar niks vanaf is geknipt. als dit bijvoorbeeld 20% van het originele formaat is wordt de kwaliteit er ook niet beter op.
Groeten,

Jichem
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

PanzerFaustNL schreefCOLONProbeer je hond eens binnen te fotograferen.
Okee zoals gezegd de kat maar vooruit. Deze blaft ook :-)

Hier zijn de oogjes/neusje op 100% dus wel superscherp !



Exif:

Brandpuntsafstand: 86 mm
Sluitersnelheid: 1/160 sec
F-nummer: F/6.3
ISO gevoeligheidsnorm: 400
Witbalans: Automatisch
Flitser: Flitser niet afgegaan, verplicht flitsen modus
Cameramodel: Canon EOS 60D
Belichtingsprogramma: Diafragma
Belichtingscompensatie: 0 EV
Meetmodus: Patroon


Afbeelding
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

Zit nu nog eens verder te kijken, ik heb nog zo'n foto waarom ik werkelijk niet begrijp waarom hondje niet scherp is. Daar toch ook iets dichter diafragma gebruikt, zelfde als bij de kat hierboven.

Lijkt dan ook niet aan diafragma te liggen hmmm
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
eos4all
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4136
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2005 18:19

maak nou eerst eens een serie onder dezelfde omstandigheden van hetzelfde onderwerp met wisselend diafragma. Dan kun je zelf zien wat het effect van het diafragma op de scherpte is.
Gebruikers-avatar
PanzerFaustNL
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2407
GeregistreerdCOLON 14 Okt 2009 15:44
WoonplaatsCOLON Lagos, Victoria Island, Nigeria
CONTACTCOLON

IngridM schreefCOLONNou toevallig gisteren nadat ik terug was met hond uit natuurgebied een van mijn katten met dezelfde lens geschoten binnen. Van dichterbij, diafragma etc zou ik even na moeten kijken maar ook vrij laag getal want de achtergrond was erg onscherp.

En die foto was wel perfect scherp op de oogjes !

Dus grappig dat je dat zegt. Alleen het waarom ken ik niet hahah
Wat is er anders dan ?
Bij een hond is alles altijd in beweging, vanwege het feit dat hij zijn warmte via zijn tong kwijt moet, vanwege de haartjes die bewegen in de wind. Alhoewel dat met 1/1000 toch geen invloed moet hebben.
Canon 5Dsr - 5DC - 600D - 400D - D60 - D30 en een hoop glas.
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

Okee dan begrijp ik je vraag. Maar ik had sluitertijd van 1/1000 dus dat zou moeten kunnen toch ?

Ik ga van de week alles testen :-)
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
veldje63
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1761
GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 19:59
WoonplaatsCOLON Kaag en Braassem
CONTACTCOLON

Kans is groot dat je autofocus gewoon even out of focus is gegaan...it happens
groetjes,
Rob
Gebruikers-avatar
martindd
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 741
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2008 16:01
WoonplaatsCOLON Thuis

IngridM schreefCOLONin dit geval stond ie niet op AI Servo en niet op One shot maar die andere (kan er even niet opkomen)
begrijp ik hieruit dat dat de scherpstelmodus op AI Focus staat?
Hier staat wat meer info over de werking van de AF ( weliswaar voor een 30D , maar dat maakt niet uit )

Voor een stilstaand onderwerp niet de meest ideale manier.
Een kleine beweging laat de camera al zoeken naar een nieuw focuspunt..
Misschien net even voor de hond gemikt? een foutje is zo gemaakt.

Ik zou toch opteren voor de 'one shot' functie en inderdaad gebruik maken van het middelste AF-punt.

Succes :D
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar