Experiment 2 met Photomatix

[RienW]

Toch nog even verder geëxperimenteerd met Photomatix.
Een enkele foto van het strand gemaakt, in LR4 bewerkt en de foto in 4 verschillende kleurtemperaturen opgeslagen. Alle 4 brackets samen gebracht en zie hier het resultaat.

Het gaat mij niet om het "verbeteren" van de foto, maar om "gekke" effecten te krijgen met gratis programma's.
Ik heb nog een aantal (gratis) programma's, welke ik 1 voor 1 ga doorspitten.

Nr. 1


Nr. 2


Nr. 3


Nr. 4


Nr. 5 (het origineel)


nr. 6 (Sla ik nu te ver door?)

[Jumper]

Ik heb lang getwijfeld, maar reageer dan toch maar.

Het gaat mij niet om het "verbeteren" van de foto, maar om "gekke" effecten te krijgen met gratis programma's

Ik denk dat je dan echt een van de weinigen, zoniet de enigste bent die dit wil bereiken met zijn foto's . Ook kun je dan tot in het oneindige doorgaan, want wanneer vindt je het 'gek genoeg ' ?
Je kunt ook heel simpel Picasa (gratis ) hiervoor gebruiken, dan klikken op bv Neon, oppepper, pixeleren, thermografie, tweekleurig, postereffect enz. Door op elk van deze bewerkingen dan ook nog eens met de schuifjes te spelen heb je in no time meer 'gekke' bewerkingen dan je lief zijn.
Maar wat is het doel hiervan ?
Bovendien zou ik starten met een betere originele foto als nr. 5.
Ik vind deze toch nogal saai, onscherp en de horizon staat scheef
En of je met foto 6 te ver bent doorgeslagen ? Ligt eraan hoe 'gek' je het wilt maken.

Jan

[Miccie]

Ik ben het volledig met mijn voorganger eens.

Met dit soort experimenten vind ik het vooral belangrijk dat het iets oplevert dat je zelf aanspreekt. Als dit zo is dan is
het experiment al geslaagd.

Er zijn natuurlijk tig aanpassingen mogelijk zoals deze en ik veronderstel dat de meeste mensen die naar dergelijke effecten kijken er
gemengde gevoelens bij zullen hebben. Vandaar ook mijn bovenstaande stelling dat jij zelf bepaalt of dergelijke aanpassingen meerwaarde t.o.v. het origineel opleveren.

Groet Michel

[knoet]

Hallo Rien,

Prima dat je experimenteert (wie doet dat niet?), maar wat is precies de feedback die je wilt?

[RienW]

De feedback voor mij is de ervaringen met diverse bewerkingsprogramma's. De feedback van Jumper, nl. Picasa, heeft het programma aan mijn lijst toegevoegd, meteen goed doorgespit en op haar waarde geschat.
Het origineel verbeteren is niet mijn doel, vandaar dat ik expirimenteer met een matige basisfoto. Wat de veranderingen / effecten doen wil ik weten om de kennis van digitale fotografie verder uit te breiden.
Ik zie zo nu en dan foto's die (voor mij) aanspreken. Goede beschrijvingen over de de werkmethode ontbreken vaak. Het doorspitten van het programma leert mij wat de mogelijkheden zijn. Naast het lekker bezig zijn heb ik een aantal "Digital Arts" gemaakt, die ook verkocht zijn of gewoon aan mijn muur hangen.
Ik maak wel eens een "project". Dit loopt van een basisontwerp, de opnames, de diverse bewerkingen, tot een uiteindelijk resultaat. Dit kan bij mij wel 3 maanden duren en dan evengoed weer weggegooid worden.
Op het punt van de opname moet ik dan wat aanschaffen, lenen, etc. Vrijwel alles wat ik wil weten vind ik hier op het forum en dat is volgens mij ook de opzet. Als tegenprestatie deel il mijn ervaringen weer. Kortom, het is mijn hobby geworden.

[lassie_sr]

Rien je moet je afvragen of mensen op dit forum hierop zitten te wachten? Dit is niet rot bedoeld, maar ik vraag het me echt af. Ik heb even op je Flicker pagina gekeken en daar staan 2 Art foto's die echt wel de moeite waard zijn om te bekijken. Waarom niet die foto's hier plaatsen en daar feedback op vragen?

Laszlo