Gisterenavond even een stukje gaan wandelen waar ik weet dat altijd steenuiltjes zitten.
Het is niet makkelijk om ze op te sporen en ik moest echt op het (scherp) geluid afgaan. Omdat het al laat was heb ik op verschillende manieren dingen uitgeprobeerd (oa. van ISO 100 tot 2000) want omdat het al begon te schemeren kwam ik automatisch aan lange sluitertijden. Gelukkig bleven ze redelijk stil zitten en ze hielden me goed in de gaten.
Het is de eerste keer dat ik een poging waag om vogels te fotograferen en ik ben, heel eerlijk gezegd, zelf vrij tevreden van het resultaat. Ondanks dat er wel één en ander beter kan. Omdat de uilen natuurlijk in de bomen zitten en ik op de grond sta was het onvermijdelijk om het licht tussen de takken door te vermijden. Er zitten dus uitgebeten stukken lucht tussen maarja, ik heb de achtergronden zoveel mogelijk 'groen' proberen te maken door een stapje links of rechts te zetten.
Natuurlijk is er nog veel ruimte voor verbetering en ik hoor dan ook graag tips en tricks.
Foto's genomen met 60 D, 70-200mm f2,8 IS USM II icm extender 2x III, allen op 400 mm en statief.
#1 - f5,6 ; ISO 2000 ; Tv 1/8
#2 - f5,6 ; ISO 400 ; Tv 0,3
#3 - f5,6 ; ISO 1000 ; Tv 0,4
#4 - f5,6 ; ISO 160 ; Tv 1,6
Thnx
Admiral ...
Mijn eerste uiltjes
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 65
- GeregistreerdCOLON 21 Dec 2010 17:14
Laatst gewijzigd door 1 op admiral freebee, in totaal 5 keer gewijzigd.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3895
- GeregistreerdCOLON 13 Dec 2006 22:45
- WoonplaatsCOLON Gemert
Zeker niet verkeerd onder deze moeilijke omstandigheden .
Je hebt zelf al aangegeven wat je hebt gedaan om tot deze resultaten te komen. Dat je ondanks hoge ISO en open diafragma met behoorlijk lange sluitertijden zit is terug te zien aan foto 3 en 4.
Deze zijn toch wel minder door (waarschijnlijk) bewegingsonscherpte.
Maar foto 1 en 2 zien er goed uit.
Een tip die ik je nog wel kan geven: volgende keer deze uil een andere naam geven . Het is zeker geen Steenuil. Denk eerder aan een jonge Bosuil.
Jan
Je hebt zelf al aangegeven wat je hebt gedaan om tot deze resultaten te komen. Dat je ondanks hoge ISO en open diafragma met behoorlijk lange sluitertijden zit is terug te zien aan foto 3 en 4.
Deze zijn toch wel minder door (waarschijnlijk) bewegingsonscherpte.
Maar foto 1 en 2 zien er goed uit.
Een tip die ik je nog wel kan geven: volgende keer deze uil een andere naam geven . Het is zeker geen Steenuil. Denk eerder aan een jonge Bosuil.
Jan
Canon materiaal
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 65
- GeregistreerdCOLON 21 Dec 2010 17:14
Jan, bosuil of ransuil ?
Ik zag dat je geedit had, maar mijn zoektocht op internet heeft niets opgebracht. Op wiki staat één foto van een ransuil die erop lijkt. Andere niet. Bosuil ziet er precies wat anders uit.
Conclusie: tis een uiltje (want ze zijn echt klein, maar wel een grote spanwijdte)
Alvast bedankt voor je reactie. Het was vooral een test maar ben erg blij dat ik ze heb kunnen fotograferen. Ik kan vaak terug gaan om verder te oefenen, alleen spijtig dat ze pas zo laat actief worden.
Mssn eens proberen zonder extender om enkele stops te winnen ?? van 5,6 naar 2,8, alleen weer moeilijker om het scherptepunt te bepalen, zeker door van 400 naar 200mm te gaan.
Zou dat een optie zijn volgende keer? Foto's zijn nu al gecropt.
Thnx
Admiral ...
EDIT: topic titel maar veranderd in uiltjes ipv steenuiltjes tot we eruit zijn
Ik zag dat je geedit had, maar mijn zoektocht op internet heeft niets opgebracht. Op wiki staat één foto van een ransuil die erop lijkt. Andere niet. Bosuil ziet er precies wat anders uit.
Conclusie: tis een uiltje (want ze zijn echt klein, maar wel een grote spanwijdte)
Alvast bedankt voor je reactie. Het was vooral een test maar ben erg blij dat ik ze heb kunnen fotograferen. Ik kan vaak terug gaan om verder te oefenen, alleen spijtig dat ze pas zo laat actief worden.
Mssn eens proberen zonder extender om enkele stops te winnen ?? van 5,6 naar 2,8, alleen weer moeilijker om het scherptepunt te bepalen, zeker door van 400 naar 200mm te gaan.
Zou dat een optie zijn volgende keer? Foto's zijn nu al gecropt.
Thnx
Admiral ...
EDIT: topic titel maar veranderd in uiltjes ipv steenuiltjes tot we eruit zijn
Even de aanname dat ze in Nederland zijn geschoten.
Steenuil heeft niet zo'n masker en gelige ogen. Formaat 21-23 cm, is kleiner als/dan merel 25 cm.
Bosuil heeft "geheel zwarte ogen".
Ransuil heeft "oranjerode ogen en lange, maar vaak niet zichtbare oorpluimen".
Ik denk een ransuil.
Op waarneming.nl veel foto's (vaak als bewijs) en op nederpix.nl nog veel meer met meer oog voor compositie.
EDIT: Nederpix.nl is voor alle natuur behalve vogels, birdpix.nl is voor de vogels.
Hans
Steenuil heeft niet zo'n masker en gelige ogen. Formaat 21-23 cm, is kleiner als/dan merel 25 cm.
Bosuil heeft "geheel zwarte ogen".
Ransuil heeft "oranjerode ogen en lange, maar vaak niet zichtbare oorpluimen".
Ik denk een ransuil.
Op waarneming.nl veel foto's (vaak als bewijs) en op nederpix.nl nog veel meer met meer oog voor compositie.
EDIT: Nederpix.nl is voor alle natuur behalve vogels, birdpix.nl is voor de vogels.
Hans
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 65
- GeregistreerdCOLON 21 Dec 2010 17:14
Ransuil dus Bedankt voor de links ook, interessant.
Foto's zijn niet in NL genomen, maar in Belgisch Limburg, Haspengouw.
Grtz
Admiral ...
Foto's zijn niet in NL genomen, maar in Belgisch Limburg, Haspengouw.
Grtz
Admiral ...
Ik zou niet zo bang zijn voor ruis. Gewoon de ISO omhoog doen als 't niet anders kan, en niet teveel gaan compenseren op sluitertijd. Liever een scherpe foto met ruis dan een onscherpe zonder.
Als je foto 3 beter (langer) zou hebben belicht, dan zou 't een prima plaat zijn.
Als je foto 3 beter (langer) zou hebben belicht, dan zou 't een prima plaat zijn.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3895
- GeregistreerdCOLON 13 Dec 2006 22:45
- WoonplaatsCOLON Gemert
Ik had in eerste instantie Ransuil aangegeven . Dit nadien veranderd omdat ik de pluimpjes miste. Maar ben nu ook overtuigd (door de ogen) dat het een (jonge ?) Ransuil is.admiral freebee schreefCOLONJan, bosuil of ransuil ?
Ik zag dat je geedit had, maar mijn zoektocht op internet heeft niets opgebracht
Mooi dat je deze hebt gevonden en zo kunt vastleggen. Zelf heb ik ze nog nooit gezien zo
Gr. Jan
Canon materiaal
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 65
- GeregistreerdCOLON 21 Dec 2010 17:14
Bedankt voor de reacties !
Koen, tot welke ISO waarde zou je durven gaan in deze situatie ? En is het wat om te gaan overbelichten misschien ? Maar dan zullen die witte uitgebeten luchtplekken doorheen de bladeren nog erger worden vrees ik.
Ik wil van de week nog eens een nieuwe poging gaan wagen, dus als er nog gouden tips zijn ...
Admiral ...
Koen, tot welke ISO waarde zou je durven gaan in deze situatie ? En is het wat om te gaan overbelichten misschien ? Maar dan zullen die witte uitgebeten luchtplekken doorheen de bladeren nog erger worden vrees ik.
Ik wil van de week nog eens een nieuwe poging gaan wagen, dus als er nog gouden tips zijn ...
Admiral ...