Nu heb ik 3 weken geleden voor het eerst Urban fotografie gedaan, ik ben benieuwd wat jullie er van vinden. Ik heb heel lang zitten twijfelen of ik ze wel zou moeten plaatsen omdat de foto's niet bewerkt zijn omdat ik geen verstand heb van hdr. Maar ga toch een poging wagen.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
voor het eerst Urban fotografie gedaan
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- steven l
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1292
- GeregistreerdCOLON 13 Aug 2012 12:20
- WoonplaatsCOLON Helmond
Mooie serie. HDR is niet altijd nodig, maar kan bij deze foto's wel een leuk effect geven.
De tonnen, bout en krat zijn goed gevonden. Ik vind wel dat de foto's over het algemeen krap gekaderd zijn.
foto 1 mocht dat karretje op de voorgrond onderaan zijn wielen laten zien.
Foto 2 heeft mooie kaarsrechte muren.
foto 3 heb je goed vastgelegd. De schuine lijn van de bout komt weer terug in de baksteen op de achtergrond en de tegel op de voorgrond. De scherpte ligt net iets te ver voor het onderwerp.
bij foto 4 vind ik de balken rechts en onder goed gevonden. Een natuurlijke omkadering. Maar het mocht wel een beetje meer aanwezig zijn.
foto 5 is weer een goed gevonden voorwerp. Voorwerpen brengen een verhaal aan het gebouw. Zonder voorwerpen is een gebouw gewoon een gebouw.
foto 6 vind ik de weerspiegeling van het water goed gevonden. Over het algemeen mis ik scherpte in de foto's. Het zou kunnen zijn door het verkleinen van de foto's.
bij foto 7 zou ik wat meer van de elektriciteitskastjes links in beeld willen zien.
Foto 8 bestaat niet. Misschien vergeten te plaatsen of te ver doorgenummerd.
Ik ben niet zo'n fan van digitale kaders. Ik vind ze ook niets toevoegen aan de foto's.
Mijn favoriet is foto 3!
De tonnen, bout en krat zijn goed gevonden. Ik vind wel dat de foto's over het algemeen krap gekaderd zijn.
foto 1 mocht dat karretje op de voorgrond onderaan zijn wielen laten zien.
Foto 2 heeft mooie kaarsrechte muren.
foto 3 heb je goed vastgelegd. De schuine lijn van de bout komt weer terug in de baksteen op de achtergrond en de tegel op de voorgrond. De scherpte ligt net iets te ver voor het onderwerp.
bij foto 4 vind ik de balken rechts en onder goed gevonden. Een natuurlijke omkadering. Maar het mocht wel een beetje meer aanwezig zijn.
foto 5 is weer een goed gevonden voorwerp. Voorwerpen brengen een verhaal aan het gebouw. Zonder voorwerpen is een gebouw gewoon een gebouw.
foto 6 vind ik de weerspiegeling van het water goed gevonden. Over het algemeen mis ik scherpte in de foto's. Het zou kunnen zijn door het verkleinen van de foto's.
bij foto 7 zou ik wat meer van de elektriciteitskastjes links in beeld willen zien.
Foto 8 bestaat niet. Misschien vergeten te plaatsen of te ver doorgenummerd.
Ik ben niet zo'n fan van digitale kaders. Ik vind ze ook niets toevoegen aan de foto's.
Mijn favoriet is foto 3!
Canon Eos 1100D met EFS 18-55 en EF75-300III. Voorzetlenzen macro +1, +2 en +4, Lensbaby Spark;
Basiskennis diafragma, sluitertijd, ISO; Basiskennis Adobe Photoshop Elements 8.0;
Voorkeursonderwerp: divers. Hobbyfotograaf.
Basiskennis diafragma, sluitertijd, ISO; Basiskennis Adobe Photoshop Elements 8.0;
Voorkeursonderwerp: divers. Hobbyfotograaf.
Je hebt een boeiende serie neergezet.
De kaders vind ik persoonlijk minder storend bij dit onderwerp.
Goed gedaan, en dat voor een eerste keer!
De kaders vind ik persoonlijk minder storend bij dit onderwerp.
Goed gedaan, en dat voor een eerste keer!
[o] = Canon 60D en 400D, Canon 17-85mm, Canon 55-250mm, Tamron 17-50mm, Canon EF 50mm 1:1.8 II
http://donfotografie.nl
http://donfotografie.nl