Eerste keer sport

[Claudia007]

Vorige week heb ik voor de eerste keer sport foto's genomen.
Ik zie dat de horizon erg scheef is en ook de verhouding klopt niet.
Ook had ik beter een geknepen diafragma kunnen gebruiken (zeg ik dat goed?) dan had alles wat scherper geworden.
Daarnaast was ik ook zo blond om op een duin te gaan staan terwijl ik eerst in het zand zat

Misschien hebben jullie nog tips waar je op moet letten bij zulke fotografie.

Foto 1


Foto 2


Foto 3


Foto 4


Foto 5

[BossA]

Ik mis in de hele serie spanning, Alle foto's zien er hetzelfde uit. Met twee foto's was de serie beter geweest. bv foto 2 en foto 5. Er gebeurt niks in de serie/foto.

[Marfique]

Boss dat was niet de vraag van TS....

Claudia wat was ongeveer je afstand tot de fietsers?

[BossA]

@Marfique. Zij geeft verder toch ook geen info over welk diafragma ze gebruikt heeft, En ik voldee wel aan haar vraag over tips.

[Claudia007]

Boss dat was niet de vraag van TS....

Claudia wat was ongeveer je afstand tot de fietsers?

De eerste vier stond ik volgens mij een meter of vijf er vandaan kan ook meer geweest zijn want ik wilde niet in de weg staan.
Bij de laatste stond ik op een duin.

[Claudia007]

@Marfique. Zij geeft verder toch ook geen info over welk diafragma ze gebruikt heeft, En ik voldee wel aan haar vraag over tips.

Dat het gewone niet spannende foto’s zijn dat had ik zelf ook al door dus wat jij aangeef dat wist ik al.
Wat ik dus wil weten is hoe ik zo iets dus beter kan vast zetten en dat het dus wel spannend wordt.
En het was diafragma 4........je had het ook kunnen vragen .

En als je nog nooit foto's gemaakt heb van sport lijk me ook niet dat er dan een super spanning uit de foto's komt .
En ja ik had op een andere plek kunnen gaan staan waar ze uit het duin kwamen vliegen en onderuit gingen ...........Ik zal volgende keer duidelijke zijn in wat ik wil.

[Marfique]

Op 5 m afstand met 105 mm en f/4 is je scherptediepte maar 34 cm.....

http://www.dofmaster.com/dofjs.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Inderdaad iets kleiner diafragma en misschien iets meer afstand?

Boss de exif kan je gewoon met je rechtermuisknopmenu bekijken (tenminste, ik wel, ik heb google chrome met de exif-plugin )

[Snip]

Voor f4 heeft hij erg veel scherpte in de diepte...

meervlaksmeting of spot meting?

[Claudia007]

Spot meting.
Ik zal ze eens stuk voor stuk bekijken wat ik gedaan heb

[Claudia007]

Allemaal F/4 en zag net dat er bij 1 foto de gegevens weg zijn. Teminste in mijn pc.
De origineel bekeken en daar stond ook F/4

[Anoniem 3]

@BossA:
Alle info staat netjes in de EXIF.

@TS:
je had idd je diafragma wat mogen knijpen en daarbij, zeker met je 7D, een hogere ISO mogen gebruiken; 800 of 1200 kan nog best. Met zeg: diafragma 16 kom je dan aan een vrij snelle sluitertijd, waarbij je ook meteen je eventueel eigen beweging elimineert.

[Marfique]

Waarop heb je precies scherpgesteld? Heb je 1 of meerdere AF-punten gebruikt?

[Claudia007]

zo ver ik weet 1 Ik heb nog niet uit gevonden hoe je er meer kan instellen zo als bv op automaat.......teminste dat is toch wat je bedoelt
Maar het zou kunnen dat hij op al focus of al servo stond.

Ik denk dat ik gewoon 1 fietser scherp gesteld heb

[Marc H]

Een groot gedeelte van sport fotografie is op de juiste plaats staan. Het helpt als je de sport kent. Als ze ook door de duinen rijden (duin op/af en bochtjes) is dat veel dynamischer. dan wanneer ze recht over het strand rijden. Verder kost dat meer inspanning en concentratie, dus meer emotie op de gezichten. En natuurlijk is de kans dat het daar fout gaat veel groter.

Over het algemeen: je staat te ver. Robert Capa zei eens: “If your pictures aren’t good enough, you’re not close enough." en dat gaat hier op. Dichterbij had meer dynamiek opgeleverd. Probeer ook eens op een andere hoogte te fotograferen, dus niet alleen staand, maar ook lager of hoger. En maak ook een foto recht van voren met het langgerekte peloton erachter. juist op het strand, kan dat mooie platen opleveren.

En foto 5 had ik met een veel langere sluitertijd genomen, en dan meebewegen. Al die prachtige lijnen in het zand/water, had een mooie plaat opgeleverd.

zo ver ik weet 1 Ik heb nog niet uit gevonden hoe je er meer kan instellen zo als bv op automaat.......teminste dat is toch wat je bedoelt
Maar het zou kunnen dat hij op al focus of al servo stond.

Ik denk dat ik gewoon 1 fietser scherp gesteld heb

Multipoint werkt onder deze omstandigheden beter.

Ken je camera, juist bij sport moet je de instellingen kennen, en weten wat er gebeurt als je ze aanpast. Single point focus is handig als je heel precies op een onderwerp in je foto wilt focussen, maar bij bewegende onderwerpen is multipoint trefzekerder. Lees de handleiding eens door, en ga het uitproberen. Je 7D kan je op zoveel manieren naar je hand zetten om het makkelijker te maken om goede foto's te maken.

[Nathalietje]

heey de bekende egmond pier egmond race.
de leukere plaatjes heb je altijd bij de start/finish of de strand op en afgang. mensen vallen, of enorme chaos onder de wielrenners.
de race verder op het strand is niet zo heel denderend en ook niet echt spectaculair.

ik hoop volgend jaar zelf ook mee te kunnen doen aan deze mountainbike race
ik moet zeggen dat ik foto 1 het sfeervolle moment vind dat zegt wat deze race doet. t leuke stukje vind ik die fietser die ze fiets tegen die paal heb gezet op de achtergrond

[Claudia007]

Klopt moet ook zeggen dat ik eigenlijk vergeten was dat het er was want we gingen voor de zee.
Maar ik kon niet door de fietsers heen dus dan maar foto's maken . Leuk dat je ook mee wilt doen.

[PanzerFaustNL]

Leuke links:

http://www.anitariemersma.nl/admin/User ... grafie.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.digitalefotografietips.nl/da ... raferen-2/" onclick="window.open(this.href);return false;