Ter beoordeling: motorcross

[captainflintstone]

Hallo allen,

Sinds een tijdje in het bezit van een Canon 500d en a.d.h.v. de boekjes geprobeerd het toestel met de opties onder de knie te krijgen. Maar uit een boekje alleen kun je niet leren fotograferen, dus ik ben benieuwd naar jullie input....
Details, hoe klein ook, hoor ik graag!

Onderstaand een setje foto's. Dit was de 4e keer dat ik bij een cross ben wezen fotograferen en zoek dus tips om e.e.a. te verbeteren. Belichting, compositie, scherpte etc.
Ik heb hieronder ook linkjes naar hi-res versie opgenomen mocht dat gemakkelijker zijn. Enige bewerking tot op heden is het her en der croppen van uitstekende benen of lastige toeschouwers.

http://img850.imageshack.us/img850/7280/1pan.jpg
http://img834.imageshack.us/img834/2462/2lucht.jpg
http://img194.imageshack.us/img194/5342/3stof.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/972/4flets1.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/4771/5flets2.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/8716/6licht.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/4117/7alg.jpg

Wat opmerkingen mijnerzijds:
1. Volgens mij is de motor en de rijder (muv de bewegende onderdelen) redelijk scherp. Zien jullie nog (storende) onscherpte? Dan weet ik waar ik op moet letten in het vervolg.
2. Foto is genomen met licht van rechts(voor). Ik ben benieuwd hoe ik de blauwe lucht en wolken meer contrast kan geven zonder dat de rijder te donker/licht wordt? Dit loopt nu te veel in elkaar over en de rijder vind ik wat te donker.
3. Funest voor je camera maar het stof geeft wel een leuk effect....het oranje is een beetje flets zo lijkt het?
4/5/6: Ter voorbeeld opgenomen. Ik vind de baan en de rijders wederom vrij flets. Bij 6 is de lucht niet echt mooi (was wel redelijk zwaar bewolkt inmiddels). Heb al met verschillende kleurensettings gewerkt maar zonder gewenst effect. Wat kan ik doen om de kleuren hier te verbeteren bij het nemen van de foto? Ben ook benieuwd wat je nog met photoshop oid kunt bereiken tav dit soort foto's? Wellicht kan iemand een voorzetje doen? Dan weet ik waar ik het moet zoeken.



1. F5.6 | ISO-100 | Tv 1/100 | f109mm | 0 stop


2. F5.6 | ISO-320 | Tv 1/3200 | f109mm | -1 stop


3. F5.6 | ISO-1000 | Tv 1/3200 | f154mm | 0 stop


4. F6.3 | ISO-1600 | Tv 1/3200 | f270mm | 0 stop


5. F5.6 | ISO-1600 | Tv 1/1250 | f184mm | 0 stop


6. F6.3 | ISO-1000 | Tv 1/1250 | f270mm | 0 stop


7. F5.0 | ISO-125 | Tv 1/1250 | f70mm | -1 stop

[ind0tje]

Hallo Captain,

1: De motor en rijder zijn wel redelijk scherp inderdaad. De achtergrond is helaas wat minder, maar dit heb je niet altijd zelf in de hand. De snelheid zit er daarin tegen wel weer goed in.
2: Lijkt op mijn monitor een beetje onderbelicht.
3: Vind ik wel wat hebben door al het stof.
4: Als je die wat verder had gecropt en alleen de oranje rijder eruit had gehaald zodat die rijder eruit springt.
5: Deze vind ik goed gelukt, en is goed scherp.
6: Dit vind ik ook een goede foto, alleen wat meer croppen.
7: Als je deze had gemaakt met een sluitertijd zoals de 1ste foto, zou je de snelheid een stuk beter kunnen zien.

Over het algemeen vind ik de foto's er wat somber uit zien, ik vind persoonlijk mooier als de motor en rijder echt opvallen op de foto's. Meestal om het erg stoffig is en daardoor alles wat donkerder wordt. En ook ik crop wat af, als ik dan thuis mijn eigen foto's bekijk zie ik al kleine dingen die mezelf irriteren.

Hier een foto toen ik begon met het fotograferen van motorcross: foto 1 http://www.flickr.com/photos/ind0tje/44 ... 3776968946
En dit is een recente foto van de motorcross: foto 2 http://www.flickr.com/photos/ind0tje/59 ... 6983056921

Foto 1: Hier zie je hoe ik begonnen ben, de kleuren zijn heel erg grauw. Dit kwam mede door het weer, maar ook door de kleurinstelling op mijn camera.
Foto 2: Daar heb ik de kleuren bij ingesteld op de camera zelf, en vervolgens nog bekeken op de computer en zo nodig aangepast. Ook heb ik die foto gecropt omdat er aan de bovenkant paaltjes stonden van langs de baan. En ook daarachter stonden wat mensen te kijken.

De kleuren heb ik meer aangepast naar mijn smaak. Ik ga meestal in Digital Photo Professional de kleuren instellen, en in Photoshop tweak ik alles nog een heel klein beetje. Verder zou ik zeggen gewoon doorgaan met het beoefenen van de motorcross. Het is altijd een uitdaging en daarom vind ik het zelf zo leuk, want je weet nooit hoe ze de volgende ronde gaan rijden en welke lijn ze pakken.

[Vlaanderen]

Ik vind het een knappe serie, en doe je het niet na, maar ik denk wel dat je teveel in de nabewerking laat liggen. De scherpte is zeker aanwezig in je foto,s maar komt er nauwelijks uit Ook ogen ze vrij vlak. Ik ben zo brutaal geweest nummer 1 na te verscherpen, en het zwartpunt wat op te schuiven. Daar krijgt ie wat extra pit door, en dat past wel bij deze sport Verder vreselijk lastig langs een circuit, maar probeer op de achtergrond te letten. Bij #4 bijv. is het net of die auto achteraan meerijdt

19859

Hopelijk heb je hier iets aan.

Groet,

Richard.

[captainflintstone]

@ind0tje: WOW...wereld van verschil inderdaad! Nog even benieuwd, met welke picture style schiet je zelf cross? Kan je exif niet uitlezen.

@ richard: wat bedoel je precies met de scherpte is er maar komt er niet goed uit? Waar zit em dat in? Ik begrijp je nog niet helemaal...
Goed punt trouwens van die auto....zelf niet eens gezien nog!!

@all: nog iemand die iets kan/ wil roepen over mijn 2e vraagje in het 1e topic? Ter vergelijking, van een ander forummember...http://i251.photobucket.com/albums/gg29 ... G_8670.jpg

thx allemaal, nuttige tips totzover!

[ind0tje]

@ Captian: Ik schiet met een zelf ingestelde picture style.

Dit zijn mijn instellingen:

- Contrast: 1
- Sharpness: 4
- Color saturation: 1
- Color tone: 1

Dit is trouwens voor mijn camera, en dit vind ik persoonlijk de mooiste instellingen qua kleur en scherpte. Dit is natuurlijk voor ieder apart. Probeer wat uit in de instellingen en bekijk de foto's daarna op de computer. Eerst had ik de Color saturation nog hoger staan, wat op het camera schermpje goed over kwam. En toen ik ze eenmaal op de computer had bekeken, was het te veel kleur.

Kijk wat jij het mooiste vindt, en speel een beetje met de kleuren op de computer met DPP of Photoshop.

[Vlaanderen]

wat bedoel je precies met de scherpte is er maar komt er niet goed uit? Waar zit em dat in? Ik begrijp je nog niet helemaal...


Ik heb een groot formaat foto van je iets bewerkt, en daar zie ik dat de scherpte er zeker in zit. Als je foto,s verkleind dan gaat een deel van die scherpte verloren, en dat is ook wat ik zie in de door jouw geplaatste foto,s. Door iets te verscherpen nadat je ze hebt verkleind, ogen ze dan weer scherp.

groet,

Richard.

[captainflintstone]

wat bedoel je precies met de scherpte is er maar komt er niet goed uit? Waar zit em dat in? Ik begrijp je nog niet helemaal...


Ik heb een groot formaat foto van je iets bewerkt, en daar zie ik dat de scherpte er zeker in zit. Als je foto,s verkleind dan gaat een deel van die scherpte verloren, en dat is ook wat ik zie in de door jouw geplaatste foto,s. Door iets te verscherpen nadat je ze hebt verkleind, ogen ze dan weer scherp.

Juist...ik snap wat je bedoelt! Ik dacht even dat je bedoelde dat de foto an sich niet scherp was (bewogen), maar begrijp dat je op de scherpte zelf doelt (sharpness).
Duidelijk.

Wat ik me nog af vroeg, welke type lichtmeting is te adviseren? Gebruik nu standaard meervlaksmeting, is een spotmeting wellicht beter voor sportfoto's?