Schoen

[maced]

Om dit subforum maar te openen een al heel lang geleden geplaatste foto van een schoen.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=7728[/img]

[Spie]

Dan ook meteen maar de eerste reaktie, hè?
Ik had 'm al eerder gezien, ook op je site. Het blijft me fascineren wat je hier met het licht hebt gedaan. Steeds als ik denk dat ik begrijp hoe de opstelling geweest is klopt m'n idee weer niet met de lichtval die ik zie.
Ik heb niks met schoenen, maar dit vind ik móói.
Groet, Sjef

[maced]

Hehe.. Het is héél simpel: een grote softbox van 90 x 90 cm horizontaal boven de schoen. De soft box zit er zó dicht op dat hij nét buiten beeld is...

Meer niet...

[wierdeau]

Meer niet...

en een schoen...

ik vind hem fraai maar niet spannend. Ik zie ze liever met een vrouw er in.

[c.pennekamp]

Mooi hoor perfect belicht mooie lijnen.

Technisch een erg knappe foto.

Maar voor de dames die er lopen willen , maak gelijk even een afspraak
met het ziekenhuis Het getoonde model heete toch... Hernia x3.....



Groeten uit Noord Holland

[sup-man]

Meer niet...

en een schoen...

ik vind hem fraai maar niet spannend. Ik zie ze liever met een vrouw er in.

noem je een vrouw productfotografie?

ik vind de schoen heel netjes vastgelegd, goed genoeg als product en te gebruiken voor reclame.

[Pieter]

Dat ziet er deftig uit. Heb je hier plexiglas gebruikt voor de weerspiegeling?

[Spie]

Hehe.. Het is héél simpel: een grote softbox van 90 x 90 cm horizontaal boven de schoen. De soft box zit er zó dicht op dat hij nét buiten beeld is...

Meer niet...

Staat de foto dan 90° gedraaid, Ed? Anders kan ik de richting van het licht op b.v. de hak niet verklaren. Als ik nog genoeg haar had zou ik me nu behoorlijk Blond voelen geloof ik.

[maced]

Om twee mysteries maar in éé keer op te lossen:

Tijdens de opname stond de schoen op een wit vel papier die de onderkant van de schoen aanlichtte en de RVS hak van een glanslicht voorzag. De weerspiegeling is Photoshop...

[fokkedeboer]

Om twee mysteries maar in éé keer op te lossen:

Tijdens de opname stond de schoen op een wit vel papier die de onderkant van de schoen aanlichtte en de RVS hak van een glanslicht voorzag. De weerspiegeling is Photoshop...

Ohhhhh. wat mooi gedaan!!!! Echt een prachtige productfoto, al vind ik m ook niet echt spannend. Maar, dat hoeft ook niet.

[maced]

Alsof een schoen spannend is... Spannender wordt het niet en dat is ook niet de bedoeling geweest met deze foto. Was gewoon een testje met licht...

Ik heb er ook nog een variant op gemaakt destijds. Wellicht is die spannender? Ik zie nu pas dat ik nog wat vlekjes had moeten wegwerken. Ik vond ook de uitgebeten neus nét niet helemaal lekker...

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=7731[/img]

[DeKeuv]

De eerste foto straalt meer exclusiviteit uit. De schoen ziet er daar ook mooier uit, op de tweede foto lijkt het alsof ze al gedragen zijn.

[Jetty/Lathifa]

hele mooie foto van een mooie schoen met een naaldhak.
ik ben best jaloers nu, zou deze schoen(en) wel willen hebben en er in lopen, staan geweldig, krijgt een vrouw hele mooie lange benen in. loop zelf ook wel op hoge hakken erg prachtig.
moest dit even zeggen.

groetjes Jetty

[fokkedeboer]

ik ben best jaloers nu, zou deze schoen(en) wel willen hebben en er in lopen, staan geweldig, krijgt een vrouw hele mooie lange benen in. loop zelf ook wel op hoge hakken erg prachtig.

Vandaar ook, dat bij portretfotografie een vrouwelijk model heel vaak gevraagd wordt schoenen met een (hoge) hak aan te doen, ook al komt ie niet in beeld: de houding wordt er zoveel mooier van!

[minime]

Meer niet...

en een schoen...

ik vind hem fraai maar niet spannend. Ik zie ze liever met een vrouw er in.

Volgens mij heb je al een beeld van die vrouw in gedachten

Het is juist de kracht van deze foto dat je associaties legt met een persoon die er niet is.

[Jetty/Lathifa]

ik wil wel even poseren hoor

groetjes Jetty