ADVIES Nieuwe set voor werk

[IsraFoto]

Goedendag leden,

Voor mijn werk gebruik ik nu mijn privé camera.
Omdat ze erg tevreden zijn mag ik nu een nieuwe set uitkiezen.
Wat vervelend.
Budget ongeveer €3000,- ex btw.

Nu:
EOS 450D
Grip
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM
Canon 50-250 IS
Polarisatie en UV filter
Metz 48 mecablitz AF-1 + omnibounce

Foto werk:
Weg en waterbouw dag, nacht, zomer en winterdag (sneeuw).
tevens voor Personeelsvereniging en feestjes wat leuke kiekjes.
95% van de gevallen gebruik ik nu mijn 17-70 vanwege het lage diafragma getal.

Probleem:
reflecterende strepen op kleding bij gebruik van filter.
Twijfel tussen full frame of 1.6 cropped

Eis:
Bestand tegen weersinvloeden
Polarisatie filter
Flitser

Gedachte:
Canon Speedlite 430EX II
Polarisatie filter
UV filter
tas

EOS 60D
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 70-200mm f/4L USM

of

Canon EOS 5D Mark II + EF 24-105mm IS USM Kit
met goedkope telelens (bv: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM)

Adviezen zijn welkom.
Alvast bedankt.

Op mijn oude account (gemeld aan crew) staat mijn 'even voorstellen'
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 81#p747381" onclick="window.open(this.href);return false;

[fotojeroen]

Fotowerk weg en waterbouw, da's ook rekbaar.
Vertel er eens wat meer over

[bobvanduin]

Het probleem van reflectiestrepen los jeniet op met een 430ex, dat los je op door een statief te gebruiken...

[boels069]

Canon EOS 5D Mark II + EF 24-105mm IS USM Kit
met goedkope telelens (bv: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM)

Het EF 75-300mm f/4-5.6 III USM objectief zou uit de handel genomen moeten worden
Zoiets schroef je niet op een topcamera.

[boels069]

Wat bedoel je met reflectiestrepen?

[bobvanduin]

Wat bedoel je met reflectiestrepen?

De reflecterende kleding van de wegwerkers

[martinus]

Allereerst, wat een bofkont.....
Problemen met de reflectie vd flitser op de reflectiestrepen kun je voorkomen door in hoge ISO's te werken in combinatie met een groot diafragma want dan hoef je niet te flitsen. De 5D MKII is de aangewezen camera hiervoor. Als je dit dan in combinatie met een kwaliteits objectief doet die 2.8 over het hele bereik aan kan zit je goed. Dan zou ik gaan voor de 70-200 L 2.8. Maar met 3000,- euro red je het dan niet. Als je het een keer wil voelen en proberen, ik woon vlak bij je...

[Isra]

Fotowerk weg en waterbouw, da's ook rekbaar.
Vertel er eens wat meer over

(oude profiel weer terug gekregen)
(foto is niet representatief aan de werkelijkheid)

Mijn werkgebied is Noord-Holland.
Ik werk bij KWS Infra.
Dit betekend veel asfalt werk van groot tot klein (A1, A6, A10 tot een erf van iemand die asfalt wenst)
Ook riolering, grondverzet en klein water werk voeren wij uit.
In de winter houden we ons bezig met het ijsvrij maken van de snelwegen, hoofdwegen en bedrijfsterreinen.

Van ongeveer alle werkzaamheden maak ik foto's ongeveer 1 dag in de 1~2 weken.

Ik weet goed om te gaan met de flitser. Vooral bij erg zonnig weer komt deze goed van pas om de sterke schaduw te verminderen.
Ook binnen gebruik ik de flitser veel.

Kan ik nu beter een 60D nemen met een uitmuntende lens of een 5D met een mindere lens is eigenlijk mijn grootste dilemma.


Alvast bedankt voor jullie reacties.

[Sarpa]

mooie deal!
Ben het helemaal met Boels eens over die 75-300 (en je zou je mond moeten spoelen vanwege het lef te zeggen die op een 5D te gaan schroeven )

Ik denk dat je met F4 prima uit de voeten zou moeten kunnen. Gebruik je nu echt vaak 2.8? Als je met F4 genoeg hebt, zou een set met 5DmkII, 24-105 en een 70-200 F4 IS met 3132,= (cameranu) wellicht binnen bereik kunnen zijn. Hoewel je dan natuurlijk nog geen pola/flitser hebt. Eventueel op te lossen door een non-is F4 te nemen.

Met een 5DMkII, 24-105, 70-200F4, 580EXII, B+W filters UV MRC 77 en 67mm, B+W pola 77mm, kom je uit op 3308,=.... Wie weet is het te rekken naar dat bedrag en heb je een prachtige set in handen?

groeten, Sarpa

[eos4all]

24-105 en 70-200 zijn prachtige objectieven. Maar als dit je setje wordt, dan heb je wel erg veel overlap.
Je zou de 5DII met de 24-105 kunnen overwegen, samen met een 50mm f/1.8 (of zelfs de f/1.4) voor lowlight situaties. Heb je geld genoeg over voor een flitser voor tijdend de feestjes.

[Marc H]

Als het te donker is zal je toch echt moeten flitsen.

De truc met die reflectiestrepen op kleding is dat je juist sterk moet flitsen. Dus lage ISO met een korte sluitertijd. Er zit namelijk een maximum aan wat die strepen kunnen reflecteren. Dus een 580EXII is qua flitser de juiste keuze.

[SanderL]

Hoe belangrijk/rekbaar is je eis mbt "bestand tegen weersinvloeden"?

Want dan vallen er al een paar oa door jezelf genoemde opties af... Indien dit begrip rekbaar is voldoet qua camera denk ik iedere actuele Canon DSLR. Een goed statief is denk ik belangrijk (evt. icm een tilt/shift objectief?).

[Beasar]

7D dus geen 60D... 1400€
24-105€ 950€ (of 24-70 F/2,8)
70-200 F/4 non iS 550€
430 ex II + omb 220€

[fotojeroen]

@Beasar

Da's ongeveer wel de set waar ik ook aan zat te denken en die valt nog binnen het budget. De prijzen die jij noemt zijn namelijk inclusief BTW. Ex BTW is het iets van € 2621.85
Tasje, geheugen en een driepoot erbij en klaar is klara

[Sarpa]

TS zou eigenlijk eens moeten kijken hoe vaak ie nu op 17-24 mm zit. Als dat vaak is, dan is een 7D met 24-105 geen optie, zonder een objectief dat de 17-24mm afdekt.

[fotojeroen]

Dat is ook wel weer zo.
Niet bij stilgestaan dat je dan inderdaad de echte groothoek gaat missen. Lijkt me op zich ook wel weer belangrijk ja.

[Beasar]

[quote="fotojeroen] Ex BTW is het iets van € 2621.85[/quote]
Dat komt goed uit. Een 17-40 F/4 L kost ongeveer 400€... 2e hands dat wel dan weer...

[Isra]

TS zou eigenlijk eens moeten kijken hoe vaak ie nu op 17-24 mm zit. Als dat vaak is, dan is een 7D met 24-105 geen optie, zonder een objectief dat de 17-24mm afdekt.

Dat idee heb ik bij een 7D met 24-105 ook. Dan "moet" er weer een aparte lens bij.
Zeg ik het goed dat een 5D volstaat in groothoek.
Dat is dan toch ongeveer gelijk aan mijn huidige 17-70?

[Afotos]

De 70-200 F4 (NON IS) is toch niet weather sealed? Als dat blijkbaar (toch) niet belangrijk is zou ik een 17-55 2.8 IS nemen ipv een 24-70 2.8. Je hebt dan IS en groothoek...

[Sarpa]

Zeg ik het goed dat een 5D volstaat in groothoek. Dat is dan toch ongeveer gelijk aan mijn huidige 17-70?

een 24-105 op een 5D komt inderdaad min of meer overeen met een 17-70 op een 1.6 cropcam. Verschillen in scherptediepte etc daargelaten.