reparatie zinvol?

[falkje]

Hoi hoi, ik heb een canon 40D, tweedehands gekocht, mijn eerste digitale spiegelreflex. Hele fijne camera, helemaal tevreden mee, ondanks dat ik nog veel moet leren. Maar nu laat ik hem zojuist vallen, tamron lens kwam er half uit en wss is daar iets van af gebroken. Met een andere lens doet de camera het ook niet probleemloos. Als ik de batterij eruit haal maakt hij daarna 1 of twee foto's correct en geeft dan err 99. Nu ben ik dus bang dat er iets in de lensaansluiting ontzet is of iig niet meer stabiel.

Wat is nu zinvol? Tweedehands; dus ik heb geen speciaalzaak om op terug te vallen, en opsturen voor reparatie wordt waarschijnlijk duurder als de hele camera was?

[jichem]

Over het algemeen zal een reparatie inderdaad niet zinvol zijn.
Kosten per uur ongeveer 50 euro, vaak een start-up van rond de 60 voor onderzoekskosten.

Ik zou gaan kijken naar een goede tweedehands en deze aan een knutselaar verkopen.

[eMKay]

Welkom op het forum falkje

Een 40D kan je dan vaak beter vervangen. Maar goed, dat is ook niet gratis. Een afweging die je zelf moet maken is of je budget toereikend is voor een nieuw toestel.

[MarcoEOS550D]

Vergeet ook niet even je (inboedel)verzekering te checken op eventuele dekking.

[Rijk]

Een 2e hands 40D body kan je denk ik voor tussen de €150 en €200 euro kopen. (zie ze voor € 199,00 bij Foka staan en dan heb je nog garantie)

Het zal dus een heel persoonlijke keuze zijn, repareren of andere kopen. Ik denk dat ik voor een andere body zou kiezen in dit geval. Een defecte vatting zal niet goedkoop zijn.

[MichielBroerse]

Hoe zit het eigenlijk met de lens?
En welke Tamron lens heb je?

Zelf heb ik wel eens een 40D verkocht voor 160 euro, en ik verkoop nooit erg goedkoop.
Als je dus geduld hebt en goed zoekt moet je onder de 150 euro kunnen slagen denk ik.

[redone51]

Ik heb het ooit ook gehad en hem laten repareren. Maar toch was hij nooit meer betrouwbaar. Elke keer was er wat mee.
Nadat hij een keer of 3 voor reparatie was weggeweest en weer problemen gaf heb ik het opgegeven.
Ik had voor de reparatiekosten een goede 2de hands kunnen kopen, maar ja dat weet je pas achteraf.

[falkje]

Bedankt voor de antwoorden. Ik heb een tweedehandse 40D gekocht. Misschien niet de bodemprijs, 199 euro, maar met een jaar garantie en een batterijgrip eronder. En ik kan weer voorruit. Nu even kijken welke lens ik kan kopen. Het budget is niet erg groot. Ik had een Tamron 55-200 mm, ik weet dat dat een goedkope lens is maar was daar niet erg ontevreden over. Ik ben een echte beginner, maak veel foto's van de honden in trainingssituaties en de omgeving is dan vaak zodanig dat ik daar geen dure lens aan durf te wagen.

Lastig is wel het steeds wisselen van de lens. Ik denk nu dus aan een allround lens 18-200 of nog iets meer zoom. Zijn er eventueel tips over wat ik zeker niet moet hebben? Of wat wel een goede keuze is?

[Maurice-e]

Hoi Falkje

Als je een niet te dure lens zoekt voor je canon en je wilt voldoende zoom en snelheid hebben. Dan is de
55-250 lens van canon een aanrader er zit ook nog IS op. Deze heb je op marktplaats voor 130-150 euro
en nieuw 190 euro.
Hier heb ik goede ervaringen mee , maar ben overgestapt op een 70-200 omdat deze toch wel scherper is
maar mis daar soms nog wel de IS functie op.

[falkje]

Hoi Falkje

Als je een niet te dure lens zoekt voor je canon en je wilt voldoende zoom en snelheid hebben. Dan is de
55-250 lens van canon een aanrader er zit ook nog IS op. Deze heb je op marktplaats voor 130-150 euro
en nieuw 190 euro.
Hier heb ik goede ervaringen mee , maar ben overgestapt op een 70-200 omdat deze toch wel scherper is
maar mis daar soms nog wel de IS functie op.

Bedoel je dan deze lens? http://www.onestop-digital.com/index.ph ... tAodNj0AEg" onclick="window.open(this.href);return false;

De Tamron die ik had was 90 euro, maar die is niet meer leverbaar.

[woody111]

Dat is inderdaad de lens die bedoeld word, ik heb hem ook gehad alleen dan zonder stm.
Puik lensje voor dat geld.
Daarna overgestapt naar een 70-200 f4, zonder IS.
Kost iets meer, nieuw ongeveer 525euro, maar dan heb je een geweldige lens die ook tegen een stootje kan.

[Maurice-e]

Het antwoord is al gegeven zie ik

[jonggolde]

Je zou de lens aan de kant van het amount even los kunnen maken en opnieuw terugzetten. Ik heb al twee keer een lens zelf gerepareerd en het amount was een van de dingen die er het eerst af moest en het laatst weer teruggeplaatst. Maar dat waren Canon lenzen. Jouw lens ken ik niet. Maar je kunt het allicht even proberen voordat je hem weggooit.

[falkje]

Dat snap ik niet? Bij de lens is één van de drie richeltjes afgebroken waar de lens mee vastgehaakt zit. Dan heeft losmaken en opnieuw vastzetten toch geen zin?

[jonggolde]

Als hij het 1 of twee keer wel doet en daarna error 99 geeft zou ik toch proberen of het toch niet zelf te repareren is. Nee heb je, ja kun je krijgen.

[falkje]

Het zit in de camera blijkbaar, Hij geeft de error ook op dezelfde manier zonder lens, en met een andere lens, jammer genoeg.

[JeremyvElswijk]

Persoonlijk denk ik dat een reparatie in zo'n geval zinloos is, vooral omdat je niet weet hoe lang hij na een reparatie mee gaat. Ik heb zelf eerst met een 350D lange tijd foto's gemaakt die ik tweede hands heb gekocht om te kijken of het mij wat leek, na een tijdje heb ik toen maar geinvesteerd in een duurdere en nieuwe camera. Vond het persoonlijk meer dan waard uiteindelijk.

[premiumblue]

Misschien een wat (te) late reactie. Maar Rofa Repair in Den Haag is een goed adres.
Zij rekenen (even uit mijn hoofd) 27,50 onderzoekskosten. Als je dan niet besluit te repareren
betaal je alleen dit bedrag. Dan heb je in ieder geval een duidelijke diagnose en prijsopgaaf.

[Rocker]

Zij rekenen (even uit mijn hoofd) 27,50 onderzoekskosten.

Mijn 24-105 ligt momenteel in reparatie bij Rofa... Ze rekenen €16,70 onderzoekskosten, en voor het terugzenden dan nog €10,- In totaal €26,70 dus, maar als je in de buurt woont scheelt het weer een tientje

Besluit je op het moment dat je de reparatieprijs weet dat je hiermee niet akkoord gaat dan betaal je of die onderzoekskosten, maar je kan dan ook besluiten om afstand te nemen van de camera, in dat geval betaal je niks (maar dat doe je dus eigenlijk alleen bij een camera/objectief dat voor jezelf al afgeschreven is, want dan ben je hem ook kwijt...)